Нечеткое изображение, состоящее из нескольких пикселей в пустынном ландшафте, стало топливом для одного из самых распространенных интернет-феноменов: превращения незначительных снимков, сделанных в космосе, в предполагаемые доказательства существования Неопознанного Летающего Объекта (НЛО).
Последний случай связан с фотографией, сделанной 20 августа 2023 года камерой навигации (NavCam) ровера Curiosity от NASA в Кратере Гейл. На снимке виден небольшой темный размытый объект, силуэт которого отдаленно напоминает медузу, парящую над скалистым гребнем.
Изображение вновь привлекло внимание после того, как профиль @KariSivertzen в X повторно опубликовал его. Этот аккаунт известен в сообществе цифровых «добытчиков», которые изучают необработанные файлы космических агентств в поисках аномалий.
Этот паттерн вирусного распространения следует четкой формуле: необработанный снимок возрождается в социальных сетях с намеренными ракурсами и переходит в каналы YouTube, где он получает маску тщательного технического анализа для подтверждения теорий о присутствии НЛО в космосе.
Пример такого механизма представлен в канале The Angry Astronaut. В 15-минутном анализе создатель контента использует реальные операционные данные NASA, чтобы создать видимость научного строгости и попытаться доказать существование предполагаемого НЛО.
Ведущий ссылается на точное разрешение NavCam (черно-белые датчики с разрешением 1 мегапиксель и 0,82 мрад/пиксель), указывает на временной интервал в ровно 13 секунд между кадрами и проводит тригонометрические расчеты для оценки расстояния (150 метров) и минимальной скорости, которую должен был развить объект, чтобы выйти из поля зрения (от 1,4 км/ч до 35 км/ч).
Однако математика и аппаратные характеристики служат лишь техническим предлогом для обоснования выводов, не имеющих методологической поддержки. Центральная предпосылка видео игнорирует самые простые объяснения — такие как сбой датчика, шум считывания или парейдолия (эффект оптической иллюзии) — и сразу переходит к экстраординарным сценариям.
В какой-то момент рассказчик устанавливает искусственные параллели с НЛО в форме «медузы», записанным американскими военными в Ираке в 2017 году, и оспаривает известную физику: чтобы объяснить, как предполагаемый корабль мог летать в разреженной атмосфере Марса (всего 1% земной плотности) без поднятия пыли с поверхности или использования винтов, как у вертолета Ingenuity, видео начинает спекулировать о «магнитогидродинамическом приводе», «отрицательной массе», накопленной в ядре небесных тел, и «экзотической физике». Классифицируя варианты, он отвергает геологию и считает гипотезу о НЛО инопланетного происхождения наиболее правдоподобным объяснением явления.
Этот подход демонстрирует, как современный сенсационализм маскируется под научно-популярную осведомленность: он опирается на реальные данные, чтобы завоевать доверие зрителя, а затем искажает научный метод, чтобы направить общественность к фантастическим выводам.
Ученые и планетарные инженеры анализируют те же данные через призму методологического скептицизма, ища ответы в оптической физике и работе космических приборов, чтобы противостоять сенсационализму виртуальных каналов.
Астроном Марсело Зурита, президент Ассоциации Параибской Астрономии (APA), член Бразильского астрономического общества (SAB), технический директор Бразильской сети наблюдения за метеорами (BRAMON) и автор колонки в Olhar Digital, категорически предупреждает о необходимости осмотрительности.
Напоминая классическую максимуму Карла Сагана, специалист подчеркивает, что «экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств» и полагает, что доступный материал является всего лишь «пятном, размытием на точке изображения, сделанного Curiosity».
Изучая оригинальный файл, опубликованный NASA, Зурита выявляет явные признаки технического сбоя при создании фотографии. Наиболее сильный признак — это геометрия кадрирования: в то время как горизонт марсианского пейзажа заметно наклонен, темное пятно остается параллельным краям изображения. Для астронома это несоответствие относительно грунта является «очень большим признаком артефакта изображения, то есть сбоя в уплотнении, сбоя в захвате», а не регистрацией физического тела, пролетающего над Марсом.
Другое критическое противоречие заключается в оптической физике объективов. NavCam, спроектированные для картирования и ближнего фокуса, естественным образом оставляют дальний рельеф и камни размытыми на заднем плане. В противоположность этому, аномалия демонстрирует четкие контуры. Зурита объясняет, что эта расходящаяся резкость ограничивает сценарии несколькими жизнеспособными интерпретациями в рамках инженерии робота. «Это указывает либо на реальный объект, но гораздо ближе к камере, либо на артефакт изображения».
Без перекрестных подтверждений, снятых с других ракурсов, рушатся спекуляции о магнитогидродинамическом приводе и экзотической физике, распространяемые такими каналами, как The Angry Astronaut. Специалист подчеркивает, что нехватка данных препятствует любым заявлениям о внеземных артефактах. Поскольку существует бесконечно более логичное объяснение, основанное на механике ровера, Зурита заключает, что он отбросил бы гипотезу о внеземном корабле «или отнес бы ее в конец списка возможностей для этого снимка».
Больше читайте:
В феврале 2025 года в социальных сетях снова появилась фотография, сделанная на Марсе 30 января 2014 года. Этот снимок, опубликованный аккаунтом «UFO mania» в X, изображает скальную формацию, которая, в зависимости от угла, напоминает маленькую дверь. Необычный вид подпитывал теории о возможном инопланетном портале или проходе внутрь планеты. Однако объяснение гораздо проще: это естественная трещина в марсианской породе.
Похожий снимок получил освещение в 2022 году. Тогда NASA объяснила BBC News Mundo, что предполагаемая дверь была небольшой щелью, зарегистрированной с большим увеличением. Изображение было частью серии «Sol 3466», сделанной ровером Curiosity 7 мая того года.
По данным ученых из Лаборатории реактивного движения (JPL), отверстие имеет ширину около 30 сантиметров и длину 45 сантиметров. Оно образовалось в месте пересечения нескольких трещин.
Британский исследователь Нил Ходжсон также определил природное происхождение. По его словам, эрозия древних слоев породы, сформированных около 4 миллиардов лет назад, создала эту структуру.
Впечатление о наличии двери связано с парейдолией — феноменом, при котором мозг распознает знакомые формы в случайных узорах, таких как лица в тенях или животные в облаках. Астрофизик Карл Саган в своей книге «Мир, преследуемый демонами» объяснил, что эта эволюционная способность была жизненно важна для выживания первых людей. Если бы предок увидел что-то похожее на хищника среди деревьев, самой безопасной реакцией было бы бежать, даже если позже это окажется просто игрой света и тени. Те, кто колебался, рисковали не выжить. Этот механизм активен и сегодня, заставляя нас видеть узоры, даже когда их нет.
