Обсуждение форм репараций за рабство: финансовые, социальные и культурные требования
Подробнее
IOL
iol.co.za

Обсуждение форм репараций за рабство: финансовые, социальные и культурные требования

Несмотря на то, что с момента отмены рабства прошло сотни лет, остаются незажившие раны, поскольку глобальная дискуссия о компенсациях за рабство выходит за рамки простого признания исторических фактов.

Требования о репарациях приобрели широкую известность после принятия Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций знакового, необязательного к исполнению резолюции в марте, которая объявила трансатлантическую работорговлю и расовое chattel-рабство «самым тяжким преступлением против человечности» и призвала к восстановительному правосудию.

В настоящее время ряд стран Африки и Карибского бассейна настаивает на пакете мер — финансовых, социальных, культурных и политических — для устранения долгосрочных последствий трансатлантической работорговли и колониализма.

В июне 2026 года страны Африки и Карибского бассейна, собравшиеся в Аккре, Гана, одобрили 19-пунктную основу для восстановительного правосудия. Эта основа предусматривает официальные извинения, финансовую компенсацию, облегчение долгового бремени, возврат культурного наследия и системные реформы со стороны стран и учреждений, которые извлекали выгоду из трансатлантической работорговли. Согласно отчетам, предложения также включают Глобальный фонд репараций, финансирование климатической справедливости и пути получения гражданства для африканской диаспоры.

Какими могут быть репарации на самом деле?

Обычно, когда люди слышат слово «репарации», они представляют себе денежную компенсацию потомкам порабощенных людей. Однако требования, выдвигаемые правительствами Африки и Карибского бассейна, гораздо шире.

Карибское сообщество (CARICOM) много лет утверждает, что восстановительное правосудие должно охватывать экономический, социальный и психологический ущерб, причиненный рабством, работорговлей и колониализмом. Их Десятипунктный план включает формальные извинения, программу развития коренных народов, поддержку добровольного переселения в Африку, создание культурных институтов, возвращение культурного наследия, программы общественного здравоохранения, образование, психологическую реабилитацию, передачу технологий, отмену долгов и денежное вознаграждение. Это означает, что репарации могут принимать множество форм одновременно.

1. Финансовая компенсация

Одним из требований является прямая денежная компенсация. Пересмотренный манифест CARICOM прямо требует денежной компенсации от стран-рабовладельцев, монархий, церквей, учреждений, корпораций и семей за потери, включая потерю жизни, свободы, труда, физический и психологический вред, а также гендерное насилие. Тем не менее, карибский план не устанавливает конкретную сумму компенсации; вместо этого он рассматривает денежные выплаты как лишь одну часть более широкой программы восстановления.

2. Облегчение долгового бремени

Аннулирование долгов является еще одной важной частью предложения. CARICOM считает, что экономические последствия рабства и колониализма способствовали возникновению разрыва в развитии между государствами Карибского бассейна и бывшими колониальными державами. Поэтому их план репараций призывает к отмене части международного долга в рамках восстановления экономического наследия рабства и колониализма. Рамки Аккры 2026 года также предусматривают облегчение долгового бремени и реформы международной финансовой системы.

3. Возвращение украденного культурного имущества

Репарации также могут означать возвращение объектов и материалов, изъятых из Африки и других пострадавших регионов. Африканский союз требовал реституции и возвращения культурных активов Африки, а также национальных архивов колониального периода. Этот вопрос получил дополнительное международное признание в марте 2026 года, когда Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, призывающую к незамедлительной и беспрепятственной реституции культурных предметов, включая произведения искусства, музейные экспонаты, документы и национальные архивы, в страны их происхождения.

4. Официальные извинения

Для многих правительств и активистов официальное признание ответственности является центральной частью репараций. Рамки Аккры 2026 года призывают страны и учреждения, которые получили выгоду от трансатлантической работорговли, предоставить полные, официальные и безусловные извинения. На конференции было отмечено, что извинение служит основой для примирения, укрепления доверия и восстановительного правосудия. Это требование не ограничивается правительствами; обновленный план CARICOM также указывает монархии, церкви, корпорации и другие учреждения, которые извлекали выгоду из рабства, как потенциальных участников восстановительных усилий.

5. Инвестиции в образование и здравоохранение

Репарации также могут включать долгосрочные инвестиции в сообщества, пострадавшие от наследия рабства. План CARICOM предусматривает образовательные программы и меры для решения проблем общественного здравоохранения, связанных с историческим опытом рабства и его последствиями. Он также предлагает психологическую реабилитацию для устранения межпоколенческой травмы. Идея заключается в том, что восстановление исторического вреда не должно ограничиваться компенсацией отдельным лицам, но также должно решать неравенство, сохраняющееся на протяжении поколений.

6. Поддержка возвращения в Африку

Еще одно предложение — добровольное переселение. План CARICOM призывает к финансированию для помощи людям африканского происхождения в Карибском бассейне, желающим вернуться в Африку. Он также предлагает укреплять культурный и исторический обмен между Африкой и Карибским бассейном. Это преподносится как выбор, а не как принудительное перемещение.

7. Глобальный фонд репараций

Африканский союз ранее поддерживал создание Глобального фонда репараций, базирующегося в Африке. Прокламация Аккры 2023 года призывала к созданию такого фонда при поддержке многосторонних институтов и агентств, соответствующих повестке дня восстановительного правосудия. Эта идея впоследствии появилась в рамках более широкой кампании за репарации в Африке и Карибском бассейне, хотя точный механизм финансирования и распределения средств остается серьезным вопросом, который еще предстоит решить.

8. Климатическая справедливость

Дебаты о репарациях все чаще расширяются до климатического финансирования. Обновленный манифест CARICOM утверждает, что климатическая справедливость и репарации за рабство тесно связаны, что отражает уязвимость многих стран Карибского бассейна к изменению климата, несмотря на их относительно небольшой вклад в глобальные выбросы. Рамки Африки и Карибского бассейна 2026 года аналогичным образом включают финансирование климатической справедливости среди своих предложений.

Почему эти дебаты происходят сейчас?

Этот импульс получил ускорение после ряда международных событий. Африканский союз объявил 2025 год «Годом справедливости для африканцев и людей африканского происхождения посредством репараций», сосредоточив внимание на наследии рабства, колониализма, апартеида и геноцида. Затем АУ учредил десятилетие, посвященное репарациям, которое продлится с 2026 по 2036 год.

После этого, 25 марта 2026 года, Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, признав торговлю порабощенными африканцами и расовое chattel-рабство «самым тяжким преступлением против человечности». Резолюция была принята при голосовании 123 стран «за», три «против» и 52 «воздержались». Соединенные Штаты, Израиль и Аргентина проголосовали против, в то время как страны Великобритании и ЕС воздержались. Хотя резолюция не имеет юридической силы, она придала движению за репарации дипломатический импульс.

Какие страны просят платить?

Требования в основном направлены на государства и учреждения, которые участвовали, получали выгоду или способствовали трансатлантической работорговле и колониальным системам. План CARICOM называет Великобританию и другие европейские страны среди тех, от кого запрашиваются репарации, а также указывает учреждения и частные организации, которые извлекали выгоду из рабства.

Одним из основных аргументов против репараций является то, что современные правительства и компании просят ответить за действия, произошедшие столетия назад, и часто касающиеся предшественников, а не тех же самых юридических лиц, которые существуют сегодня.

Могут ли репарации означать получение денег отдельными потомками?

Не обязательно. Предложения, представленные в настоящее время, структурированы вокруг правительств, учреждений и сообществ, а не вокруг системы, при которой каждый потомок порабощенного человека получает индивидуальный платеж. Программа репараций может включать платежи от правительства к правительству, отмену долгов, программы развития, культурную реституцию, инвестиции в общественное здравоохранение, образование, институциональную реформу и прямую компенсацию.

Что будет дальше?

Конференция в Аккре в июне 2026 года должна была перевести дебаты от признания к реализации. Лидеры Африки и Карибского бассейна согласовали общую основу и призвали к механизмам, которые превратят предложения в конкретные действия. Ожидается, что эта основа будет представлена в Генеральную Ассамблею Организации Объединенных Наций. На данный момент не существует единого глобального законопроекта о репарациях, согласованной общей стоимости или международного механизма, принуждающего бывшие державы работорговли к выплатам. Однако наблюдается все более скоординированный запрос на восстановительное правосудие, что может приблизить эту цель к реальности.

Похожие сюжеты

Министр юстиции подчеркнула приверженность поддержке жертв Комиссии по установлению истины
Подробнее
iol.co.za

Министр юстиции подчеркнула приверженность поддержке жертв Комиссии по установлению истины

Министр юстиции и конституционного развития, Ммамолоко Кубайи, выступила перед Следственным комитетом по делам Комиссии по установлению истины (TRC Cases Inquiry), расследующим предполагаемое политическое вмешательство в дела, связанные с TRC, в пятницу.

Ммамолоко Кубайи предоставила обнадеживающий отчет о продолжающихся выплатах компенсаций жертвам апартеида. Обращаясь к Комиссии по делам TRC под председательством судьи Сиси Хампепе, Кубайи акцентировала внимание на значительной работе Фонда Президента, который призван оказывать жизненно важную поддержку тем, кто пострадал в мрачный период истории Южной Африки.

В ходе своего выступления перед Следственным комитетом по делам TRC, который рассматривает обвинения в политическом вмешательстве в расследование дел TRC, министр подтвердила, что «Компенсации предоставляются жертвам апартеида в виде единовременных выплат, медицинского обеспечения, базового и высшего образования, помощи в жилищном строительстве и других форм социальной поддержки». Она подчеркнула, что этот многогранный подход продолжает удовлетворять острые нужды людей и семей, пострадавших от прошлых зверств, особенно тех, кто был перемещен и травмирован во время насильственных борьбы против режима апартеида.

Министр также обратила внимание на конкретные случаи страданий, например, в общине Ндведве, где насилие привело к значительным потерям среди населения и перемещению женщин и детей. Она заверила, что им удалось оказать помощь в этих случаях.

Среди инициатив в рамках системы компенсаций — Проект «Галлоу» (Gallows Project), который посвящен останкам активистов, казненных правительством апартеида. Кубайи объяснила, что «правительство апартеида убило ряд наших активистов, повесив их без каких-либо оснований». Она уточнила, что данный проект был запущен для того, чтобы семьи, особенно в африканской культуре, могли наконец получить останки своих близких для надлежащего погребения. Министр подтвердила завершение проекта, сообщив об успешном проведении повторных захоронений, что помогает создать нарратив, дающий покой скорбящим семьям.

Министр также подтвердила независимость Национального прокурорского управления (NPA), заявив: «Я подчеркиваю, что NPA является независимым органом».

Свидетельство Кубайи последовало за критическими показаниями бывших членов TRC, включая Пиерса Пигу и Ясмин Сука, которые оба говорили о недостатках правительства в решении дел TRC. Пигу особо осудил отсутствие координации между различными государственными ведомствами, что, по его мнению, препятствовало добросовестному ведению этих исторических дел.

Сука усилила эту ситуацию, подняв вопросы, связанные с соглашением, заключенным высокопоставленными полицейскими чиновниками относительно спорного отравления преподобного Фрэнка Чикане. В свете этих разоблачений, председатель следствия, судья Сиси Хампепе, сталкивается с серьезной задачей исправления прошлых ошибок и обеспечения правосудия для жертв и их семей.

Рассматривая более широкий спектр проблем в судебном преследовании преступлений эпохи апартеида, в среду отставной генерал-лейтенант Йохан Де Бэр выразил опасения по поводу потенциальных конфликтов интересов, возникающих при участии Службы полиции Южной Африки (SAPS) в расследованиях, касающихся бывших сотрудников. Поскольку некоторые, замешанные в серьезных нарушениях прав человека, все еще находятся в рядах SAPS, необходимость в независимых и тщательных расследованиях стала очевидной.

Заключительные слова Кубайи трогательно отразили продолжающиеся трудности, с которыми сталкиваются семьи жертв, многие из которых до сих пор ищут утешения. Она посетовала: «Мы не можем обрести покой как семья, если останки нашего любимого человека не находятся там, где они должны быть с их предками».

Комиссия, которая была отложена до вторника, 11 августа, продолжит заслушивать показания различных участников, когда возобновит свои заседания.

Перу и Мексика восстанавливают дипломатические отношения после кризиса, вызванного убежищем Бетси Чавес
Подробнее
noticiasaominuto.com

Перу и Мексика восстанавливают дипломатические отношения после кризиса, вызванного убежищем Бетси Чавес

Министерство иностранных дел Перу объявило о восстановлении дипломатических отношений с Мексикой после периода полного прекращения с ноября 2025 года. Разрыв произошел потому, что правительство Мексики предоставило убежище Бетси Чавес, бывшей премьер-министру левого правительства Перу под руководством Педро Кастильо (2011–2022).

Бетси Чавес была судима и впоследствии приговорена к 11 годам и пяти месяцам тюремного заключения за неудачную попытку государственного переворота в 2022 году, что соответствует сроку, назначенному бывшему президенту Кастильо. Нынешнее правительство Перу под президентством Кейко Фухимори, вступившего в должность в июле, решило предоставить Чавес иммунитет, соблюдая Каракасскую конвенцию, которая требует, чтобы государство происхождения выдало такой документ для разрешения поездки лица, получившего убежище, без задержания.

С ноября 2025 года Бетси Чавес находилась в резиденции мексиканского посольства в Лиме, ожидая ответа от правительства Перу, чего избегали временные президенты Хосе Хери (2025–2025) и Хосе Мария Балькасар (2025–2026). Именно исполнительная власть Хери решила разорвать дипломатические отношения после того, как узнала о предоставлении убежища Мексикой.

В течение этого периода напряженности отношения между Перу и Мексикой функционировали только на уровне поверенных в делах. Это последовало за высылкой мексиканского посла и отзывом его представителя из Мехико в декабре 2022 года. В то время тогдашний мексиканский президент Андрес Мануэль Лопес Обrador осудил заключение Кастильо и не признал легитимность его преемницы, тогдашней вице-президента Дины Болуарте.

Однако Министерство иностранных дел Перу решительно заявило, что выдача иммунитета Бетси Чавес не означает признание того, что она является политически преследуемым лицом, как утверждает правительство Мексики. Перуанское заявление подтвердило, что в стране нет политических преследований, заявляя, что преобладают верховенство права, разделение властей и уважение гарантий правосудия, включая надлежащую правовую процедуру.

Кроме того, было отмечено, что Чавес была осуждена как соавтор преступления против государственных органов и конституционного порядка, в частности, в форме заговора против мятежа против государства, согласно статье 349 Уголовного кодекса Перу, и что она расследуется Управлением по незаконному обогащению и конституционным обвинениям Генеральной прокуратуры.

Исполнительная власть Перу также сообщила, что продолжит продвигать обсуждения, начатые по делу Чавес в рамках Организации американских государств (ОАГ), с целью возможной модификации международных договоров, поскольку считает, что дух этих договоров был искажен такими убежищами, как предоставленное Мексикой бывшей премьер-министру Перу.

Карлос Эспа, глава дипломатии Перу, который недавно выражал оптимизм по поводу нормализации отношений с Мексикой, подтвердил в заявлениях для Canal N, что организация подготовки к поездке Бетси Чавес из Перу в Мексику прошла с максимальной конфиденциальностью. Эспа, находившийся в Колумбии для сопровождения инаугурации избранного президента Абелардо Де ла Эспильела, сообщил, что Бетси Чавес покинула Перу в полночь на самолете ВВС Мексики, который приземлился на Воздушной группе № 8, перуанской военной базе недалеко от международного аэропорта Хосе Чавес, обслуживающего столицу Лиму.

Министр иностранных дел Перу выразил благодарность за то, как министерства обеих стран, а также Бразилии, представлявшей интересы Мексики в Перу с момента отъезда всего мексиканского дипломатического персонала в ноябре 2025 года, провели это дело.

Популярное