В рамках высокого уровня Диалога по трансформации продовольственных систем SADC, который проходил как официальное мероприятие Саммита SADC в Дурбане в 2026 году, эксперты выступили с призывом к тому, чтобы технологии, направленные на адаптацию к изменению климата, были более продуманными и доступными для всех фермеров.
Переход к климатически устойчивому сельскому хозяйству объединяет новые методы ведения хозяйства, финансовые модели, данные и практики. Однако успех этих подходов напрямую зависит от того, насколько они соответствуют реальным условиям жизни фермеров и окружающей среды, в которой они работают.
Десри Леселе, старший менеджер по ценностному предложению для клиентов в сфере сельского хозяйства в Nedbank Commercial Banking, отметил, что одной из главных проблем при масштабировании регенеративного сельского хозяйства является модель финансирования, поддерживающая производителей. Он сообщил, что его общение с фермерами показало, что многие понимают важность здоровья почвы и устойчивости и не сопротивляются регенеративному подходу.
Тем не менее, Леселе подчеркнул сложность ситуации: затраты на переход немедленные, тогда как возврат инвестиций может занять несколько лет. Он заявил, что ключевой вопрос заключается не в работоспособности регенеративного сельского хозяйства, а в том, спроектировано ли финансирование, особенно в банковском секторе, для поддержки этого перехода.
Он объяснил, что фермерам необходим так называемый «терпеливый капитал», поскольку сельскохозяйственные системы подчиняются биологическим циклам, в то время как финансовые учреждения обычно работают по более коротким графикам отчетности и погашения. Этот дисбаланс часто вынуждает фермеров использовать краткосрочное финансирование для покрытия расходов на переход, который может длиться пять лет и дольше.
Леселе также призвал к более широкому использованию смешанного финансирования и механизмов распределения рисков, акцентируя внимание на том, что коммерческого финансирования недостаточно. Он предложил, чтобы фонды, ориентированные на климат, институты развития и правительства помогали снижать риски инвестиций и стимулировать участие частного сектора.
Тем временем, доктор Тара Сауси, основатель и генеральный директор TerraClim, которая использует климатические и сельскохозяйственные данные для помощи фермерам в принятии обоснованных решений, заявила, что агротехнологии должны дополнять знания фермеров, а не заменять их. Сауси подчеркнула: «Никто не знает свою землю лучше, чем сами фермеры».
Она описала инициативы по интеграции разнообразных сельскохозяйственных наборов данных, включая информацию об агроклимате, пригодности культур, почвенные данные и аналитику дистанционного зондирования. Была представлена работа в Восточном Кейпе, где информация от таких учреждений, как Agricultural Research Council (ARC) и Council for Scientific and Industrial Research (CSIR), была объединена в единую платформу, доступную фермерам и консультантам. Эта платформа прошла полевое тестирование с фермерами в Мтате, Восточный Кейп, чьи отзывы помогли разработчикам упростить инструмент и определить необходимую информацию для консультантов.
Сауси отметила, что проект впоследствии сосредоточился на обучении сельскохозяйственных консультантов в этом провинции, и теперь более 40 пользователей ежедневно пользуются системой. Она подчеркнула, что такой индивидуальный подход критически важен во всем регионе SADC, поскольку условия ведения сельского хозяйства значительно различаются между странами, регионами и даже округами. Как она сказала: «Не существует универсального решения».
Ишмаэль Сунга, генеральный директор Southern African Confederation of Agricultural Unions (SACAU), отметил, что проблема выходит за рамки только климатически устойчивых технологий и касается сельскохозяйственных инноваций в целом. Он заметил, что исследователи иногда создают впечатляющие технологии, которые в конечном итоге не принимаются, потому что они не решают конкретных проблем фермеров. Сунга заявил: «Она идеальна, но отвергнута».
Он настаивал на том, что фермеры должны участвовать в разработке инноваций с самого начала, а исследования и разработки должны быть переосмыслены с учетом различных потребностей, масштабов и амбиций фермеров. Сунга добавил, что климатически устойчивое сельское хозяйство также должно включать базовую инфраструктуру, такую как электроснабжение, водоснабжение, дороги и мосты. Он утверждал, что фермерам необходим комплексный подход, объединяющий правительство, исследователей и политиков.
Майкл Лилье, генеральный директор и основатель Orizon Agriculture, выделил точное земледелие как еще одну область, где фокус может легко сместиться с основных принципов ведения сельского хозяйства на саму технологию. Он подчеркнул, что суть точного земледелия заключается в применении нужного ресурса в нужном месте и в нужное время. Хотя крупные коммерческие фермы могут использовать дорогостоящую технику на тысячах гектаров для достижения этой цели, мелкие фермеры могут применять те же принципы, не владея специализированным оборудованием.
Лилье заявил: «По своей сути, точное земледелие — это просто размещение нужного ресурса в нужном месте и в нужное время». Он выступал за приоритет образования перед инвестициями в технологии, чтобы фермеры могли понять основные принципы и оценить, принесет ли определенная машина или система достаточную отдачу от инвестиций. Профессор Науде Малан, эксперт по устойчивым продовольственным системам из Holistic Economic Revolution Research and Development, предупредил, что чрезмерный акцент на высоких технологиях может создать серьезные препятствия для мелких фермеров. Он объяснил, что дорогостоящая техника часто имеет смысл только в больших операциях, способных поддерживать высокую производительность. Малан отметил: «Если вы внедряете высокие технологии, самые большие системы вокруг этой машины должны быть абсолютно оптимизированы для максимальной производительности».
Он указал на более простые, менее дорогие технологии, которые могут быть адаптированы к различным условиям ведения сельского хозяйства, утверждая, что фермеры должны иметь возможность проходить через прогрессивные этапы внедрения технологий. Малан также заявил, что устойчивые продовольственные системы должны отражать экологические различия между отдельными фермами, а не полагаться на унифицированную модель. Он заключил: «Мы должны иметь разнообразие подходов. Политика не может быть единой; она должна быть разнообразной».
Он добавил, что финансовая жизнеспособность отдельных фермерских предприятий должна оставаться центральной в решениях, касающихся технологий, финансов и политики, позволяя фермерам внедрять индивидуальные решения в управляемом темпе.
