Индия отмечает 80-летие своей независимости. За восемь десятилетий пути, от разрушения цепей рабства до закладки основ самодостаточной Индии, самым сильным звеном и самым выдающимся персонажем истории оставался фермер страны.
Однако парадокс заключается в том, что тот, кто защищал свою идентичность и гордость этой земли, сражаясь на фронтах от Бардоли и Кера до движения за индиго в Чампаране, сегодня вынужден выходить на улицы, чтобы отстаивать цену на свой урожай перед собственными избранными правительствами.
История свидетельствует, что когда страна была охвачена голодом и разделением после изгнания иностранцев, именно фермеры спасли ситуацию. Был период, когда страна зависела от импорта, получая дешевый и низкокачественный пшеничный хлеб из Америки, что было ударом по национальному достоинству.
Когда сельскохозяйственные ученые разработали план Зеленой революции, наши фермеры вложили в него все свои силы. Трудясь день и ночь, они не только спасли страну от голода и унижения, связанного с импортным низкокачественным зерном, но и сделали Индию способной кормить население многих стран мира.
Несмотря на эту славную историю «Восхваленный фермер», сегодня он борется за свои права. За эти восемь десятилетий независимости судьба всех слоев населения страны улучшилась, но политика была построена таким образом, что сам производитель продовольствия оказался втянутым в экономические кризисы.
Рассмотрим последние экономические данные и анализ ситуации на местах, чтобы понять, что потерял и что приобрел индийский фермер спустя 80 лет после обретения независимости. Рост инфляции привел к взлету цен на активы и драгоценные металлы, однако сельскохозяйственный сектор был намеренно исключен из этой гонки.
В 1950 году, когда страна восстанавливалась после обретения независимости, цена золота составляла около 99 рупий за 10 грамм. В то время пшеница фермера продавалась по цене 35 рупий за क्विंटल. Сегодня цена золота достигла уровня 140 000 рупий за 10 грамм, что представляет собой колоссальный рост примерно в 1414 раза. Однако, когда дело дошло до урожая фермера, правительство установило текущую государственную цену на пшеницу всего в 2 585 рупий за क्विंटल.
Этот рост по сравнению с реальной ценой 1950 года (35 рупий) составляет лишь 73 раза. При этом нет никакой гарантии относительно этой цены в 2 585 рупий. Данные 77-го обследования Национального статистического управления показывают, что среднемесячный доход семьи индийского фермера составляет всего 10 218 рупий. При первом взгляде эта цифра может ввести в заблуждение, поскольку чистый ежемесячный доход от урожая составляет всего 3 798 рупий.
Оставшуюся часть дохода фермер получает от найма рабочих (4 063 рупии), животноводства (1 582 рупии) и мелкого несельскохозяйственного бизнеса (641 рупия). Из дохода от урожая, который составляет всего 3 798 рупий, фермер тратит 2 959 рупий на производство урожая. Таким образом, его чистая прибыль от сельского хозяйства составляет всего 839 рупий в месяц, что эквивалентно примерно 28 рупиям в день. Эта прибыль вызывает стыд. Хотя некоторые крупные фермеры могут получать выгоду, экономическое положение 86 процентов мелких фермеров очень плохое; их доход не превышает зарплату государственного клерка. Это происходит потому, что политика жестко контролирует цены на урожай.
Экономическая структура и политика Индии спроектированы таким образом, что они несправедливо относятся к фермерам. Всякий раз, когда повышается заработная плата или надбавки государственных служащих, основные экономисты называют это «бустерной дозой» для экономики. Утверждается, что повышение заработной платы увеличит спрос на рынке, люди будут покупать автомобили и мобильные телефоны, и ВВП страны вырастет. Но как только речь заходит о том, чтобы обеспечить фермерам справедливую цену за их продукцию или предоставить юридическую гарантию минимальной гарантированной цены (MSP), политики внезапно вспоминают о бедных людях страны. Тогда утверждается, что предоставление фермерам справедливой цены приведет к инфляции на рынке, и бедные люди останутся голодными.
На самом деле, весь финансовый груз по обеспечению дешевого продовольствия для миллионов бедных людей ложится на плечи этого беспомощного фермера, который зарабатывает всего 28 рупий в день от своего сельского хозяйства. Ради контроля над инфляцией в городах жертвуется доходом фермера.
Отчет Международной организации экономического сотрудничества и развития (OECD) развитых и процветающих стран раскрывает суть сельскохозяйственной политики Индии. Согласно отчету OECD, за последние 25 лет, с 2000 по 2025 год, индийские фермеры понесли огромные убытки в размере 111 триллионов рупий. Этот ущерб возник из-за потребительской политики правительства, которая не позволяла фермерам получать справедливую цену за их урожай, соответствующую мировому рынку. Это своего рода косвенный налог, который незаметно возлагается на карман производителя продовольствия ради предоставления дешевого зерна городским потребителям.
При каждом бюджете и экономической обзоре правительства хвастаются или громко говорят о экономическом прогрессе фермеров на больших площадках, при этом наиболее активно поднимается показатель темпов роста сельского хозяйства. Однако самая большая проблема в этом показателе заключается в том, что Министерство статистики Индии использует только «подход к производству» для его измерения. Согласно этой простой математике, общий объем урожая в полях страны...
