Верховный суд Индии в пятницу подверг резкой критике Совет адвокатов Индии (BCI) за угрозу отозвать лицензии на право практики студентам университета NALSAR, базирующемуся в Хайдарабаде. Эти студенты выступили против участия главного судьи (CJI) Сурьи Канта в качестве почетного гостя на церемонии вручения дипломов.
Суд, состоящий из трех судей под руководством CJI Сурьи Канта, отреагировал на спор, возникший вечером в четверг, когда BCI выпустил беспрецедентное письмо, которое впоследствии пришлось срочно отозвать. CJI заявил: «Это совершенно неуместно. BCI не имеет к этому никакого отношения. Возможно, студенты писали мне письмо. Это диалог между мной и студентами. Кто они (BCI), чтобы необоснованно создавать проблему? Это действие совершенно неуместно».
Старший адвокат К Парамишвар обратился в Верховный суд с просьбой о срочном вмешательстве для отмены незаконных и произвольных действий BCI. BCI пытался вынудить ректора NALSAR University, один из ведущих юридических вузов, провести расследование и выявить студентов, которые возражали против участия CJI в качестве почетного гостя на выпускном вечере, а также выпустил теперь отозванную угрозу об отказе в регистрации лицензии на право практики всеми государственными советами адвокатов.
CJI Сурья Кант поручил старшему адвокату К Парамишвару передать студентам, завершающим обучение по праву в NALSAR в этом году, рекомендацию «получить лицензии на практику как можно скорее и начать карьеру в Верховном суде». Судебная коллегия запросила объяснения у BCI относительно процесса, который был использован перед принятием резолюций, предшествовавших отправке письма о лицензиях протестующим, а также последующего отзыва этого письма.
Подчеркнув, что студенты имеют право на мирный протест, CJI добавил: «Мы примем их в списки и предоставим им дела по оказанию юридической помощи. Это будет нашим ответом всем тем, кто намерен создавать препятствия в их профессиональной карьере». Он также отметил, что студенты обладают фундаментальным правом на свободу слова и выражения.
CJI Сурья Кант подчеркнул необходимость великодушия, заявив: «Даже если кто-то высказывает неверное утверждение в молодом возрасте, пусть это останется на этом. Это не означает, что у них нет права говорить». Он вспомнил свой студенческий опыт, отметив, что участие в мероприятиях или протестах не делает студентов виновными. Он заключил, что, пока студенты законно и мирно поднимают голос по какому-либо вопросу, их мнение должно быть услышано, а не отвергнуто, поскольку BCI необоснованно вмешивался в этот процесс. CJI также заявил, что «ни BCI, ни какой-либо другой орган не имеет права вмешиваться в это».
Ранее адвокат озвучил отозванную угрозу отказа в регистрации лицензии на право практики всеми государственными советами адвокатов. Коллегия под руководством CJI, в которую также входили судьи Джоймалья Багчи и В Мохана, без рассмотрения петиции от двух бывших студентов NALSAR, запретила BCI и всем государственным советам адвокатов предпринимать какие-либо принудительные или карательные действия в отношении студентов и преподавателей. Адвокат Радhika Gautam, принимавшая уведомление от имени BCI, сообщила, что спорный циркуляр был отозван. В своем постановлении Верховный суд потребовал от Совета адвокатов Индии представить свой встречный меморандум в течение двух недель.


