Пользователи, посещающие онлайн-магазины электронных книг, такие как Amazon, сталкиваются с большим количеством произведений, созданных или написанных с использованием искусственного интеллекта (ИИ). Эти работы часто сопровождаются стандартными обложками и шаблонными сюжетами. Сегодня авторы используют системы на базе ИИ, которые обещают готовую электронную книгу менее чем за 30 минут, позволяя им выпускать сотни названий ежегодно под множеством псевдонимов.
Этот поток новых публикаций оказывает влияние на издательскую индустрию. Читатели жалуются на низкое качество «роботизированного контента», а человеческие авторы теряют видимость в поисковых системах и наблюдают снижение своего дохода. Если появление электронной книги ранее упростило распространение, то теперь ИИ значительно снизил производственные затраты, однако рынок стал перенасыщенным. Возникает вопрос о том, как найти ясность среди такого большого количества шума.
Маурисиу Пиньейру, преподаватель технологий и искусств из Sesc Piracicaba, объясняет изданию Olhar Digital, что ИИ изменил масштаб независимой авторской деятельности. Теперь один человек способен провести исследование, структурировать, написать, отредактировать и оформить произведение.
Это дает автору возможность работать почти как микроиздательству, тестируя различные обложки, описания и ниши с такой скоростью, которая была невозможна в прежней модели.
Эта простота трансформировала логику цифрового рынка. Ранее производители стремились создать бестселлеры, а теперь фокус сместился на общий объем продаж. Поскольку стоимость генерации текста резко упала, публикация десятков наименований подряд стала прибыльным бизнесом, даже если каждая книга продается мало или доход зависит от оплаты за прочитанные страницы в сервисах подписки.
Данные отрасли подтверждают влияние этой тактики промышленного производства. Например, исследование Национального бюро экономических исследований (NBER) показывает, что количество электронных книг, выпущенных на Amazon ежемесячно, почти утроилось между 2022 и концом 2025 года.
Другое исследование, проведенное Университетом штата Нью-Йорк, выявило, что количество книг с зарегистрированными продажами увеличилось в 19,2 раза за этот период, в то время как общий доход рынка вырос всего на 8,9 раза. Это означает, что гораздо больше произведений борются за внимание читателей, что привело к снижению среднего дохода за одну книгу.
По мнению преподавателя, который также является аналитиком программного обеспечения, снижение производственных барьеров устранило традиционные фильтры, которые отбирали книги перед их попаданием к публике. Специалист отмечает: «Долгое время публикация была сложной, и эта сложность служила фильтром до того, как книга попадала к аудитории. Теперь фильтр происходит позже».
Теперь сами виртуальные магазины испытывают трудности с контролем этого потока синтетического контента. Например, на платформе самопубликации Rakuten Kobo 45% загруженных электронных книг за один год были отклонены, причем 85% этих отказов произошли из-за того, что книги были сгенерированы ИИ. Несмотря на блокировки и анализ, автоматизированные системы продолжают обходить обнаружение и ежедневно добавлять названия в магазины.
Помимо рыночных последствий, массовое производство электронных книг с помощью ИИ сталкивается с юридическим препятствием в Бразилии. Адвокат Марсело Каргано, специалист по цифровому праву в ABE Advogados, объясняет Olhar Digital, что бразильское законодательство об авторском праве сосредоточено на физическом лице и требует человеческого творчества для защиты произведения.
Каргано утверждает: «Электронная книга, полностью сгенерированная ИИ без существенного творческого вмешательства человека, не имеет физического лица, которое могло бы быть признано автором этого творения, а без автора нет авторской защиты».
Это подразумевает, что эти книги могут быть свободно скопированы третьими сторонами, а также несут другие риски для тех, кто их публикует, поскольку существует опасность, что инструмент воспроизведет защищенные от авторского права отрывки других авторов.
Кроме того, существует дискуссия о праве читателя знать происхождение приобретаемого товара. Однако страна еще не требует, чтобы платформы указывали использование технологии на обложках. Адвокат указывает: «Можно предположить, что потребитель имеет право на адекватную и ясную информацию о различных продуктах и услугах в соответствии с CDC, и следовательно, упомянутые авторы и платформы, которые их публикуют, должны информировать потребителей о том, что данное произведение было создано с помощью ИИ».
Примером служит Amazon. На этом маркетплейсе книги Tumbleweeds & Tequila: A Forced Proximity Romance (Shots of Love Book 2) от Сидни Марш и Fighting Love’s Flame (Alaska Rugged Heart Series Book 3) от Даны Винстон имеют следующее уведомление: «Эта история была произведена с использованием инструментов ИИ, направленных автором» (свободный перевод). Однако следует отметить, что это предупреждение скрыто внизу описания, за кнопкой «читать далее».
Эта юридическая уязвимость сопровождается изменением самой ценности книги, помимо денежного эквивалента. Поскольку алгоритмы способны генерировать истории в больших объемах, способность создавать приемлемый текст перестала быть отличительной чертой. ИИ очень компетентен в создании того, что кажется правдоподобным, знакомым и достаточно хорошим. Но есть любопытное последствие: в океане достаточно хороших вещей, «достаточно хороший» перестает быть редким качеством.
В этом сценарии изобилия ценность независимого рынка смещается в сторону того, что нельзя автоматизировать. Такие факторы, как собственный стиль, репертуар, жизненный опыт и уверенность в том, что за страницами стоит реальный автор, приобретают большее значение для выбора читателя. Преподаватель Sesc Piracicaba анализирует: «Если текст становится практически бесконечным, то то, что нельзя производить бесконечно, начинает цениться выше: доверие, репутация, перспектива, репертуар, прожитый опыт, вкус и узнаваемые отношения между произведением и кем-то, кто готов за него отвечать».
В конечном итоге, самопубликация превратилась в борьбу против затмения в бесконечном каталоге. Пиньейру заключает: «Я не думаю, что главная борьба будет просто между человеком-автором и искусственным автором. Борьба будет между сигналом и шумом».
Для читателя задача выбора следующей книги для погружения становится сложнее. Для писателя-человека создание чего-то выдающегося теперь требует «секретного ингредиента», который машина не сможет повторить.



