Во время демонстрации 30 июля 2026 года протестующие вышли на офисы Департамента внутренних дел в поселке Александрия, требуя выселения нелегальных иммигрантов. Автор статьи утверждает, что миграция — это не проблема исключительно Южной Африки, а вызов для всех государств.
Ссылаясь на старую африканскую пословицу о том, что «когда крыша в одном доме протекает, дождь мочит всю деревню», автор сравнивает миграцию с этим дождем, который затрагивает все границы, города и государства по всему континенту и миру. Он подчеркивает, что возлагать вину только на одну страну — значит игнорировать саму суть проблемы. Обвинение Южной Африки в миграционных трудностях является уходом от рассмотрения истинных причин миграции.
Миграция представляет собой общую задачу для всех стран, будь то Средиземноморье, граница США и Мексики, Персидский залив или Европа, Найроби, Лагос или Йоханнесбург. Каждое правительство сталкивается с одними и теми же вопросами: кто въезжает, как они документируются и как обеспечить безопасность как граждан, так и прибывающих лиц.
В Африке Южная Африка принимает наибольшее количество мигрантов, как легальных, так и нелегальных. Причина этого кроется в том, что после 1994 года страна открывала свои двери миру, создавая экономику, конституцию и институты, которые, несмотря на недостатки, предоставляют убежище, работу, образование и медицинское обслуживание. Для многих людей Южная Африка становится местом назначения.
Автор призывает честно спросить, почему общественный резонанс настолько силен в одном месте и настолько тих в других. В некоторых частях Северной Африки миграционный путь сопровождался ужасами, задокументированными расследованиями Международной организации миграции (IOM), ООН и международных СМИ. Эти отчеты фиксируют содержание африканских мигрантов в центрах задержания, продажу на рынках рабства, избиения и эксплуатацию, а также массовые изгнания субсахарских африканцев в пустыню без еды и воды.
В некоторых странах Персидского залива африканские работники сталкиваются с системой «кафала», конфискацией паспортов и условиями, напоминающими современное рабство. Однако это не оправдывает преступные действия и самосуд в Южной Африке; правительство однозначно осудило такие поступки и подчеркнуло, что правоохранительные органы занимаются поимкой виновных.
Автор задается вопросом о молчании Африки в этом диалоге. Когда южноафриканцы высказывают обоснованные опасения по поводу преступности и нагрузки на социальные службы, континент реагирует, называя это «афрофобией» или «ксенофобией» — терминами, которые стали ассоциироваться только с Южной Африкой. Это, по мнению автора, является уклонением от ответственности.
Южная Африка не может самостоятельно нести весь груз факторов выталкивания всего континента. Ответственность лежит на всех государствах мира, которые должны работать над снижением нерегулярной миграции путем создания благоприятной социально-экономической среды на родине, включая обеспечение работой, безопасностью, управлением и возможностями. Если не развивать процветание там, где люди рождаются, они будут вечно преследовать их на границах.
При этом необходимо признать трудности, с которыми сталкиваются принимающие страны, такие как Южная Африка: переполненные общественные клиники, заполненные школы и многолетние списки ожидания жилья, при этом ресурсы растягиваются для включения иностранцев. Южная Африка, вероятно, одна из немногих африканских стран, которая оказывает помощь мигрантам, не платящим налоги, предоставляя им лечение в государственных больницах, образование детям и юридическую защиту. Автор полагает, что немногие страны проявляют такую доброту к мигрантам, как Южная Африка, и делает это из-за своей идентичности.
Южноафриканцы поднимают законные вопросы о преступлениях, совершенных нелегальными мигрантами, которых невозможно отследить, и которые создают давление на сообщества и службы. Когда эти опасения озвучиваются, их быстро называют «ксенофобскими», тогда как аналогичные явления в некоторых собственных странах именуются иначе: «операции по обеспечению безопасности», «городское обновление» или «незаконные чужаки». Автор утверждает, что это не раскол, а проявление демократии — запрос народа к своему правительству на управление.
Ни одна страна в мире не может допустить незаконную миграцию; закон должен иметь значение. Предложение о том, чтобы Южная Африка открыла свои границы без правил, равносильно требованию того, чего не сделает ни одна другая нация. В 2015 году Африканский союз принял резолюцию о проведении континентальной конференции по миграции, которая до сих пор не состоялась, что было признанием того, что это континентальная, а не специфическая для одной страны проблема. Резолюция четко гласила, что миграция должна управляться совместно, с достоинством и порядком, но этот разговор происходит недостаточно часто, и страны остаются в циклах взаимных обвинений.
Узкие места включают документацию, управление границами, обмен данными, создание рабочих мест и правоохранительную деятельность, и их нельзя решить, указывая на одну страну. Дождь падает на всех нас, поэтому следует прекратить спорить о том, чья крыша протекает, и вместе починить ее, поскольку миграция — это не только проблема Южной Африки, а глобальный вызов, требующий глобального и африканского ответа.


