Четырнадцатилетняя борьба за справедливость после расстрела шахтеров в Марикане

По мере приближения четырнадцатой годовщины расстрела в Марикане, организация SERI отмечает, что неудачные судебные процессы, задержки и отсутствие ясности со стороны Национального прокурорского управления (NPA) обременили семьи, оставив правосудие недостижимым.

Четырнадцать лет спустя после того, как полиция открыла огонь по 34 бастующим горнякам в Марикане, родственники погибших и выжившие продолжают ожидать ответов, привлечения виновных к ответственности и справедливости.

Институт социально-экономических прав Южной Африки (SERI) заявил, что годовщина расстрела, которая приходится на 16 августа, служит болезненным напоминанием о том, что многие семьи все еще несут последствия этого насилия.

Между 12 и 13 августа 2012 года погибло 10 человек, включая двух охранников Lonmin, двух полицейских и шести горняков. А 16 августа полиция убила 34 бастующих горняка, при этом по меньшей мере 78 человек получили ранения, а около 250 были арестованы.

SERI подчеркнул, что расстрел остается самым смертоносным применением силы со стороны полиции Южной Африки с момента студенческих волнений в Соуэто 16 июня 1976 года, когда полиция открыла огонь по молодежи, протестовавшей против системы образования апартеида.

SERI отметил болезненные параллели между этими двумя событиями, особенно в части применения государственного насилия против молодых чернокожих людей, требующих своих прав. Организация заявила: «Пятьдесят лет спустя модель сохраняется: молодые чернокожие люди продолжают сталкиваться с государственным насилием, когда они мобилизуются за свои права».

Восемнадцать из горняков, погибших в Марикане, находились в возрасте от 23 до 34 лет. Однако, в отличие от восстания в Соуэто, расстрел в Марикане произошел в рамках конституционной демократии Южной Африки, которая обязывает государство защищать права и привлекать к ответственности лиц, виновных в незаконных действиях.

SERI считает, что неспособность государства выполнить эту обязанность нельзя объяснить исключительно административными недочетами. Организация заявила: «То, что государство предпочло уклониться, а не выполнить эту обязанность, является не техническим сбоем, а политическим выбором».

Министр юстиции и конституционного развития, Ммамолоко Кубайи, выступила перед Следственным комитетом по делам Комиссии по установлению истины (TRC Cases Inquiry), расследующим предполагаемое политическое вмешательство в дела, связанные с TRC, в пятницу.

Ммамолоко Кубайи предоставила обнадеживающий отчет о продолжающихся выплатах компенсаций жертвам апартеида. Обращаясь к Комиссии по делам TRC под председательством судьи Сиси Хампепе, Кубайи акцентировала внимание на значительной работе Фонда Президента, который призван оказывать жизненно важную поддержку тем, кто пострадал в мрачный период истории Южной Африки.

В ходе своего выступления перед Следственным комитетом по делам TRC, который рассматривает обвинения в политическом вмешательстве в расследование дел TRC, министр подтвердила, что «Компенсации предоставляются жертвам апартеида в виде единовременных выплат, медицинского обеспечения, базового и высшего образования, помощи в жилищном строительстве и других форм социальной поддержки». Она подчеркнула, что этот многогранный подход продолжает удовлетворять острые нужды людей и семей, пострадавших от прошлых зверств, особенно тех, кто был перемещен и травмирован во время насильственных борьбы против режима апартеида.

Министр также обратила внимание на конкретные случаи страданий, например, в общине Ндведве, где насилие привело к значительным потерям среди населения и перемещению женщин и детей. Она заверила, что им удалось оказать помощь в этих случаях.

Среди инициатив в рамках системы компенсаций — Проект «Галлоу» (Gallows Project), который посвящен останкам активистов, казненных правительством апартеида. Кубайи объяснила, что «правительство апартеида убило ряд наших активистов, повесив их без каких-либо оснований». Она уточнила, что данный проект был запущен для того, чтобы семьи, особенно в африканской культуре, могли наконец получить останки своих близких для надлежащего погребения. Министр подтвердила завершение проекта, сообщив об успешном проведении повторных захоронений, что помогает создать нарратив, дающий покой скорбящим семьям.

Министр также подтвердила независимость Национального прокурорского управления (NPA), заявив: «Я подчеркиваю, что NPA является независимым органом».

Свидетельство Кубайи последовало за критическими показаниями бывших членов TRC, включая Пиерса Пигу и Ясмин Сука, которые оба говорили о недостатках правительства в решении дел TRC. Пигу особо осудил отсутствие координации между различными государственными ведомствами, что, по его мнению, препятствовало добросовестному ведению этих исторических дел.

Сука усилила эту ситуацию, подняв вопросы, связанные с соглашением, заключенным высокопоставленными полицейскими чиновниками относительно спорного отравления преподобного Фрэнка Чикане. В свете этих разоблачений, председатель следствия, судья Сиси Хампепе, сталкивается с серьезной задачей исправления прошлых ошибок и обеспечения правосудия для жертв и их семей.

Рассматривая более широкий спектр проблем в судебном преследовании преступлений эпохи апартеида, в среду отставной генерал-лейтенант Йохан Де Бэр выразил опасения по поводу потенциальных конфликтов интересов, возникающих при участии Службы полиции Южной Африки (SAPS) в расследованиях, касающихся бывших сотрудников. Поскольку некоторые, замешанные в серьезных нарушениях прав человека, все еще находятся в рядах SAPS, необходимость в независимых и тщательных расследованиях стала очевидной.

Заключительные слова Кубайи трогательно отразили продолжающиеся трудности, с которыми сталкиваются семьи жертв, многие из которых до сих пор ищут утешения. Она посетовала: «Мы не можем обрести покой как семья, если останки нашего любимого человека не находятся там, где они должны быть с их предками».

Комиссия, которая была отложена до вторника, 11 августа, продолжит заслушивать показания различных участников, когда возобновит свои заседания.

Семья Эммануэля Мбенсе выразила благодарность генерал-лейтенанту Нланхле Мкхванази, поскольку его громкий медиа-брифинг в 2025 году способствовал созданию Комиссии Мадланга и возродил внимание к обстоятельствам смерти Мбенсе.

Семья Эммануэля Мбенсе поблагодарила комиссара полиции Квазулу-Натал генерал-лейтенанта Нланхлу Мкхванази, отметив, что его взрывной медиа-брифинг в 2025 году открыл путь к Комиссии Мадланга. Именно там они впервые узнали подробности предполагаемого убийства Мбенсе в его доме в Бракпане в апреле 2022 года, после чего его тело было выброшено в дамбу.

Эти заявления прозвучали после ареста пяти подозреваемых в связи с убийством Мбенсе, среди которых был заместитель начальника полиции Экурухлени (EMPD) Джулиус Мкхванази, находящийся под стражей. Подозреваемые должны явиться в Магистратский суд Бракпана в четверг. Предполагается, что Мбенсе был пытан до смерти во время допроса, а его тело позже было выброшено в реку в Дудуза, Найджел, на Восточном Рэнде.

Обращаясь к SABC News после арестов в среду вечером, семья Мбенсе сообщила, что они ожидали, когда подозреваемых представят в суды. Брат Мбенсе, Нланхла, выразил облегчение от того, что правосудие наконец движется в правильном направлении.

Он заявил: «Это было долгожданным для нас. В какой-то момент наша вера была подвергнута испытанию, когда мы чувствовали, что этого никогда не произойдет. Но сегодня шестерни системы правосудия вращаются в правильном направлении. Прежде всего, я хочу поблагодарить Бога, потому что без Него я не думаю, что мы оказались здесь. А также поблагодарить Нланхлу Мкхванази, потому что если бы не пресс-конференция 6 июля, где бы мы были?»

Детали убийства были раскрыты на Комиссии Мадланга, которая рассматривала обвинения в сокрытии обстоятельств смерти Мбенсе. Эта комиссия была учреждена после взрывного медиа-брифинга Мкхванази от 6 июля 2025 года, в ходе которого он поднял вопросы о коррупции, сокрытии уголовных подозреваемых и политическом вмешательстве в полицию и систему правосудия.

Представленные перед комиссией доказательства указывали на причастность заместителя начальника к предполагаемому сокрытию. Покойный Мариус ван дер Мерве, владелец охранной компании, который выступал свидетелем D на комиссии, сообщил следствию, что Мкхванази был вызван после убийства Мбенсе. Ван дер Мерве был застрелен возле своего дома в Бракпане 5 декабря 2025 года, через несколько недель после того, как дал взрывные показания на комиссии.

Он утверждал, что когда Мкхванази прибыл на место убийства, он приказал присутствующим либо выбросить тело Мбенсе на руднике, либо в реке. Ван дер Мерве рассказал комиссии, что Мкхванази смотрел прямо на него, отдавая указание, которое он понял как распоряжение выполнить это.

Нланхла также поблагодарил тех, кто поддержал семью после смерти Мбенсе, включая следователя IPID Номсу Масуку и капитана Бадирванга. Он отметил: «Мне нужно признать неустанную работу Номсы Масуку и ее команды. Мне нужно признать капитана Бадирванга, который указал нам правильное направление. Если бы не он, мы бы не встретили Номсу».

Он добавил, что Масуку неустанно работала, чтобы обеспечить расследование дела. «Номса встала с первого дня, чтобы мы боролись с этим. Если бы не они, мы бы похоронили моего брата. И это дело все еще считалось бы расследованием, а не убийством».

Нланхла сообщил, что семья почувствовала облегчение после многих лет неопределенности. «Мы рады, что шестерни системы правосудия вращаются. Мы добьемся справедливости. Есть много семей, которые не добились справедливости для своих близких».

Он выразил благодарность за то, что предполагаемые виновные теперь столкнутся с юридическим процессом. «Мы считаем себя очень удачливыми, что можем сказать: вот тот парень, который убил моего брата. Вот тот парень, который убил моего отца, знаете. Вот тот парень, который оставил нам травму и последствия, с которыми мы до сих пор имеем дело».

Нланхла подчеркнул, что семья сильно пострадала от обстоятельств смерти Мбенсе. «И мы должны справиться с тем фактом, то есть, это не происходит каждый день, когда сотрудники правоохранительных органов входят в ваш дом и забирают жизнь и пытаются это похоронить... Мы очень благодарны Богу и поддержке, которую мы получили от друзей, семьи, не говоря уже о молитвах, которые были услышаны сегодня. Мы очень благодарны как семья».

Подтверждается, что заместитель начальника EMPD, подлежащий отстранению, Джулиус Мкхванази, был арестован в связи с убийством Эммануэля Мбенсе.

Размышляя о показаниях Ван дер Мерве на Комиссии Мадланга, Нланхла сказал, что слышать детали того, что произошло с его братом, было болезненно. «Это был не приятный момент. То есть, когда ты слышишь такие детали, касающиеся того, что именно произошло. То есть, когда я услышал это показание, я буквально был дома».

Он продолжил: «То есть, это наш семейный дом, где это произошло. И я слышу манеру, которую никогда раньше не слышал».

Он отметил, что показания помогли ему понять детали места предполагаемого преступления. «Я помню, как однажды я встретил его в магистратском суде в Бракпане и прокомментировал его бронежилет. Я сказал: эй, это крутой бронежилет, а теперь слышать его говорить и давать показания о том, что произошло, и теперь это воспроизводится. Теперь я начинаю собирать пазл».

«Когда вы упомянули сломанные столы. Теперь это возвращает к мужскому возрасту. Я нашел этот стул сломанным. Затем это возвращает, но этот стул — стул моей прабабушки».

Нланхла сообщил, что события оставили семью в состоянии травмы. «Конечно, мы хотели бы узнать об этом заранее. Но, к сожалению, события развивались так, как они развивались».

Он выразил сожаление по поводу смерти Ван дер Мерве, но был благодарен ему за то, что он заговорил. «И нас расстраивает, что Мариус больше не здесь, потому что, как бы он ни был вовлечен, мы благодарны ему за то, что он смог выступить и сказать, что произошло в ту ночь 22 апреля 2022 года. Это было неправильно».

«И он выступил и сказал: 'Я выскажу свое мнение'. Мы действительно, действительно ценим это от него. И мы хотели бы выразить ему благодарность за это».

Нланхла рассказал, что семья обращалась в несколько учреждений за справедливостью, но чувствовала, что их игнорируют. Он утверждал, что полицейский участок Бракпана изначально отказался возбуждать уголовное дело о убийстве после смерти Мбенсе. «Я помню, что это было через несколько дней после смерти моего брата. Когда мы поняли, что это дело все еще рассматривается как расследование, хотя у вас есть факты. Полицейские были здесь. Полицейские ушли. Мой брат исчез».

Он уточнил, что тело Мбенсе обнаружили рыбаки на следующий день в дамбе и уведомили власти. «Затем, через несколько дней, мы пошли в полицейский участок Бракпана, чтобы сказать, но нам нужно сообщить об этом как о деле об убийстве. Оно рассматривается как расследование».

Нланхла сообщил, что семья в конечном итоге получила помощь от капитана Бадирванга, который связал их с IPID. «При первом контакте с ней она буквально была у нас дома на следующий день, желая узнать».

Он добавил, что семья испытывала запугивание со стороны сотрудников правоохранительных органов, но оставалась благодарной за полученную поддержку. «Мы прошли через многое. И мы благодарны, что этот день настал. В какой-то момент мы думали, что этот день никогда не наступит. Но мы очень благодарны».

Нланхла призвал к тому, чтобы справедливость была восторжествована, и заявил, что виновные должны понести наказание. «Потому что, как бы люди ни говорили и ни утверждали, что они были там, чтобы пытать моего брата, потому что они подозревали, что он замешан в чем-то, для нас мы просто видим людей, которые пришли в наш дом, чтобы ограбить моего брата».

Нланхла утверждал, что вещи Мбенсе, включая документы на транспортное средство и инструменты, были изъяты во время инцидента, и семья полагала, что подозреваемые проникли в его дом с целью ограбления, а затем лишили его жизни. Он заключил, что смерть Мбенсе затронула всю семью. «И они лишили нас брата. Они лишили мою маму сына. Они лишили его детей отца».

Он добавил: «Единственное воспоминание, которое у него осталось о своем отце, — это фотографии и истории, которые мы можем рассказать ему, ей. И это очень мрачная часть, когда речь идет об этом, потому что они лишили нас не только его жизни, но и опоры нашей семьи».