Правительство Джаркханда отказывается от отмены экзамена JSSC-CGL, несмотря на требования студентов

В Харьяне продолжается тупиковая ситуация между правительством и студентами по поводу предполагаемых нарушений при проведении экзаменов. Третий раунд переговоров также не принес результатов. Правительство утверждает, что учло около 98% требований студентов, однако требование провести расследование JSSC-CGL экзамена सीबीआई не может быть принято. С другой стороны, студенты настаивают, что протесты не прекратятся, пока это требование не будет удовлетворено, и они готовятся выйти на улицы.

Возникает вопрос, почему необходимо затягивать весь спор из-за одного требования, если большинство вопросов можно решить путем диалога между правительством и студентами? Студенты считают, что для обеспечения беспристрастного и надежного расследования вопросов, поднятых относительно процесса экзамена, необходимо вмешательство центрального агентства. Они утверждают, что разве плохо устранять сомнения в умах студентов?

Правительству следует осознать, что рекомендация провести расследование не означает признание вины. Принятие требования о расследовании सीबीआई не подразумевает, что правительство признано виновным. Если правительство заявляет о полной прозрачности процесса экзамена, то после беспристрастного расследования это заявление станет еще более весомым. Тогда все станет ясно.

Правительство Хеманта Сорена в Рачи выглядит так, будто оно повторяет ту же ошибку, которую недавно допустило центральное правительство в отношении студентов, протестовавших на Джантр Мантар. Когда протест затягивается, вопрос между правительством и демонстрантами постепенно превращается из вопроса требований в вопрос престижа. После этого правительство начинает считать, что если оно удовлетворит одно требование, это будет воспринято как слабость. Именно такое мышление делает любой протест ненужно затянутым.

В случае со студентами такая позиция еще более пагубна. Вопросы занятости и конкурсных экзаменов связаны с будущим молодежи. Если возникает подозрение на нерегулярность в каком-либо экзамене, это влияет не только на этот экзамен. Время, деньги и карьера тысяч молодых людей ставятся на карту. В такой ситуации первоочередной задачей правительства должно стать обеспечение уверенности студентов в том, что их жалобы рассматриваются со всей серьезностью.

Правительство предприняло ряд позитивных мер. Это включает рекомендацию провести расследование Единым исполнительным органом (ED) в отношении предполагаемых финансовых нарушений в JPSC, объявление о создании ускоренного суда по вопросам экзаменов и обещание подать обвинительное заключение в течение 90 дней, а также решение включить экспертов из IIT-ISM Дханбада, IIM Рачи и XLRI Джамшедрабада для улучшения системы экзаменов в деле JSSC-CGL под председательством бывшего судьи Верховного суда. Однако, несмотря на все эти шаги, если самое большое сомнение студентов не устраняется, правительство должно пересмотреть свою позицию.

Заявление министра премьер-министра Хеманта Сорена о том, что проблемы будут решены через диалог, а не силой, является верным направлением. Но диалог — это не просто проведение встреч. Диалог также означает, что правительство понимает главную заботу оппонента и ищет способ ее решения.

Институт Джавахарлала Неру (JNU) аннулировал бронирование зала SSS-1, которое должно было состояться 10 августа для обсуждения книги Умара Халида под названием «Fractured Communities». Планировалось, что мероприятие пройдет с трех часов дня до шести вечера.

Согласно уведомлению, выпущенному университетом, администрация приняла решение об отмене бронирования, поскольку в форме запроса на аренду помещения не была предоставлена полная информация о запланированном мероприятии.

Данное событие изначально планировалось провести по инициативе JNUSU в честь Дня коренных народов. Среди предполагаемых докладчиков были профессор Прабху Махапатра, профессор Ума Чакраврти и Харш Мандер. Хотя зал SSS-1 был забронирован для мероприятия, университет отменил бронь еще до начала события. Университет объяснил это тем, что в форме, предназначенной для резервирования зала, отсутствовали все детали программы.

Письмо об отмене бронирования было выпущено совместным регистратором и получило одобрение декана SSS.

Планировалось, что это мероприятие состоится 10 августа с 15:00 до 18:00. В нем должны были принять участие ряд профессоров и социальных активистов. JNUSU организовал это событие в рамках празднования Дня коренных народов для обсуждения вопросов, касающихся коренных народов.

JNU заявило, что процесс бронирования залов или других мест в кампусе должен осуществляться четко и в соответствии с установленными правилами. Отмена бронирования зала произошла всего за день до запланированного мероприятия. Университет подчеркнул, что это решение было принято в рамках установленных правил и необходимых процедур, связанных с информацией о программе.

Скандал, начавшийся с обвинений в открытии конвертов экзаменационных материалов и исчезновении бланков OMR на 14-м экзамене JPSC (PT), превратился в крупнейшее в истории Джаркханда движение студентов. Однако, поскольку студенты требуют не столько чистоты самих экзаменов, сколько проведения расследования со стороны надзорного агентства, возникает вопрос о том, ставит ли это движение под сомнение добросовестность собственного расследовательного органа правительства.

В результате сидячей забастовки на стадионе Джаипала Сингха в Рачи правительству пришлось сформировать специальную комиссию из четырех министров (Дипика Панде Сингх, Чамра Линда, Судивьья Кумар Сону, Санджай Прасад) и старшего чиновника IAS Аджя Кумара. Хотя правительство штата проводит расследование через CID, студенты настаивают на проведении расследования CBI всех семи спорных экзаменов JPSC и JSSC, проведенных в период с 2019 по 2026 год, а не просто отмены одного экзамена.

Студенты утверждают, что более 19 арестов, произведенных государственными агентствами (CID), сами по себе являются доказательством того, что бланки OMR были получены неправомерным путем и была организована 'сговорная' система. Тем не менее, они считают, что таким образом ловят лишь мелкую рыбешку, оставляя крупных 'крокодилов' безнаказанными. Именно поэтому студенты теперь требуют вмешательства центрального расследовательского агентства — CBI.

История экзаменов JPSC и JSSC с 2019 года отмечена рядом инцидентов: в 2019-20 годах студенты обращались в Высокий суд против спорных списков и пороговых баллов JPSC. В 2021 году возникли споры вокруг несоответствия в модельных ключах ответов (Answer Key) и непрозрачности процесса отбора при JPSC. В 2022 году состоялся общештатный протест из-за пороговых баллов и подозрительной системы оценки при JSSC. В 2023 году было заявлено о утечке экзаменационных материалов JSSC CGL в социальных сетях незадолго до экзамена, что привлекло внимание судов. В 2024 году было выявлено использование фиктивных кандидатов (Dummy Candidates) и разоблачен организованный мошеннический синдикат при JGGLCCE-JSSC CGL. А в 2025 году студенты указывали на недостаток прозрачности результатов JSSC и обвиняли в покровительстве фаворитам. Последний крупный протест, связанный с забастовкой и началом расследования CID, произошел в 2026 году во время 14-го экзамена JPSC PT.

Правительство штата утверждает, что расследование CID идет активно, и на данный момент было произведено более 19 арестов, включая операторов экзаменационных центров, посредников и подозреваемых. Несмотря на это, студенты заявляют, что государственные следственные органы занимаются лишь низкоуровневыми 'ракетирами' и закрывают дела. Они подчеркивают, что сеть утечек материалов и скрытого доступа распространяется на Бихар, Уттар-Прадеш и Дели, и только центральное агентство (CBI) способно провести такое расследование.

'Абхай Тивари' стал символом синдиката, который позволяет людям попадать в списки лучших без сдачи экзамена или при оставлении бланка OMR пустым. Теперь студенты выступают против любого такого синдиката. Именно поэтому, даже на 13-й день, несмотря на сильный дождь, все учащиеся продолжают свой протест.