Долгожданный фильм «Рамаяна» от Нитеша Тивари готов выйти в кинотеатры в Дивали 2026 года. С момента появления первого образа и трейлера этот фильм активно сравнивают с «Адипурушей» Ом Раута, вышедшей в 2023 году.
В то время как «Адипуруша» столкнулась с сильной критикой из-за чрезмерно современных диалогов и мультяшной компьютерной графики (CGI), визуальный ряд «Рамаяны» вызывает у зрителей большой положительный отклик. Далее рассматривается, насколько сильно отличаются визуальные настроения этих двух картин.
В обеих картинах представлено величественное и божественное изображение Вишну, однако в сценах «Рамаяны» присутствует голубое, космическое и спокойное сияние. Четыре руки Вишну, держащие чакру и лотос, выглядят очень аутентично и сверхъестественно. Напротив, кадры из «Адипуруши» демонстрируют гигантскую фигуру среди планет всей вселенной, которая выглядит довольно анимационной и насыщенной визуальными эффектами (VFX).
В одной из эмоциональных сцен, показанной на изображении «Рамаяны», Ranbir Kapoor (в образе Бога Рамы) нежно украшает волосы Sai Pallavi (Ситы) цветами, проявляя любовь и простоту. В противоположность этому, в сцене «Адипуруши» Prabhas и Kriti Sanon представлены на вершине горы в современном и драматическом стиле, при этом фон полностью сгенерирован с помощью CGI.
Существенная разница наблюдается и в образах Раваны и его царства. В «Рамаяне» образ Раваны, сыгранный Yash, выглядит величественным, золотым и соответствует традиционному индийскому королевскому стилю, описанному в мифологических сказаниях. В то же время, в «Адипуруше» образ Раваны от Saif Ali Khan был выполнен в очень мрачном, голливудском стиле злодея, который не получил большого одобрения от публики.
Визуальное оформление боевых сцен также кардинально различается. Сцены из «Рамаяны» кажутся реалистичными и приземленными благодаря деталям пыли на поле боя, оружию воинов и тонкостям сражений. В то же время, в сценах битвы «Адипуруши» использованы чрезмерно темные и игровые VFX, что создает ощущение не столько реальности, сколько анимационного мира.
При взгляде на появление Кумбхакарны и гигантских демонов, в «Рамаяне» огромный Кумбхакарна показан очень естественно, среди огня и дыма. Напротив, освещение и текстура дворца Раваны и черных стен в «Адипуруше» выглядят слишком искусственными.
Различия в тональности обеих картин отчетливо видны и в сценах стрельбы из лука. В «Рамаяне» образ Рамы, воплощенный Ranbir Kapoor, изображен дивным и спокойным среди пыльной бури, натягивающим лук. В «Адипуруше» Prabhas позирует агрессивно, подобно современному супергерою, посреди бушующих волн у моря.
Значительная разница также присутствует в образе Матери Ситы и сценах, связанных с переездом в Ланку. Образ Sai Pallavi в «Рамаяне» предельно прост, сдержан и соответствует индийским традициям. Пушпака Вимана также выглядит величественно. В «Адипуруше» эту сцену сделали более анимационной, используя облака и темный фон для образа Kriti Sanon. Вместо Пушпака Виманы здесь используется летучая мышь, что снижает эмоциональную связь.
Представление в сцене с Шурпанкхой также отличается. В «Рамаяне» сцена возле хижины кажется аутентичной благодаря традиционным глиняным домам и индийской одежде. В то же время, выражение страха Шурпанкхи в «Адипуруше» напоминает фильмы ужасов в темном стиле, лишенном естественности.
В сценах медитации визуальный ряд «Рамаяны» передает спокойное, золотое и духовное переживание, где Бог Рам находится в медитации, сложив руки. В «Адипуруше» Prabhas показан медитирующим на глубоком синем фоне под водой; хотя это визуально отличалось, в нем ощущался недостаток мифологической глубины.
Сравнивая образы Рамы, Ситы и Лакшмана в изгнании, в «Рамаяне» все три персонажа выглядят очень естественными и искренними в простых хлопковых шафрановых одеждах, украшенных ожерельями рудракс. В «Адипуруше» их костюмы и покрои получили немного современный и кожаный акцент, что отошло от истинного образа бродяг.
Сцена «Линия Лакшмана» также представлена по-разному. В «Рамаяне» Лакшман рисует естественную и защитную линию из огня и земли на земле, что выглядит правдоподобно. В то же время, в сцене «Адипуруши» это показано как яркий, сетчатый, современный лазерный и цифровой эффект, создающий впечатление фантастической игровой технологии.
В «Рамаяне» Джатаю изобразили как настоящую и величественную птицу на фоне естественного света, стаи птиц и открытого неба. В то же время, в нижних кадрах «Адипуруши» Джатаю представили с большим количеством VFX-эффектов и анимации на очень темном фоне, что выглядело искусственно.
