В последние дни активно обсуждалась тема комиссии MDR для UPI, вызвав волнение как среди обычных пользователей, так и среди мелких предпринимателей. Существовали опасения, что введение ставки дисконтирования для продавцов (MDR) может оказать широкое влияние и негативно сказаться на онлайн-платежах. Некоторые также утверждали, что бремя этой комиссии косвенно ляжет на конечных потребителей.
Однако министр финансов заявил, что пока не рассматривалось введение этой комиссии, и даже если в будущем она будет введена, это не повлияет на клиентов. Тем не менее, возник вопрос: затронет ли это продуктовые магазины, продавцов мороженого, небольших торговцев, лавки сладостей, уличных торговцев или мелких предпринимателей, и придется ли им платить эту комиссию?
На этот вопрос дал ответ организационный орган, работающий под эгидой IAMAI — Индийский совет по платежам (Payments Council of India – PCI), поделившись важной информацией.
Отраслевой орган PCI написал в X, что нет никаких предложений о взимании платы с потребителей за использование UPI, и мелкие торговцы, такие как владельцы продуктовых магазинов, могут пользоваться UPI без оплаты MDR. Это разъяснение появилось после Закона о платежных и расчетных системах (Поправка) 2026 года, который порождал спекуляции о скором введении сборов для пользователей и продавцов UPI.
PCI подчеркнул, что с момента запуска UPI в 2016 году оно было бесплатным для потребителей, и каждый гражданин Индии может продолжать совершать мгновенные цифровые платежи без уплаты транзакционных сборов. Совет также уточнил, что мелким торговцам не обязательно платить MDR за прием платежей UPI. По мнению PCI, обеспечение доступности цифровых платежей даже для самых маленьких предприятий является ключевым элементом развития UPI.
MDR (Merchant Discount Rate) — это плата, которую продавец уплачивает банкам или поставщикам платежных услуг за завершение цифровой транзакции. Хотя потребители не платят эту комиссию, высказываются предположения, что оплата MDR может помешать мелким торговцам принимать UPI или привести к увеличению затрат для потребителей. Сторонники, напротив, считают, что это поможет развитию платежной инфраструктуры, кибербезопасности и новым методам финансирования.
PCI акцентировал внимание на том, что сервисный сбор для продавца является коммерческим соглашением между продавцом и поставщиком услуг, там где это применимо. Это не означает, что потребителям придется платить за платежи UPI. PCI отметил, что на глобальном уровне сервисные сборы для продавцов являются обычной особенностью систем цифровых платежей, даже если потребители пользуются бесплатными и удобными услугами цифровых платежей.


