Женщины-лидеры Комиссии Мадланга демонстрируют мужество в борьбе за справедливость и разоблачение коррупции

В Южной Африке наблюдается растущая финансовая самостоятельность женщин, что отражается на значительном прогрессе в сфере владения как жильем, так и транспортными средствами. В августе, который отмечается как Месяц женщин, новые данные показывают заметную трансформацию в динамике владения.

Эти изменения подчеркивают новый уровень доминирования в инвестициях в недвижимость, которые ранее преимущественно принадлежали мужчинам, по словам Хейли Айвинс-Даунс из Lightstone Property. Она отметила, что наблюдается устойчивый сдвиг в моделях владения, поскольку все больше женщин из Южной Африки приобретают собственность, что свидетельствует об их растущей финансовой уверенности и вере в недвижимость как долгосрочную инвестицию.

Исторически сложившееся мужское доминирование в сфере недвижимости претерпевает смену парадигмы. Согласно последним отчетам, женщины теперь опережают мужчин на рынке жилья. Доля домов, принадлежащих женщинам как единственным покупателям, резко возросла с 30% в 2014 году до впечатляющих 39% к 2025 году. При этом доля совместного владения парами снизилась с 39% до 30%.

Важно отметить, что «единственные покупатели-женщины» определяются как женщины, являющиеся единственными зарегистрированными владельцами собственности, независимо от их семейного или партнерского статуса. Общая тенденция роста владения имеет далеко идущие последствия: объекты, принадлежащие исключительно женщинам или совместно с мужчинами, составляют внушительные 69% от всего объема владения, тогда как доля мужского владения остается неизменной на уровне 31%.

Анализ Lightstone показал, что из примерно 200 000 сделок с жилой недвижимостью, совершенных физическими лицами за последний год, 140 000 включали единственных покупателей, из которых 75 000 приходится на единственных покупателей-женщин. Кроме того, около 60 000 сделок были совместными покупками, в которых женщины сотрудничали с мужчинами-покупателями.

Рост числа покупателей-женщин является заметным, особенно в период с июля 2024 года по июнь 2025 года, что во многом обусловлено всплеском передачи объектов с низкой стоимостью. Этот сдвиг также виден в ценовых диапазонах доступного жилья, где единственные покупатели-женщины значительно превосходят своих коллег-мужчин, особенно в категориях ниже 250 000 р., от 250 000 до 500 000 р., от 500 000 до 750 000 р. и от 750 000 до 1 миллиона р.

Государственные программы жилищной поддержки также играют значительную роль в этой тенденции: 26% передач женщинам в качестве исключительных владельцев субсидируются, по сравнению с 21% для единственных покупателей-мужчин и 17% для совместных покупок мужчины/женщины. Когда эти субсидируемые объекты исключаются из анализа, становится очевидно, что покупатели-женщины предпочитают безопасные условия проживания: 12% выбрали Estate Freehold, 4% предпочли Estate Sectional Schemes, а существенные 37% выбрали объекты в формате Sectional Scheme.

Более 47% единственных покупателей-женщин вошли на рынок Freehold. С финансовой точки зрения, покупатели-женщины, как правило, тратят меньше в среднем, чем мужчины: женщины платят почти 2,2 миллиона р. за объекты Estate Freehold и чуть более 1,5 миллиона р. за объекты Estate Sectional Scheme, без учета субсидий. Более того, покупательницы демонстрируют четкую тенденцию к владению по мере старения: в возрасте 30 лет женщины составляли 50% покупателей, а к 74 годам этот показатель возрастает до 73%, что указывает на предпочтение секционных титулов.

Авторы статьи отмечают, что ежегодно в августе внимание Южной Африки сосредотачивается на женщинах, когда рекламные щиты меняют цвет, а правительство, НПО и корпорации проводят дискуссии и семинары. Однако, как утверждают авторы, в течение первой недели этого месяца фокус неизбежно сужается до одной темы — гендерного насилия и фемицида (GBVF).

Исследователи и активисты, участвовавшие в маршах, подчеркивают, что ежедневное внимание к GBVF необходимо, и они поддерживают этот акцент. Тем не менее, они считают, что в процессе чего-то важного было утрачено. Они напоминают, что Месяц женщин никогда не предназначался для того, чтобы быть месячной вахтой, освещающей нарушения прав человека, преступления и насилие, направленное против женщин.

Изначально август должен был стать месяцем празднования неповиновения, силы, способностей и побед женщин во всем их многообразии. Это противопоставляется тому, что происходит сейчас, когда месяц превращается в освещение травм.

9 августа 1956 года более 20 000 женщин прошли маршем к зданиям Союза в Претории, чтобы протестовать против расширения законов о пропуске на женщин. Их возглавляли Лилиан Нгойи, Хелен Джозеф, Рахима Муса и София Уильямс-Де Брюйн. Женщины из разных расовых групп, находясь под властью апартеида, объединились в едином акте гражданского неповиновения.

Эти женщины не были жертвами, нуждающимися в жалости; они выступали в роли стратегов, организаторов и лидеров общества, осуществивших одну из самых дисциплинированных массовых акций. Именно такую память должен хранить август — память о самоопределении, а не только о страдании, боли и безнадежности.

Шестьдесят два года спустя, 1 августа 2018 года, другая большая группа женщин прошла маршем к тем же зданиям Союза. Марш #TotalShutdown был, по некоторым оценкам, крупнейшим скоординированным протестом женщин в Южной Африке после 1994 года. Тысячи женщин, девушек и гендерно неконформных людей из всех слоев жизни собрались в Претории, чтобы пройти к зданиям Союза. Этот марш был организован в ответ на волну случаев фемицида, доминировавших в заголовках той поры.

Оба марша имеют общий маршрут и конечную точку, а также отражают отказ женщин оставаться незамеченными. Хотя их мотивы были противоположны — марш 1956 года был утверждением власти против государства до того, как оно могло усилить контроль над свободой передвижения, а марш 2018 года был требованием защиты после накопления злоупотреблений и гибели женщин — оба демонстрируют одно и то же: когда южноафриканские женщины организуются, государство реагирует.

Движение Total Shutdown возникло частично из-за разочарования в обществе и правительстве, которые ежегодно отмечали август как «Месяц женщин», но при этом не обеспечивали защиту женщин от насилия в остальное время. Авторы называют это справедливой и точной критикой пустого символизма. Однако ответ на месяц, который праздновал женщин, но не действовал, никогда не должен был быть месяцем, который оплакивает, не празднуя ничего взамен. Они считают, что они не устранили пустоту в увековечении, а просто заменили одну незавершенную историю другой.

Было бы нечестно делать вид, что переход к фокусу на GBVF произошел случайно или недобросовестно. Он произошел потому, что продолжали умирать южноафриканские женщины, и гражданское общество справедливо отказалось позволить месяцу, предназначенному для чествования женщин, пройти в тишине, в то время как насилие против этих же женщин оставалось без внимания.

К сожалению, в какой-то момент срочность становится стандартной программой, и праздничная часть Месяца женщин тихо исчезает из программ во многих сферах. В последние годы наблюдается рост запросов от экспертов и активистов по GBV на участие в интервью, панелях и мероприятиях Месяца женщин, которые все больше фокусируются на GBVF.

Эти события и дискуссии не заняли свое место в августе, вытеснив наследие маршей; напротив, они заполнили вакуум, образовавшийся тогда, когда перестали активно курировать остальную часть истории южноафриканских женщин. Результатом является странная инверсия: месяц, названный в честь коллективной силы и достижений женщин, медленно превращается на практике в месяц, определяемый кризисным дискурсом о коллективной уязвимости женщин.

Когда месяц, созданный для празднования превосходства, постепенно превращается в месяц, посвященный освещению травм, мы теряем радикальный смысл 9 августа, сводя его к общему месяцу «женских проблем» и стирая политическую остроту того, что произошло на самом деле. В этом процессе тихо происходят три вещи:

1. Достижения женщин остаются неохваченными в единственном окне, созданном для празднования их неповиновения и побед;
2. Девочки вынуждены усваивать нарратив опасности, прежде чем усвоят нарратив возможности и потенциала. Десятилетняя девочка, смотрящая контент Месяца женщин, должна слышать и видеть истории таких фигур, как Кастер Семена, Таули Мадонсела, Мириам Макеба, Мандиса Майя, профессор Лизль Цюльке из УКТ, Мэри Вилакази, успех команды Баньяна Баньяна, Зозибини Тунзи, а также многие другие;
3. Сами сообщения о GBV становятся менее эффективными из-за повторения без обновления. Когда один и тот же кризисный фрейминг повторяется каждый август, а затем повторяется во время 16 дней активизма против насилия в отношении женщин и детей без новой стратегии, аудитория устает. Истинная срочность начинает звучать как фоновый шум.

Это не призыв отказаться от обсуждения GBV в августе; это было бы собственным стиранием. Это призыв прекратить сводить месяц к одному нарративу и набору «символических» действий, создающих впечатление всеобщего отклика общества, в то время как женщины по-прежнему не чувствуют себя в безопасности в своих домах, на рабочих местах, в церквях и общинах.

Авторы утверждают, что постоянное повторение того, что женщины небезопасны, и представление статистики для демонстрации вреда, не равносильно обеспечению их безопасности. Восстановление смысла месяца означает акцентирование внимания на праздновании женщин, освещении их успехов, неповиновения, силы и способностей, одновременно требуя от каждого сектора подотчетности за предпринятые шаги по борьбе с GBVF.

Эти обсуждения не должны быть разделены; женщина не может продвигаться на работе, в политике или в собственном доме, пока ее безопасность остается временной. Это не новый запрос. Правительство, бизнес, трудовые отношения и гражданское общество уже согласились с этим на втором Президентском саммите по GBVF в ноябре 2022 года под темой «Подотчетность, ускорение и усиление, НЕМЕДЛЕННО!».

Решение саммита предусматривало отслеживание и отчетность о прогрессе в отношении шести столпов Национального стратегического плана по GBVF. Восстановление смысла августа означает, наконец, привлечь к ответственности это обязательство и рассматривать «ускорение» и продвижение женщин как измеримые цели, а не просто лозунги. Это приведет к меньшему количеству публичных связей и разговоров, не имеющих измеримого эффекта, и большему количеству публичной отчетности о устойчивых действиях, сопровождаемых реальным празднованием и признанием незаметных женщин (часто волонтеров и неоплачиваемых), которые являются фактическим механизмом движений женщин и гражданского активизма.

Вот в чем заключается разница между месяцем, который говорит о женщинах, и месяцем, который заставляет учреждения отвечать перед ними. Они призывают чтить наследие 9 августа 1956 года и 1 августа 2018 года, удерживая обе истины одновременно: называя насилие, с которым женщины все еще сталкиваются, но не позволяя ему стать всей историей, и предоставляя равное, бескомпромиссное пространство для стойкости, блеска и лидерства женщин в этой стране каждый день, не несмотря на то, что представлял собой август 1956 года, а благодаря этому.