Значимость предстоящей оценки Южной Африки FATF для экономики страны

Водители в Южной Африке приветствуют снижение цены на бензин на 52 цента за литр, однако рост стоимости дизельного топлива вызывает опасения относительно общего влияния этих изменений на потребителей, поскольку экономисты предупреждают о сохраняющемся финансовом давлении.

Министерство минеральных и нефтяных ресурсов (DMPR) объявило в понедельник, что начиная со среды, цена на бензин снизится на 52 цента за литр, в то время как дизельное топливо увеличится на сумму от 1.23 до 1.38 южноафриканского ранда за литр. Кроме того, оптовая цена осветительного парафина вырастет на 1.52 южноафриканского ранда за литр.

Главный экономист Йоханн Эльс отметил, что уменьшение сбора за марки сыграло существенную роль в смягчении последствий более резкого повышения цен на топливо в августе. Он подчеркнул, что корректировка сбора за марки была произведена как для бензина, так и для дизельного топлива, что помогло. Эльс добавил, что падение цены на бензин оказалось больше ожидаемого, а рост оптовых цен на дизельное топливо — меньше ожидаемого.

Эльс также сообщил, что недавние изменения на нефтяном рынке дают осторожный оптимизм, предполагая, что водители могут увидеть дальнейшее снижение цен на бензин, если геополитическая напряженность продолжит ослабевать. Он упомянул, что цена на нефть уже снизилась в выходные в ответ на положительные новости о возможном соглашении между США и Ираном.

По мнению Эльса, снижение цен на топливо поддержит прогноз по инфляции, хотя домохозяйства продолжают испытывать финансовое давление. Он отметил, что пока ставки не были повышены дополнительно. В среднесрочной и долгосрочной перспективе ожидается, что цены на нефть стабилизируются ближе к 50 или 60 долларам за баррель, а стабильный и сильный ранд поможет в дальнейшем снижении цен на бензин в течение следующих двенадцати месяцев, что, безусловно, облегчит положение потребителей.

Экономист из Северо-Западного университета, профессор Вальдо Кругель, объяснил, что цены на дизельное топливо остаются под давлением из-за глобальных ограничений предложения. Кругель указал, что в июле цена на сырую нефть и обменный курс были довольно волатильными, но в среднем цена на нефть оказалась немного выше, а курс ранд к доллару — немного слабее, что привело к относительно небольшим изменениям в базовой цене топлива. Он также отметил, что в рост цены на дизельное топливо влияет и мощность нефтеперерабатывающих заводов.

Кругель считает, что геополитические события, особенно отношения между США и Ираном, останутся ключевыми факторами, влияющими на цены на топливо в ближайшие месяцы. Он предположил, что затишье в военных действиях может помочь снова снизить цену на нефть.

Согласно данным DMPR, средняя цена на сырую нефть Brent снизилась с 86.53 до 82.37 доллара за баррель за период обзора. Это произошло из-за ослабления мирового спроса и снижения напряженности после меморандума о прекращении огня между США и Ираном, что перевесило предыдущие скачки цен. Однако международные цены на дизельное топливо и осветительный парафин продолжали расти из-за ограничений на экспорт российского дизельного топлива, связанных с конфликтом между Россией и Украиной, а также из-за снижения мощностей переработки в некоторых частях Ближнего Востока.

Министерство сообщило, что снижение государственного сбора с 113.94 центов до 61.38 цента за литр помогло смягчить влияние более высоких международных цен на топливо на цены на бензин и дизельное топливо. Начиная со среды, водители заплатят на 52 цента меньше за литр обоих видов бензина, в то время как цена на дизельное топливо с содержанием серы 0.05% вырастет на 138.44 цента за литр, а на дизельное топливо с содержанием серы 0.005% — на 123.44 цента за литр.

Хотя водители бензиновых автомобилей немедленно получат выгоду от снижения цен на заправках, экономисты предостерегают, что общее влияние последних корректировок цен на топливо будет зависеть от мировых цен на нефть и геополитической обстановки. Эльс добавил, что дальнейшее падение цен на нефть и стабильность рандо могут создать условия для дополнительных снижений цен на бензин в ближайшие месяцы.

Согласно анализу, экономика Южной Африки избежала коллапса, однако темпы роста оказались недостаточными для создания достаточного уровня благосостояния. Этот дисбаланс представляет собой как проблему, так и возможность для страны.

Различие между симптомами и причинами

Жители Южной Африки часто оценивают состояние экономики, обращая внимание на уровень безработицы, бедности и неравенства. Хотя эти факторы отражают ежедневные реалии, они являются следствием экономической ситуации, а не ее мерой. Смешение этих симптомов с первопричинами может привести к неправильному пониманию как самой проблемы, так и путей ее решения.

Показатели устойчивости экономики

Отчет Института инклюзивного общества представляет более сложную картину, чем предполагают крайние оптимисты или пессимисты. Экономика Южной Африки не переживает краха. Однако она также не демонстрирует достаточно быстрого роста, чтобы обеспечить рабочие места, доходы и возможности, которые ожидают граждане. Данная разница имеет существенное значение.

Исторические данные показывают, что с 1994 года реальный валовой внутренний продукт увеличился примерно на 85%, достигнув более 4,6 триллионов рандов в постоянных ценах, что опровергает сценарий коллапсирующей экономики. Кроме того, инфляция остается под контролем в рамках надежной монетарной системы, финансовая система функционирует эффективно, а ранд сохраняет статус одной из наиболее активно торгуемых валют развивающихся рынков. Эти признаки свидетельствуют о высокой устойчивости экономики перед лицом внутренних и глобальных потрясений.

Проблема роста на душу населения

Несмотря на общую стабильность, многие задаются вопросом, почему экономика ощущается как стагнирующая. Ответ кроется в показателе ВВП на душу населения, который менее освещен, чем общий ВВП. В то время как ВВП измеряет размер экономики, ВВП на душу населения показывает, какая часть этой экономики доступна каждому человеку.

Период с 1995 по 2014 год характеризовался ростом реального ВВП на душу населения с около 62 000 до почти 80 000 рандов (в постоянных ценах), что отражало период, когда экономический рост опережал рост населения, улучшая уровень жизни. Однако этот импульс не был поддержан. За тот же период население Южной Африки увеличилось более чем на 50%, и умеренный экономический рост стал недостаточным для поддержания растущего уровня жизни среднего гражданина.

За последнее десятилетие реальный ВВП на душу населения стагнировал, а затем снизился до примерно 75 548 рандов в 2023 году. Это означает, что жители Южной Африки материально лучше, чем три десятилетия назад, но устойчивый прогресс первых двух десятилетий демократии в значительной степени завершился. Эта потеря темпа объясняет, почему многие чувствуют, что экономика перестала работать на них, даже если она не рухнула.

Концепция «сжатия на душу населения»

Центральная мысль отчета заключается в том, что экономика может расти, в то время как люди испытывают стагнацию. Это происходит, когда экономический рост едва успевает за ростом населения. Экономика становится больше, но недостаточно, чтобы каждый гражданин получил значительно большую долю от ее выпуска. Рост постоянно распределяется среди расширяющегося населения, что приводит к тому, что экономисты называют «сжатием на душу населения».

Экономика, растущая примерно на 2% в год, не способна принять новых участников рынка труда с требуемой скоростью. Рабочие места создаются, но не достаточно быстро. Новые возможности появляются, но в недостаточном количестве. Экономика продолжает двигаться вперед, но безработица остается болезненно высокой, поскольку рост постоянно не соответствует потребностям рынка труда.

Международный контекст и выводы

Моделирование самого Института подтверждает эту точку зрения: при условии сохранения темпов создания рабочих мест, если бы население Южной Африки росло в соответствии со средним показателем стран верхнего среднего дохода, текущий уровень безработицы был бы на несколько процентных пунктов ниже. Таким образом, демография сама по себе не решила бы кризис безработицы, но она показывает, что проблема не только в нехватке рабочих мест, но и в том, что слишком много людей конкурируют за них из-за того, что экономический рост не смог обогнать рост населения.

С этой точки зрения, безработица является свидетельством того, что экономика не смогла расти достаточно быстро, а не доказательством того, что она перестала функционировать. Международные данные укрепляют этот вывод. Южная Африка действительно отстает среди экономик верхнего среднего дохода, но она не является исключительным примером, как часто предполагается в публичных дебатах. Экономика Южной Африки росла примерно на 2% в год с 2000 года, по сравнению с примерно 3,2% в странах верхнего среднего дохода. Это различие, хоть и кажется скромным, в течение двух десятилетий представляет собой значительную потерю национального дохода, инвестиций и возможностей трудоустройства. Это разрыв недовыполнения, а не системного экономического краха.

Социальные последствия и перспективы

Признание этого различия выходит за рамки академического упражнения. Диагностируя коллапс там, где есть стагнация, можно назначить неверные методы лечения. И наоборот, если праздновать продолжающийся рост, существует риск упустить глубокие социальные последствия роста, который остается слишком слабым. Предотвращение кризиса не равносильно достижению процветания.

Этот нюанс имеет далеко идущие последствия, выходящие за рамки экономики. Хроническая безработица, стагнирующие доходы и ограниченные возможности не только ограничивают рост, но и со временем подрывают доверие, ослабляют социальную сплоченность и снижают уверенность в институтах. Ни одна экономика, какой бы устойчивой ни была ее макроэкономическая основа, не может бесконечно поддерживать высокий уровень исключения без последствий. Если Южная Африка не сможет преобразовать экономическую устойчивость в более широкое процветание, сегодняшнее социальное давление может стать завтрашними экономическими ограничениями, препятствуя инвестициям, ослабляя уверенность и замедляя рост еще больше. Следовательно, экономическая устойчивость и социальная сплоченность не являются конкурирующими целями; они взаимно усиливают друг друга и зависят друг от друга.

Одним из важнейших открытий отчета является то, что главная экономическая проблема Южной Африки — это не макроэкономическая нестабильность. Инфляция контролируется, финансовая система устойчива, внешний сектор продолжает корректироваться. Реальное ограничение находится в другом месте: Южная Африка не привлекла достаточных инвестиций, не росла достаточно быстро и не расширила производственные мощности в достаточной мере, чтобы поднять уровень жизни и снизить безработицу в требуемом масштабе.

Таким образом, описание Южной Африки как процветающей или провалившейся экономики полностью упускает суть. Страна оказалась в ловушке экономики недостаточности. Рост был достаточен для сохранения макроэкономической стабильности, но недостаточен для генерации занятости, доходов и возможностей, необходимых для поддержания растущего процветания. Южной Африке не нужно спасать сломанную экономику; ей необходимо активизировать более быстрорастущую. Только устойчивый рост, основанный на инвестициях, способен создать рабочие места, доходы и возможности, необходимые для превращения экономической устойчивости в повышение уровня жизни. Это и есть настоящая экономическая история Южной Африки: не коллапс, а недостаточный рост.

Эксперт утверждает, что будущее Южной Африки определяется не материальными богатствами, такими как минеральные ресурсы, предпринимательский дух или стратегическое расположение, а невидимым активом — коллективной верой.

Сущность национального капитала

Многие могут считать наиболее ценным национальным ресурсом Южной Африки ее финансовые институты, Конституцию или стойкость населения. Однако существует еще один актив, который невозможно измерить на балансовом отчете или обложить налогом. Это невидимая сила, которая определяет, будет ли нация развиваться или приходить в упадок. Этот актив — это коллективное убеждение.

Роль доверия в развитии наций

Наиболее успешные государства мира — это не просто те, которые обладают самой сильной экономикой или самыми богатыми природными ресурсами. Это общества, где граждане разделяют общую веру в лучшее будущее; где люди достаточно доверяют друг другу для сотрудничества, а предприниматели уверены в наличии возможностей, а инвесторы готовы вкладывать капитал, а молодежь верит в возможность улучшения завтрашнего дня. Нации функционируют на основе уверенности задолго до того, как они начинают работать на капитале.

Социальные и психологические вызовы

В период празднования Месяца Манделы возникает вопрос, является ли величайшая проблема Южной Африки не только экономической или политической, но и психологической. Возникает сомнение: перестали ли жители верить? Недавние общественные дискуссии, касающиеся преступности, безработицы, иммиграции и экономического неравенства, указывают на страну, находящуюся под огромным давлением. Эти проблемы требуют серьезных политических решений и честного общественного обсуждения.

Тем не менее, параллельно с этими законными опасениями происходит нечто более тонкое: ослабевает социальная сплоченность, снижается общественное доверие и слабеет уверенность. Когда уверенность исчезает, становится все труднее строить процветание. Это не просто мнение, а вывод, подтвержденный научными данными.

Научное обоснование силы убеждений

Поведенческие ученые давно продемонстрировали, что убеждения формируют поведение. Люди, которые считают, что их усилия имеют значение, с большей вероятностью будут упорствовать, внедрять инновации и инвестировать в будущее. И наоборот, когда люди теряют надежду, они замыкаются в себе, становятся менее склонными к риску, менее предприимчивыми и менее готовыми к совместной работе.

Этот же принцип применим и к обществам. Экономисты часто говорят об уверенности инвесторов, но уверенность инвесторов — это лишь проявление гораздо более широкого явления: коллективного убеждения. Бизнес инвестирует, потому что верит в рост рынков. Семьи воспитывают детей, потому что верят в наличие возможностей. Предприниматели создают компании, полагая, что их старания будут вознаграждены. Сообщества сотрудничают, потому что верят, что другие сделают то же самое.

Цикл веры и производительности

Убеждение трансформируется в поведение, поведение — в результаты, а результаты укрепляют убеждение. Это порождает либо добродетельный, либо разрушительный цикл. Южная Африка переживала оба сценария. Были моменты, когда страна верила в себя как единое целое, например, во время перехода к демократии или на Чемпионате мира по регби в 1995 году.

Чемпионат мира по футболу 2010 года показал, что возможно, когда правительство, бизнес, гражданское общество и обычные граждане объединяются вокруг общей цели. Несмотря на широкую скептичность, Южная Африка провела один из самых запоминающихся турниров в истории ФИФА, представив миру нацию, способную на экстраординарные достижения. На короткое время южноафриканцы вспомнили, каково это — чувствовать коллективную веру. Это чувство имело значение, поскольку вера заразительна, как и цинизм.

Конструктивная критика против отчаяния

Сегодня негатив часто доминирует в национальной беседе: социальные сети поощряют гнев, заголовки усиливают неудачи, а политический дискурс чаще разделяет, чем объединяет. Критика необходима в любой демократии, поскольку она обеспечивает подотчетность, прозрачность и активные дебаты. Однако существует важное различие между конструктивной критикой и коллективным отчаянием. Ни одна нация сама по себе не добивалась процветания благодаря разговорам.

История демонстрирует поразительно последовательную картину: Германия после войны восстановила уверенность, прежде чем восстановить глобальную конкурентоспособность. Сингапур соединил дальновидное руководство с непоколебимой верой в то, что остров с ограниченными ресурсами может стать одной из ведущих мировых экономик. Южная Корея превратила себя из одной из беднейших стран мира в одну из самых инновационных, культивируя общую национальную приверженность образованию, совершенству и долгосрочному прогрессу.

Роль лидерства в создании веры

Успех этих стран был основан не только на оптимизме, но и на общей вере, воплощенной в дисциплинированных действиях. Южной Африке необходима именно такая формула. Вера не заменяет экономических реформ, не может заменить компетентного управления, здравой политики или этичного руководства. Но и реформы не могут увенчаться успехом, если нация перестанет верить в возможность улучшения.

Следовательно, лидерство несет ответственность, гораздо большую, чем просто управление институтами. Лидерство создает веру. Наибольшее наследие оставляют те лидеры, которые расширяют представления людей о том, что возможно. Возможно, это и было величайшим вкладом Нельсона Манделы в Южную Африку. Его выдающееся достижение заключалось не только в мирном переходе к демократии; он вдохновил миллионы южноафриканцев и миллионы людей по всему миру поверить в возможность примирения, когда конфликт казался неизбежным, что надежда может победить страх, а общее будущее сильнее разделенного прошлого. Он понимал, что прежде чем люди изменят свое поведение, они должны сначала изменить свои убеждения.

Выбор за каждым жителем

Возможно, это и есть вызов, стоящий перед каждым жителем Южной Африки сегодня. Бизнес-лидеры должны создавать организации, в которые люди верят. Политические деятели должны восстанавливать доверие через честность и выполнение обещаний. Педагоги должны помогать молодежи верить, что их потенциал превышает обстоятельства. Сообщества должны вновь обрести ценность социальной сплоченности выше социального раскола.

И каждый из нас имеет выбор относительно историй, которые мы рассказываем себе и другим. Будем ли мы укреплять упадок или станем строителями уверенности? Будущее Южной Африки будет определяться не только ВВП, не только выборами или не только мировыми рынками. Оно также будет зависеть от того, сможем ли мы восстановить невидимый актив, от которого в конечном итоге зависит любое процветающее общество — коллективную веру. Потому что когда нация верит в себя, она обретает способность достигать гораздо большего, чем кто-либо мог предположить. И, возможно, это самая важная инвестиция, которую Южная Африка может сделать — не только в свою экономику, но и в свое будущее.