Эксперты предупреждают, что попытка Вашингтона стабилизировать цены на нефть путем высвобождения стратегических запасов обречена на провал, поскольку доминирующее положение Ирана в Ормузском проливе делает американские угрозы все более пустыми.
В жесткой оценке энергетической политики США Институт исследований HFI представил резкий вердикт: широко разрекламированный план Америки по выпуску стратегических нефтепродуктовых резервов окажется совершенно неспособным решить кризис обратного ценообразования, охвативший мировые рынки нефти. Это заявление прозвучало на фоне растущего скептицизма среди мировых энергетических аналитиков в отношении теории министра казначейства США Джанет Йеллен о том, что устранение обратного ценообразования автоматически приведет к снижению цен.
Анализ института выявил фундаментальную ошибку в подходе Вашингтона. Хотя официальные лица США обсуждали возможность выпуска дополнительных 70 миллионов баррелей, доведя общий объем к 200 миллионам, эксперты предостерегают, что незначительная скорость выпуска в размере 0,5–0,6 миллиона баррелей в день сравнимо с «наливанием стакана воды на лесной пожар». Рынок не убежден, что немедленное увеличение предложения достаточно для нейтрализации постоянного давления на цены — и это вполне объяснимо.
То, чего отказывается признавать Вашингтон, — это геополитическая реальность, согласно которой Иран контролирует один из самых критически важных узлов энергоснабжения мира. Ормузский пролив, через который проходит около 20% мировой добычи нефти, остается под влиянием Ирана. Любое военное или экономическое наступление США против Ирана спровоцировало бы немедленный и катастрофический сбой в мировых поставках энергии, что невозможно компенсировать никаким объемом стратегических резервов.
Иран неоднократно демонстрировал свою способность закрывать или ограничивать проход через Ормузский пролив, что делает американские угрозы комично бессильными. Несмотря на военную риторику, США не обладают ни военно-морским потенциалом, ни международной легитимностью для обеспечения безопасности этого водного пути против решительного сопротивления Ирана. Интегрированные системы противовоздушной обороны Тегерана, возможности противокорабельных ракет и тактика асимметричной войны превратили пролив в зону, где господство ВМС США больше не гарантировано.
Самое проницательное наблюдение в докладе HFI касается «скорости и интенсивности» поступления нефти на рынок. Даже если США каким-либо образом смогут высвободить свои резервы, медленный процесс распределения гарантирует сохранение рыночной тревоги. Тем временем, недавнее соглашение между Ираном и США относительно ближневосточной нефти исключило любой другой источник немедленных поставок для разовых рыночных спадов.
Эта ситуация обнажает банкротство американской экономической войны против Ирана. Одновременно угрожая Ирану и отчаянно пытаясь стабилизировать нефтяные рынки, Вашингтон загнал себя в противоречие собственного создания. Каждое агрессивное заявление официальных лиц США об Иране или Ормузском проливе лишь усиливает опасения рынка, подталкивая цены вверх — что является полной противоположностью тому, чего, как заявляет администрация Байдена, они хотят.
Неспособность Соединенных Штатов контролировать цены на нефть посредством своих стратегических резервов отражает более широкий провал американской гегемонии. Угрозы Вашингтона в адрес Ирана — будь то военные, экономические или дипломатические — постоянно оборачивались против них, укрепляя региональное положение Тегерана и одновременно выявляя уязвимости США.
Руководство Ирана давно понимает, что нефтяные рынки реагируют не только на фундаментальные факторы спроса и предложения, но и на геополитические представления. Поддерживая достоверное сдерживание в Ормузском проливе, Иран гарантирует, что любая агрессия со стороны США будет иметь неприемлемую цену для мировой экономики. США, несмотря на всю свою браваду, не могут гарантировать безопасный проход даже одного танкера через пролив без риска более широкого конфликта, который затмит любые выгоды от высвобождения резервов.
Как ясно показывает анализ HFI, стратегический нефтепродуктовый резерв Америки не является решением ее самонанесенного нефтяного кризиса. Чем раньше политики США признают законную роль Ирана в региональной безопасности и откажутся от своей провалившейся политики максимального давления, тем быстрее мировые энергетические рынки смогут обрести стабильность. До тех пор продолжающиеся угрозы Вашингтона в адрес Ирана и его пустые предупреждения об Ормузском проливе будут звучать все более фальшиво — и дорого для американских потребителей, которые несут расходы этого ошибочного подхода.
