Центр сообщил Верховному суду о намерении зафиксировать меры защиты экзаменационных материалов NEET

Хардже резко осудил действия Центрального правительства, заявив, что внесение изменений в закон, направленный на предотвращение утечек экзаменационных материалов, является бессмысленным действием. При этом он выразил поддержку протестам, организованным студентами NEET.

В связи с инцидентом, связанным с утечкой экзаменационных материалов NEET UG, Верховный суд продемонстрировал жесткую позицию, обязав центральное правительство подать подробный аффидевит.

Требования Суда

Суд постановил, что в этом заявлении правительство должно подробно описать шаги, которые будут предприняты для предотвращения подобных случаев утечки материалов в будущем. Кроме того, было указано, что после получения этого аффидевита будет проведена оценка текущей ситуации по делу, и мониторинг дела будет продолжаться в течение всего года.

Позиция Верховного Суда

Верховный суд занял строгую позицию в отношении дела об утечке материалов NEET UG. Суд заявил, что будет внимательно следить за ходом расследования в течение всего года. Центральному правительству было дано указание представить подробный аффидевит, в котором должно быть изложено, какие меры и системы будут созданы для предотвращения будущих инцидентов с утечкой экзаменационных материалов.

Верховный суд отказался рассматривать петицию о подаче публичного интереса (PIL), направленную на предотвращение утечек экзаменационных вопросов в конкурсных испытаниях и защиту интересов студентов, поскольку объем заявленной проблемы был признан слишком широким.

Вопросы о полномочиях суда

Коллегия судей, состоящая из судей П. С. Нарасимхи и Алока Арадхе, задала вопросы о возможностях суда: «Что может сделать суд? Насколько много может сделать суд?» Это произошло после того, как старший адвокат Викас Сингх настоял на рассмотрении данной петиции, отметив, что более 2,5 करोड़ студентов пострадали из-за утечек тестовых материалов в NEET и ряде других экзаменов.

Продолжение слушаний и аргументы заявителей

Тем не менее, суд отложил слушание до следующего месяца, поскольку уже рассматривает дело об утечке материалов NEET-UG. Петицию подавала адвокат Ашвини Упадьяй, которая утверждала, что повторяющиеся утечки ставят студентов в крайне тяжелое положение. В петиции подчеркивалось, что столкновение с критикой из-за жизненного выбора, такого как трата целого года на подготовку к экзамену, который затем становится недействительным из-за утечки, наносит ущерб студентам. Также отмечалось, что финансовые трудности, вызванные этим, напрямую влияют на их достоинство.

Обязанности государства перед студентами

В документе указывалось, что государство несет повышенную обязанность заботиться о студентах во время проведения экзаменов. Студенты доверяют системе и вкладывают годы упорного труда, а также значительные средства в репетиторство, учебные пособия, транспорт и аренду. Государство фактически побуждает студентов и их семьи менять свои планы, полагаясь на гарантии проведения экзаменов по графику. Когда происходит утечка материала, эти ожидания разрушаются, что, по мнению петиции, нарушает право студентов на равенство согласно Статье 14 Конституции.