Верховный суд заявил в понедельник, что дело, касающееся предполагаемого хищения пожертвований в храм Рам, не следует политизировать. Суд отметил, что это «простой случай совершения преступления», и подчеркнул, что его задача состоит лишь в обеспечении надлежащего расследования данного вопроса.
Рассмотрение петиций
Эти замечания были сделаны во время слушания петиций, в которых требовали проведения расследования, контролируемого судом, в связи с предполагаемым хищением пожертвований в храме Рам в Айодхье. Среди требований были запросы на расследование со стороны सीबीआई, проведение судебно-бухгалтерской экспертизы и аудит счетов Траста Шри Рам Янмбахуми Терт Кшетра от Счетной палаты (CAG).
Позиция суда и следствие
Коллегия судей, которую возглавлял Главный судья Индии Сурья Кант, а также судьи Джоймалья Багчи и Ви Мохана, заявила, что «это простой случай совершения преступления. Мы здесь только для того, чтобы обеспечить надлежащее расследование. Суды не являются местом для политики». Суд также попросил стороны воздержаться от политизации этой проблемы.
Верховный суд поручил Генеральному советнику Тушару Мехте выяснить возможность создания Специальной следственной группы (SIT) для расследования предполагаемого хищения пожертвований в храм Рам. В ответ на запрос суда генеральный советник сообщил, что SIT уже сформирована, и что дело расследует полиция штата Уттар-Прадеш.
Ход расследования и дальнейшие шаги
Вопрос был перенесен на 27 июля, когда правительство Уттар-Прадеш предоставит суду информацию о ходе расследования SIT. Расследование ускорилось после того, как SIT представила промежуточный отчет, который привел к регистрации заявления о правонарушении (FIR), аресту восьми обвиняемых и обнаружению почти 80 лакхов рупий, предположительно похищенных из пожертвований храма. Расследование также спровоцировало отставки бывшего генерального секретаря Траста Чампат Раи и бывшего члена совета директоров Анила Мишры.
По данным источников, SIT запросила дополнительное время для изучения финансовых записей, административных процедур и предполагаемых нарушений перед представлением окончательного отчета. Ожидается, что в этом отчете будут содержаться рекомендации по реформированию систем сбора, подсчета и администрирования пожертвований в храме. Петиции перед Верховным судом настаивают на проведении расследования सीबीआई под контролем суда, а также на проведении судебно-бухгалтерского и аудита CAG финансов Траста, ставя под сомнение достаточность текущего расследования со стороны штата. Траст запланировал встречу в Айодхье на 22 июля для обсуждения выводов SIT и рассмотрения корректирующих мер на основе ее рекомендаций.