Gitanjali Angmo, супруга активиста Сонама Вангчука, выступила в субботу с резкой критикой правительства и правящей партии. Она высоко оценила роль поколения Z в студенческих протестах и предположила, что партия Бхаратия Джаната (BJP) могла бы извлечь уроки из молодых индийцев относительно индуизма, национализма и истинного значения концепции Вишвагуру.
Позиция о поколении Z
Ангмо заявила в социальной сети X: «Если кто-либо показал, что значит для Индии быть Вишвагуру, то это наше поколение Z. Они жили Санатаном Дхармой, а не проповедовали ее. Мужество без ненависти. Сила без насилия. Патриотизм без слепого подчинения». Она добавила, что, в отличие от многих своих мировых аналогов, молодые люди продемонстрировали способность решительно противостоять несправедливости, не разрушая при этом свою страну.
Контекст отставки министра
Этот пост был опубликован спустя несколько часов после того, как министр образования Союза Дхармаендри Прадхан подал в отставку в субботу. Он взял на себя моральную ответственность за скандал с утечкой экзамена NEET-UG, который потряс систему образования страны и спровоцировал массовые студенческие выступления.
Протесты и скандал с NEET
Отставка Прадхана стала самым значительным политическим последствием скандала с NEET, который начался после обвинений в утечке материалов на общенациональном медицинском экзамене, проведенном 3 мая. Национальное тестирование агентство (National Testing Agency) отменило экзамен 12 мая, что стало первой полной отменой NEET за 13 лет, и правительство передало дело в Центральное бюро расследований (CBI).
Скандал быстро превратился в крупное студенческое движение. 20 июня группа «Cockroach Janta Party» начала протесты у Джантхар Мантара, требуя отставки Прадхана. Климатический активист Сонам Вангчук присоединился к протестам и начал неоконченную голодовку 28 июня. Ухудшение здоровья Вангчука привлекло широкое внимание в социальных сетях, а его госпитализация усилила общественное возмущение. В конечном итоге он прекратил свою 26-дневную голодовку после получения письменных гарантий от правительства, однако CJP настаивала на продолжении движения до отставки Прадхана.
Дальнейшее развитие событий
Несмотря на расширение мер со стороны правительства, переговоры с CJP оставались неразрешенными. Оппозиционные партии усилили требования об отставке Прадхана, при этом лидер Конгресса Рахул Ганди назвал его «символом краха нашей системы образования». Кроме того, имели место многочисленные случаи предполагаемых жестокостей со стороны полиции, включая использование слезоточивого газа, дубинок, пеллетов и камней, что вызвало резкую критику в связи с обращением с ненасильственными протестами студентов. Уход Прадхана последовал за неделями критики из-за неоднократных нарушений в проведении экзаменов, обращения с протестами и первоначальной реакции правительства, которую оппоненты сочли слишком медленной и пренебрежительной.