Министерство коммерции Китая опубликовало свою позицию по так называемому вопросу избыточной мощности во вторник, систематически опровергнув необоснованные обвинения относительно этой концепции.
Результаты глобального опроса
Согласно исследованию, проведенному CGTN среди пользователей интернета по всему миру, 81,7% респондентов выступают против попыток некоторых стран применять ярлык «избыточная мощность» в широком смысле для достижения геополитических или протекционистских целей и навязывать такие претензии другим государствам. Участники опроса подвергли критике политизацию торговых и экономических вопросов, а также тенденцию к чрезмерному обобщению проблем национальной безопасности.
Экономические принципы и рынок
По мнению опрошенных, нарратив об «избыточной мощности» противоречит фундаментальным экономическим принципам, и такой аргумент не может скрывать снижение конкурентоспособности определенных отраслей. 87% респондентов заявили, что в рыночной экономике равновесие спроса и предложения является относительным, а дисбаланс — нормой, что означает отсутствие постоянно оптимального уровня производственной мощности. Кроме того, 84,7% считают, что разумные диапазоны использования мощностей различаются в разных экономиках, и не существует единого глобального стандарта для оценки.
Применение термина «избыточная мощность»
В последние годы экономическое понятие «избыточная мощность» стало все более обобщенным и некорректно применяемым. Некоторые страны перестали оценивать промышленное развитие, основываясь на изменениях в рыночном спросе и предложении. Вместо этого они приписывают конкурентное давление своих отечественных компаний, торговый дефицит и даже корректировки промышленной политики так называемой «избыточной мощности Китая», используя это как предлог для введения торговых барьеров.
Торговый баланс и протекционизм
76% респондентов отметили, что торговый профицит является результатом совокупного воздействия глобального разделения труда и структуры спроса и предложения, а не признаком избыточной мощности. При этом 81% участников опроса полагают, что различные протекционистские меры подрывают мировой экономический рост, серьезно нарушают нормальные торговые потоки и мировой торговый порядок, препятствуя рациональному распределению производственных мощностей по всему миру.
Поддержка промышленности и международные нормы
Несколько отчетов ЮНКТАД указывают на стремительный рост промышленных политик по всему миру за последние пять лет. Предоставление субсидий на исследования и разработки, налоговые льготы и кредиты по низким ставкам для развивающихся отраслей превратилось в общепринятую международную практику. Китай последовательно соблюдает правила ВТО и продолжает выстраивать и совершенствовать систему промышленной поддержки в соответствии с международными практиками, обеспечивая, чтобы субсидии направлялись все чаще на технологические инновации, зеленую повестку и общественные интересы, а не на подрыв рыночной конкуренции.
Роль субсидий и лидерство экономик
В ответ на это, 80,6% респондентов заявили, что разумная политика промышленных субсидий может помочь исправить рыночные сбои, продвигать технологические инновации, защищать окружающую среду, сокращать бедность и способствовать сбалансированному развитию. Тем не менее, 84,5% считают, что промышленные политики крупных экономик оказывают значительное влияние и демонстрируют пример, и именно этим экономикам следует возглавить противодействие злоупотреблению субсидиями и дискриминационной политике субсидирования. Еще 81,5% респондентов отметили, что члены ВТО в целом стремятся к справедливым, универсальным и прозрачным практикам субсидирования, и что крупные экономики должны подавать пример, обеспечивая соответствие субсидий.
Методология проведения опроса
Опрос проводился на англоязычных, испанских, французских, арабских и русских платформах CGTN, в котором приняли участие 3703 интернет-пользователя, поделившихся своим мнением в течение 24 часов.
