Несмотря на то что большая часть детского труда наблюдается в сельском хозяйстве, горнодобывающая промышленность остается одним из секторов, представляющих наибольшую угрозу для здоровья и безопасности детей.
Сертификация ответственных операций
Компания Anglo American объявила о том, что четыре ее медных предприятия в Чили и Перу получили или сохранили сертификат The Copper Mark. Этот шаг поднимает более широкий вопрос для мировой горнодобывающей отрасли: как покупатели могут быть уверены, что металл произведен без использования принудительного или детского труда и других нарушений прав человека, учитывая растущий спрос на медь для электромобилей, инфраструктуры возобновляемой энергетики и центров обработки данных искусственного интеллекта?
Медь стала одним из важнейших минералов в мире, и Международное энергетическое агентство прогнозирует значительный рост спроса на фоне электрификации экономик стран. Этот спрос создает повышенное давление на горнодобывающие компании, требуя от них подтверждения ответственного происхождения своей продукции.
Признание качества
Anglo сообщила, что медный рудник Quellaveco в Перу получил свои первые награды Copper Mark и Molybdenum Mark. Кроме того, сертификаты Copper Mark были подтверждены для рудников Los Bronces и El Soldado, а также для плавильного завода Chagres в Чили. Все четыре объекта также получили первые награды Chain of Custody, предназначенные для улучшения прослеживаемости ответственно произведенных металлов по всей цепочке поставок.
Тони Пауэр, генеральный директор Anglo American в Перу, отметил, что усилия компании по оценке своей цепочки создания стоимости в соответствии с независимыми стандартами третьих сторон являются важным фактором дифференциации и доверия для клиентов, конечных пользователей и других заинтересованных сторон. Он назвал Quellaveco «образцом ответственной добычи».
Copper Mark представляет собой независимую систему обеспечения качества для операций с медью, молибденом, никелем и цинком. Отдельные рудники, плавильные заводы и обогатительные фабрики проходят независимую оценку по 33 направлениям, охватывающим экологическое управление, закрытие шахт, деловую этику, охрану труда и здоровья, взаимодействие с общественностью, культурное наследие и права человека.
Проблема принудительного труда
Среди требований добровольной оценки имеются четкие стандарты, касающиеся детского труда, принудительного труда и ответственного снабжения. Включение этих критериев отражает давние опасения в мировой горнодобывающей индустрии.
Хотя многие наиболее задокументированные случаи детского труда происходят в кустарной и мелкомасштабной добыче, особенно в медно-кобальтовой зоне Демократической Республики Конго, международные организации неоднократно предупреждали, что компании не могут считать, что такие риски существуют только вне формальных операций по добыче.
Организация экономического сотрудничества и развития (OECD), чьи руководящие принципы должной осмотрительности считаются мировым эталоном ответственного минерального снабжения, определяет худшие формы детского труда как «серьезное нарушение прав человека, связанное с добычей, транспортировкой или торговлей полезными ископаемыми». OECD настаивает, что компании «не должны терпеть, извлекать выгоду, способствовать, помогать или содействовать» детскому труду и должны выявлять, предотвращать и устранять эти риски на протяжении всей цепочки поставок минералов.
Множественные риски в отрасли
OECD также предостерегает, что детский труд — лишь один из нескольких рисков, которые компании должны оценивать. Ее руководство подчеркивает принудительный труд, коррупцию, злоупотребления со стороны государственных и частных сил безопасности, небезопасные условия труда и более широкие нарушения прав человека как риски, требующие постоянной должной осмотрительности в цепочках поставок минералов.
За глобальной гонкой за электромобилями и возобновляемой энергетикой скрывается тревожная реальность. Международная организация труда (IOL) оценивает, что почти 138 миллионов детей по всему миру заняты в детском труде, включая 54 миллиона в опасных работах. Хотя большинство детского труда приходится на сельское хозяйство, горнодобывающая промышленность остается одним из секторов, создающих наибольшие риски для здоровья и безопасности детей. В Демократической Республике Конго, крупнейшем производителе кобальта в мире и крупном производителе меди, IOL сообщает, что более 100 000 человек работают в кустарной добыче кобальта, где детский труд остается постоянной проблемой.
Copper Mark призван гарантировать, что участвующие операции прошли независимую оценку в соответствии с международно признанными стандартами ответственной добычи. Однако это не сертификат всей горнодобывающей компании и не черный список «хороших» и «плохих» шахт. Вместо этого отдельные операции добровольно участвуют и проходят периодическую оценку третьей стороной, чтобы продемонстрировать соответствие требованиям системы.
Давление на прозрачность
Внедрение стандарта Chain of Custody отражает растущее давление со стороны производителей, инвесторов и регуляторов, требующих большей прозрачности относительно происхождения критически важных минералов до их попадания в глобальные цепочки поставок. Тем не менее, сама сертификация остается предметом споров.
Human Rights Watch утверждает, что добровольные схемы сертификации в горнодобывающей отрасли не следует рассматривать как замену эффективному государственному надзору или как доказательство того, что компании полностью выполнили свои обязанности в области прав человека. Эта организация предупреждает, что сертификация может создать ложное чувство уверенности, если аудиты не выявляют серьезных злоупотреблений или не подкреплены надежным правоприменением.
Джозеф Вайлд-Рамсинг, внешний комментатор Human Rights Watch, пишет, что «для получения сертификата компании обычно должны пройти аудит третьей стороной. Аудиты иногда могут предоставить полезную информацию о поведении компании, а сертификация может помочь продвигать передовые деловые практики». Однако Вайлд-Рамсинг добавляет: «к сожалению, сертификация слишком часто не предотвращает противоправные действия, поскольку аудиты, на которых они основывают свои решения, несовершенны».



