Сахарная промышленность Южной Африки оказалась в критической ситуации на фоне тревожных данных, показывающих почти удвоение импорта сахара за первые пять месяцев 2026 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Этот наплыв импортного сахара вытесняет местную продукцию с полок магазинов, вынуждая производителей продуктов питания и напитков все чаще полагаться на зарубежные источники поставок, что вызывает серьезные опасения относительно устойчивости местного сельского хозяйства.
Призывы к правительству о вмешательстве
Отраслевая организация SA Canegrowers настоятельно обратилась к Министру торговли, промышленности и конкуренции, Парку Тау, с требованием принять решительные меры. Они настаивают на незамедлительном завершении разработки обновленного тарифного механизма, который соответствовал бы текущим рыночным условиям, подчеркивая, что это стало необходимостью для выживания местной сахарной отрасли.
Статистика импорта и продаж
Международная административная торговая комиссия (ITAC) в настоящее время оценивает, отражают ли действующие тарифы на сахар конкурентную среду, после того как отрасль подала заявку более 18 месяцев назад. Однако ожидание действий затянулось. Согласно данным Южноафриканской налоговой службы (SARS), в период с января по май 2026 года было импортировано 94 984 тонны сахара. Это резко контрастирует с 55 213 тоннами, которые попали на рынок за те же месяцы в 2025 году. Стоит отметить, что годом ранее, в 2022 году, импорт за этот период составлял всего 1 491 тонна, что свидетельствует о кардинальном изменении рынка под влиянием ослабления тарифной защиты.
Последствия этого всплеска импорта для местных продаж вызывают беспокойство. По данным Южноафриканской ассоциации сахара, с 1 апреля по 30 июня местные продажи упали до 255 015 тонн, что означает потерю более 45 000 тонн по сравнению с прошлым годом. Этот резкий спад указывает на разрушительную тенденцию: до того, как тарифная система начала давать сбой, ежемесячные продажи достигали пика в 428 422 тонны, что привело к колоссальной потере почти 175 000 тонн всего за несколько сезонов.
Последствия для фермеров и экономики
Подчеркивая остроту ситуации, Хиггинс Мдлули, председатель SA Canegrowers, заявил: «Каждая тонна местного сахара, вытесненная импортом, является прямым ударом по доходу производителя, жизнеспособности мельницы и стабильности сельской общины. Масштаб того, что мы наблюдаем сейчас, не что иное, как кризис». Основная часть сахара, поступающего на рынок Южной Африки, происходит из таких стран, как Бразилия, Индия и Таиланд, где производители получают выгоду от щедрых государственных субсидий и интегрированных этанольных режимов, позволяющих им сбывать избыточный сахар на мировых рынках по ценам, которые ниже, чем у местных производителей.
К сожалению, потребители Южной Африки не получают никакой выгоды от этого притока дешевого сахара; каждая импортированная упаковка сахара, замещающая отечественную, ставит под угрозу рабочие места, доходы семей и выживание сельских сообществ, при этом не снижая цен на продукты в магазинах. Структура сахарной промышленности Южной Африки диктует, что любой нереализованный сахар должен быть экспортирован, что еще больше усложняет ситуацию на уже искаженном мировом рынке. Это, в свою очередь, снижает способность местной отрасли получать прибыль от измельченной и перемолотой сахарной тростника, что приводит к прогнозируемому снижению цены за тонну более чем на 10% по сравнению с прошлым годом, которая на данный момент составляет около 6 600 рандов по состоянию на июль.
Мдлули добавил: «Каждая неделя задержки в корректировке долларовой базовой цены стоит отрасли сотни миллионов рандов в виде потерянных продаж. Мы не просим о специальном режиме — мы требуем корректного применения существующего тарифного механизма для обеспечения равных условий игры». Он также отметил, что «сахарная промышленность Южной Африки поддерживает более миллиона средств к существованию, большинство из которых находятся в сельских районах Квазулу-Натал и Мпумаланга, где выращивание сахарного тростника часто служит единственным источником стабильного дохода и экономической активности для целых общин. Позволить ей быть подорванной несправедливым импортом из-за простого административного изменения тарифов было бы немыслимо».


