Последняя волна тарифов, введенных Соединенными Штатами, которая варьируется от 10% до 12,5% на импорт из большинства торговых партнеров, спровоцировала широкую критику. Страны обвиняют Вашингтон в односторонних действиях и предупреждают, что эти меры могут негативно сказаться на потребителях Америки и нарушить мировую торговлю.
Реакция стран-партнеров
Министр иностранных дел Норвегии Эспен Барт Эйде выступил против нового 12,5-процентного тарифа США на норвежский импорт. Он заявил, что Норвегия решительно не согласна с односторонним применением тарифов Соединенными Штатами против Норвегии и других стран, а также с обоснованием этого нового тарифа.
Эти тарифы были введены в соответствии с Разделом 301 Закона о торговле 1974 года, который дает США полномочия бороться с несправедливыми или дискриминационными иностранными экономическими практиками. США ввели новую волну пошлин на импорт из 60 стран, которые составляют 99% импорта США, утверждая, что эти государства не смогли должным образом запретить товары, произведенные с использованием «принудительного труда».
Норвегия назвала этот тариф необоснованным, поскольку существуют четкие правила для предотвращения торговли товарами, произведенными принудительным трудом, согласно заявлению страны.
Осуждения и судебные иски
Многие союзники США, торговые партнеры и сами американцы выразили недовольство и осуждение. Бразилия заявила, что тарифы являются «произвольными» и «необоснованными», осудив представителя Торгового представительства США за отсутствие законных оснований в внутреннем законодательстве для поддержки этой протекционистской торговой политики и манипулирование вопросом, имеющим большое значение для движения за права трудящихся.
Министр торговли Австралии Дон Фаррелл также назвал тарифы «полностью необоснованными» и пообещал продолжать добиваться отмены «всех тарифов на австралийские товары». Министр Кабинета Японии Минору Кихара отметил, что «жаль, что мера вводит тарифы на основании отсутствия мер по запрету импорта товаров, произведенных принудительным трудом, хотя промышленность и торговля Японии соответствуют международным правилам».
Премьер-министр Новой Зеландии Кристофер Лаксон назвал 12,5%-ные тарифы на его страну «крайне разочаровывающими». Внутри США две малые компании — импортер специй Burlap & Barrel и розничный продавец часов Калифорнии Collective Horology — совместно подали иск в пятницу. Они утверждают, что новые тарифы требуют более детального обоснования, специфичного для каждой страны, относительно недобросовестной торговой практики для законного обоснования.
В иске малые предприятия указали, что тарифы по Разделу 301 исторически применялись к конкретным странам и отраслям, а широкий подход Трампа не имеет исторического прецедента.
Смена тарифов и опасения
Помимо осуждений, министр внутренней торговли Канады Доминик Леблан отметил, что тарифы «не были неожиданностью», поскольку они вступили в силу одновременно с истечением срока действия ранее введенного им глобального тарифа в размере 10%, установленного Трампом. Министр экономики Мексики Марсело Эбрард схожим образом отметил совпадение времени введения новых тарифов с окончанием действия предыдущих.
Марсело Эбрард заявил в социальных сетях: «Один заменяет другой, поэтому режим тарифов сохраняется». Джон Даймонд, директор Центра налоговой и бюджетной политики в Институте Бэйкера, в интервью Al Jazeera сообщил, что администрация США искала новый авторитет для замены истекающих тарифов и решила использовать Раздел 301.
Ма Вэй, научный сотрудник Института американских исследований Китайской академии социальных наук, также предположила, что эта мера призвана заменить ныне недействующие тарифы Раздела 122, добавив, что это мало связано с так называемым вопросом «принудительного труда». Ма отметила: «Это не был случай проведения расследования, а затем вынесения заключения; скорее, решение о введении дополнительных тарифов было принято заранее, а обоснование искалось позже».
Ма подчеркнула, что поскольку тарифы охватывают 60 экономик и включают почти все импортируемые товары, эта мера по сути представляет собой широкомасштабное повышение тарифов, наложенное на весь мир, просто замаскированное под заботу о правах человека. Алан Вулфф, бывший заместитель генерального директора Всемирной торговой организации, в посте в социальной сети заявил, что новые тарифы станут еще одним примером превышения президентских полномочий.
Риски для мировой торговли
Помимо критики, существует предупреждение о том, что тарифы в конечном итоге могут создать негативные последствия как для потребителей, так и для мировой торговли. Экономист и бывший заместитель управляющего директора Международного валютного фонда (МВФ) Гита Гопинат в посте в X сообщила, что рабочая статья МВФ предполагает, что тарифы, введенные США в 2025 году, мало способствовали снижению цен со стороны иностранных экспортеров. Вместо этого покупатели США все чаще обращались к более дешевым поставщикам, чья продукция часто была более низкого качества.
Согласно исследованию, результатом этого является то, что потребители могут платить более высокие цены, включая тарифы, при получении товаров более низкого качества. Президент Уругвая Яманду Орси в пятницу заявил, что рост тарифов США отражает тенденцию к более протекционистской глобальной торговле. Он добавил: «Протекционизм набирает силу; это ежедневная борьба по всему миру, и мы должны быть очень умными и осторожными».
Глава Банка Франции Эммануэль Мулен сообщил BFM Business TV, что тарифы США создают «большую неопределенность для мировой торговли, и это явно не благоприятно для роста». Конференция ООН по торговле и развитию выпустила свой последний Обзор мировой торговли в среду, определив неопределенность в торговой политике, геополитическую напряженность и односторонние ограничительные меры как основные риски, стоящие перед международной торговлей. Организация экономического сотрудничества и развития ранее предупреждала, что рост протекционизма может ограничить инвестиции, замедлить рост производительности и увеличить затраты в глобальных цепочках поставок.
