На выборах мэра Йоханнесбурга были сделаны ставки на сумму более семисот тысяч рандов. Наибольший вклад в эти ставки внес один аккаунт.
Рынок прогнозов на политические события
Согласно данным News24, на платформе Polymarket было заключено более R700 000 ставок относительно того, кто станет следующим мэром Йоханнесбурга. Эта американская платформа для рынков прогнозов позволяет пользователям приобретать контракты типа «да» и «нет» по поводу политических исходов. В отличие от букмекерских контор, Polymarket дает трейдерам возможность занимать противоположную сторону ставок друг друга, при этом цены меняются в зависимости от движения рынка.
Кандидаты и текущие ставки
До настоящего времени южноафриканские рынки на Polymarket и Kalshi в основном фокусировались на спортивных событиях, однако ситуация, похоже, меняется. Рынок мэра Йоханнесбурга, судя по скриншотам, открылся в прошлом месяце и включает таких кандидатов, как Хелен Зилле, Лойсо Масуку, Герман Машаба, Фрэнк Чикане и Дэвид Махура. На момент составления отчета, на то, кто возглавит Город Йоханнесбург после муниципальных выборов, было поставлено чуть более 43 000 долларов (что эквивалентно R700 000).
Влияние одного инвестора
На скриншоте Хелен Зилле, председатель федерального совета DA, имела подразумеваемую вероятность в 67%, Чикане — 14,1%, а Махура — 2,6%. Значительная часть средств, поддержавших позицию «да» для Зилле, предположительно поступила с одного счета, который, по сообщениям, имел более 500 000 долларов (примерно R8,6 миллиона) открытых позиций на этой платформе. Это делает рынок интересным, но не обязательно полезным как чистый индикатор политической действительности, поскольку тонкие рынки могут выглядеть очень драматично, когда один решительный трейдер оказывает давление.
Вопросы регулирования
Существуют также некоторые регуляторные вопросы. Ранее в этом году News24 посетила Polymarket, создала учетную запись, внесла криптовалюту и сделала первый прогноз в течение 35 минут. Южная Африка не включена в список стран, где действуют ограничения, ни для Polymarket, ни для Kalshi, однако Зимбабве уже потребовало от обеих платформ запретить использование их услуг на своей территории. На данный момент Южная Африка находится на стадии определения, кто несет ответственность за эту проблему.
Потенциальные надзорные органы
Вероятно, эти платформы находятся под юрисдикцией либо Управления по регулированию финансового сектора (FSCA), либо Национального совета по азартным играм (NGB). FSCA ранее заявило, что не может дать официальной оценки, пока ожидает исследования Международной организации комиссий по ценным бумагам. Также было подтверждено, что ни Kalshi, ни Polymarket не подавали заявлений в FSCA на получение лицензии. NGB в марте сообщил, что не «рассматривал это как азартную игру» и не знал о какой-либо компании по прогнозированию, которая подавала заявление в провинциальный регулятор азартных игр на получение лицензии.
Позиция избирательной комиссии
Избирательная комиссия Южной Африки также была опрошена о ее беспокойстве накануне местных выборов в ноябре, но признала, что ее озабоченность возникнет только в том случае, если какая-либо платформа или информация, опубликованная через нее, будет использована для незаконного влияния на избирателей или распространения ложных сведений. До этого момента выборы мэра Йоханнесбурга проходят с живыми коэффициентами, что кажется подходящим для города, где ямы и доступ к базовым услугам являются ежедневной лотереей.