Ученые из США провели исследование, которое продемонстрировало сходство в геометрическом восприятии между людьми, макаками-резусами и павианами анубисами. В эксперименте участвовали дошкольники, а также взрослые представители племен химба и цимане. Было установлено, что макаки-резусы и павианы анубисы воспринимают геометрические формы приблизительно так же, как и люди.
Методология эксперимента
Участникам предлагалось выбрать геометрическую фигуру, максимально соответствующую образцу. Для анализа данных использовалась нейросеть CORnet, которая имитирует обработку визуальной информации мозгом приматов. С помощью этой модели исследователи смогли рассчитать значимость простых, сложных и символических представлений при восприятии фигур.
Сравнение с предыдущими работами
Ранее было отмечено, что люди и нечеловеческие приматы способны к геометрическому восприятию. Однако один эксперимент с гвинейскими павианами выявил различие: люди лучше находили единственную отличающуюся фигуру среди одинаковых четырехугольников, если лишняя фигура обладала большей правильностью, такой как симметрия, прямые углы или параллельные линии. Эта тенденция наблюдалась у дошкольников и необразованных взрослых из племени химба, но отсутствовала у павианов, которые справлялись с задачей независимо от правильности фигур.
Выводы о механизмах восприятия
Команда исследователей во главе с Джессикой Кантлон из Университета Карнеги-Меллон провела повторный эксперимент с детьми от трех до шести лет, взрослыми из племен химба и цимане, а также четырьмя макаками-резусами и четырьмя павианами анубисами. Испытуемым показывали фигуру, а затем предлагали выбрать похожий вариант из двух. Анализ с использованием нейросети CORnet и логистической регрессии позволил определить, на каких признаках опираются участники.
Анализ признаков фигур
Для оценки подобия фигур применялись два уровня: нейросеть CORnet, моделирующая зрительную кору (первичная зрительная кора V1 для простых признаков вроде линий и пятен, и нижневисочная кора IT для восприятия объектов целиком), и символьная модель, учитывающая специфические характеристики, такие как равенство сторон, углов, симметрия и наличие параллельных сторон.
Результаты показали, что дети, обезьяны и взрослые из племени цимане в основном полагаются на сложные и символические признаки. У обезьян вес слоя IT составил 0,76, у дошкольников — 2,95, а у взрослых — 3,77. Вес символьной модели был 0,62 у обезьян, 0,89 у детей и 0,51 у взрослых. При этом взрослые из цимане демонстрировали меньшую зависимость от символических представлений, чем макаки и павианы, предпочитая воспринимать формы целиком.
Влияние поворота фигур
При повороте фигур на 20 градусов произошло изменение в поведении приматов: вес символической модели у обезьян возрос с 0,62 до 1,4, а у детей — с 0,89 до 2,32. Также у обезьян значительно усилилась ориентация на целостную форму, поскольку вес слоя IT увеличился с 0,76 до 3,85. Это свидетельствует о способности нечеловеческих приматов формировать представления, схожие с символическими.
Гипотеза о целостном восприятии
Авторы также обнаружили совпадение показателей степени отличия, рассчитанных через IT-слой, не зависящий от поворота, и символьной модели (r = 0,71). Это привело к предположению, что геометрическое мышление человека не обязательно является чисто символьным, а скорее основано на целостном образе, который не зависит от угла поворота. Различия между видами, по мнению ученых, заключаются в лучшем развитии этого общего механизма у людей.
Отдельное исследование кораллового рифа
В конце статьи упоминается отдельное биологическое исследование, проведенное с использованием подводного дрона, гидролокатора и видеокамер на мезофотическом коралловом рифе у побережья Бенина, который ранее считался мертвым. Обнаружено живое коралловое сообщество, состоящее преимущественно из мягких восьмилучевых кораллов, приуроченное к обособленным твердым участкам дна, что больше соответствует понятию кораллового сада, нежели рифа.