Делийский высокий суд в пятницу отклонил рассмотрение публичного интереса иска (PIL), который требовал проведения расследования Национальным следственным агентством (NIA) или Центральным бюро расследований (CBI) в отношении марша, организованного партией Cockroach Janta Party (CJP) 20 июля. Суд отметил, что данный инцидент уже находится в курсе у соответствующих властей.
Судебная коллегия постановила, что компетентные органы могут принять необходимые меры в соответствии с законом. После этого суд разрешил заявителю отозвать данную петицию, согласно сообщению информационного агентства PTI. Суд подчеркнул, что инцидент 20 июля был известен соответствующим органам, и они предпримут действия при необходимости.
Изначально петиция требовала регистрации заявления о преступлении (FIR) и проведения расследования специализированным агентством, таким как NIA или CBI, в отношении марша, направленного в Парламент 20 июля. Заявитель утверждал, что участие политических деятелей, активистов и предполагаемая причастность организаций, финансируемых из-за рубежа, ставили под сомнение характер и цели протеста.
Кроме того, в иске указывалось, что демонстрация привела к препятствию общественному движению, порче имущества, нападениям на журналистов, попыткам нарушения мер безопасности возле Парламента и травмам сотрудников полиции. PIL утверждал, что эти обвинения требуют всестороннего расследования для выяснения участия каких-либо внешних сил в действиях, наносящих ущерб общественному порядку, национальной безопасности или суверенитету и целостности Индии.
Ранее на этой неделе Делийский высокий суд отдельно потребовал от Центрального правительства и полиции Дели дать ответы на петиции, в которых говорилось об чрезмерном применении силы против протестующих во время марша 20 июля. Суд также распорядился сохранить записи видеонаблюдения и другие документы, касающиеся действий полиции.
Решение суда принимается на фоне продолжающихся переговоров Центрального правительства с партией Cockroach Janta Party, которая возглавляет общенациональные протесты из-за предполагаемых нарушений в экзамене NEET-UG. Ранее в пятницу представители CJP провели встречу, длившуюся почти два часа, с министрами Союза JP Nadda и Jitendra Singh. После этой встречи организация заявила, что ее требование об отставке министра образования Союза Dharmendra Pradhan остается «не подлежащим обсуждению».
CJP также потребовала компенсацию в размере 1 крора рупий семьям студентов, погибших по самоубийству после отмены экзамена NEET, а также добивалась отзыва возбужденных против протестующих дел. Правительство сообщило, что обсуждения продолжатся, и запланирован еще один раунд переговоров на субботу. Министр здравоохранения Союза JP Nadda заявил, что делегация CJP представила три основных требования наряду с пятью предложениями по реформам экзаменов, и правительство ответит после внутренних обсуждений.
Также было отмечено, что CJP согласилась участвовать в диалоге после получения гарантий, что в отношении мирных протестующих не будет никаких юридических действий, и что вопросы компенсации будут решены. Эти последние события происходят на фоне продолжающихся политических и юридических последствий утечки материалов NEET, которая спровоцировала протесты, нарушения работы парламента и требования системных реформ в системе проведения экзаменов страны.
Информация, касающаяся обращения Высшего суда Дели к правительству, отсутствует в предоставленном тексте. Предоставленный материал является описанием команды журналистов The TOI News Desk.
Команда The TOI News Desk состоит из преданных и неутомимых журналистов, которые работают круглосуточно, чтобы предоставлять читателям The Times of India по всему миру самые актуальные и полные новости и обновления. Благодаря непоколебимой приверженности совершенству в журналистике, наша команда находится на переднем крае сбора, проверки и представления срочных новостей, глубокого анализа и содержательных отчетов по широкому кругу тем.
The TOI News Desk служит надежным источником для поддержания осведомленности и связи с постоянно меняющимся глобальным ландшафтом, гарантируя, что наши читатели располагают последними событиями, которые имеют наибольшее значение.
Перед началом Сессии сезона муссонов полиция Дели сообщила, что для запланированного марша к Парламенту, организованного партией Cockroach Janta Party (CJP) на 20 июля, не было получено ни запроса, ни разрешения. Полиция предупредила, что любое несанкционированное скопление людей повлечет за собой судебное преследование.
В официальном заявлении правоохранительные органы указали, что в округе Нью-Дели действуют запретительные постановления согласно Разделу 163 Закона о гражданской безопасности Индии (BNSS), который является аналогом прежнего Раздела 144 Уголовно-процессуального кодекса (CrPC). Эти ограничения запрещают проведение демонстраций, шествий, митингов и собраний пяти или более человек, за исключением специально отведенного места протеста в Джантхар Мантар и только при наличии предварительного разрешения.
Поскольку сессия Парламента стартует 20 июля, полиция Дели утверждает, что были разработаны детальные меры безопасности для обеспечения общественной защищенности, охраны жизненно важных государственных объектов и защиты лиц, находящихся под охраной. Правоохранительные органы предупредили, что нарушение запретительных постановлений может привести к уголовному преследованию в соответствии с Разделом 223 Закона о гражданском праве Индии (BNS) и другими применимыми положениями закона.
Полиция Дели обратилась к населению с призывом сохранять мир и порядок, попросив граждан воздерживаться от участия в любых несанкционированных шествиях или собраниях и сотрудничать с властями во время сессии Парламента.
Ранее Высокий суд Дели поддержал решение Центрального правительства о вмешательстве в длительный голодовку Сонам Вангчука после того, как образовательный деятель был перемещен с места протеста CJP в Джантхар Мантар в больницу Сафдарджунг. Суд постановил, что действия Правительства Союза были полностью в рамках его прав, и не обнаружил никакой произвольности или применения силы при переводе Вангчука для медицинского наблюдения.
Тем не менее, этот шаг вызвал резкую реакцию со стороны Вангчука, его супруги Гитанджали Ангмо и членов Cockroach Janta Party (CJP). Ангмо настаивает на том, что голодовка продолжается, утверждая, что Вангчук отказался принимать даже пероральные жидкости, предлагаемые медицинскими работниками.
Делийский Высокий суд предоставил трем лидерам партии Аам Аадми Парти (ААП), включая национального координатора партии Арвинда Кеджривали, последнюю возможность представить свои ответы на апелляционную жалобу Центрального бюро расследований (CBI). Эта жалоба оспаривает решение суда первой инстанции, которое освободило от обвинений всех подсудимых по делу об акцизной политике Дели.
Судья Манодж Джайн отметил, что во время слушания никто из ответчиков не явился. Помимо Кеджривали, в деле фигурируют бывший заместитель главного министра Дели Маниш Сисодия и лидер ААП Дургеш Патак. Представитель CBI, солиситор-генерал Тушар Мехта, совместно с дополнительным солиситором-генералом ДП Сингхом, сообщил суду, что эти трое лидеров ААП до сих пор не подали свои ответы, несмотря на ранее предоставленные возможности.
Принимая во внимание задержку, судья Джайн предоставил им финальный срок для внесения ответов в протокол, четко заявив, что дальнейшие отсрочки не будут предоставлены. Дело назначено к слушанию на 17 и 18 августа. Мехта также настоятельно попросил суд ускорить слушание до последней недели июля, утверждая, что вопрос требует оперативного рассмотрения. Суд заявил, что рассмотрит эту просьбу, однако отметил, что перенос слушания «кажется немного трудным», и что возможность будет переоценена, если это разрешит совет суда.
Высокий суд также постановил, что временное постановление по данному делу останется в силе до следующей даты слушания. CBI оспорил решение суда первой инстанции от 27 февраля, которое освободило от обвинений всех, включая Кеджривали, Сисодию и Патака, по делу об акцизной политике Дели. Ранее, после передачи дела от судьи Свараны Канта Шармы к судье Маноджу Джайну, Высокий суд обязал CBI официально уведомить трех лидеров ААП о смене судьи. Суд подчеркнул, что, хотя это изменение широко освещалось в СМИ, формальное уведомление должно быть предоставлено для обеспечения явки всех сторон перед нынешней коллегией.
CBI настаивает на том, что решение об освобождении от обвинений является юридически несостоятельным, и добивается его отмены. Сторона обвинения утверждает, что дело содержит серьезные обвинения и имеется достаточно материалов для продолжения разбирательства против подсудимых.
