Появился популярный тренд, известный как «аэропортовый развод», который предполагает, что пары временно расходятся после прохождения контроля безопасности, чтобы затем встретиться уже в самолете. Этот подход вызывает дискуссии: является ли он гениальным способом улучшения отношений или признаком проблем?
Несмотря на драматичное название, «аэропортовый развод» не означает расставание. Согласно популярной психологии, это легкая стратегия путешествий, при которой партнеры намеренно разделяются после прохождения службы безопасности в аэропорту и воссоединяются либо у гейта посадки, либо уже на борту самолета. Цель этой тактики — избежать стресса и мелких разногласий, которые часто возникают в условиях аэропорта.
Термин был введен британским журналистом и автором путевых заметок Хью Оливером в августе 2025 года. По мере того как северное полушарие входит в активный летний сезон путешествий, эта тенденция продолжает набирать популярность в социальных сетях, поскольку многие путешественники считают ее эффективным методом снижения напряжения, связанного с поездками.
Процесс довольно прост: пара вместе проходит регистрацию, сдает багаж и проходит контроль. Как только они оказываются в терминале, они временно расходятся. Каждый человек может провести время по своему усмотрению: один партнер может отдохнуть в лаунже аэропорта, в то время как другой может осмотреть магазины беспошлинной торговли, выпить кофе, поесть или просто прогуляться по терминалу. Затем они встречаются у выхода на посадку незадолго до начала полета и продолжают свое путешествие вместе.
Сторонники этого тренда утверждают, что он помогает учесть различные стили поведения в путешествиях и уменьшает ненужные конфликты. Среди причин, мотивирующих пары к такому поведению, выделяют разные привычки в поездках — например, один предпочитает прибывать в аэропорт сильно заранее, а другой — ближе к времени вылета. Кроме того, аэропорты могут быть шумными, переполненными и подавляющими, что может вызвать фрустрацию даже из-за незначительных решений. Возможность личного пространства позволяет каждому человеку расслабиться по-своему, не жертвуя временем перед полетом.
Несмотря на поддержку в сети, тренд также вызвал критику. Один пользователь Instagram задал вопрос: «Зачем вообще путешествовать с тем, кто тебе не нравится? Объясните». Другой комментатор отметил, что подобные практики существуют с начала современной эпохи путешествий и им не нужно модное название. Третий добавил, что это похоже на несовместимость. Скептик еще один заявил: «Если вы не можете спокойно перемещаться по аэропорту с партнером, это катастрофа, значит, вы с не тем человеком». В итоге, независимо от того, рассматриваете ли вы это как умный лайфхак для отношений или просто как ребрендинг старой привычки, очевидно одно: этот тренд вновь поднял вопрос о том, является ли немного личного пространства перед взлетом ключом к более гладкому отдыху.
Sassa, социальная служба Южной Африки, начала одну из крупнейших проверок пособий за последние годы. В рамках этой инициативы агентство планирует рассмотреть более 350 000 пособий в текущем финансовом году, одновременно внедряя новые меры, направленные на сокращение длинных очередей и повышение качества предоставляемых услуг.
По словам министра социального развития Дины Пуле, Sassa обязана в соответствии с Законом о социальной помощи проводить проверку пособий, чтобы убедиться, что получатели продолжают соответствовать установленным требованиям. Проверки оценивают, произошли ли изменения в доходах человека, его финансовом положении, семейном статусе, состоянии здоровья или других обстоятельствах, которые могут повлиять на право на получение пособия.
Системы верификации данных Sassa выявили более 420 000 пособий, подлежащих проверке в финансовом году 2025/26. Агентство уже завершило более 240 000 проверок, при этом около 160 000 бенефициаров не явились на проверку. На 2026/27 год Sassa намерен проверить свыше 350 000 пособий. Министерство ожидает, что эти проверки позволят сэкономить около 1,5 миллиарда рандов в текущем финансовом году. Эти средства могут быть перенаправлены на другие приоритеты правительства, обеспечивая при этом, чтобы социальная помощь достигала только соответствующих критериям получателей.
Многие бенефициары жаловались на длительное ожидание в офисах Sassa, особенно во время периодов проверки пособий. Дина Пуле признала, что получила жалобы вскоре после вступления в должность и срочно вмешалась в ситуацию. Для уменьшения времени ожидания министр объявила о ряде мер: наем более 1000 контрактных работников по всей стране, привлечение дополнительного персонала для помощи в подаче заявок и проведении проверок, расширение цифровых сервисов, возможное продление часов работы в некоторых офисах Sassa и увеличение мощностей в недоукомплектованных отделениях. Цель этих действий — улучшить обслуживание и снизить нагрузку на загруженные филиалы.
Sassa расширяет свою программу модернизации через онлайн-платформы для подачи заявок на пособия, услуги через WhatsApp, мобильные приложения и системы сертификации e-Life. Министр призвала клиентов активно использовать цифровые каналы, чтобы избежать ненужных поездок в офисы. В борьбе с мошенничеством агентство усилило программу биометрической верификации, которая работает в режиме реального времени с системами Департамента внутренних дел. По словам Пуле, эта технология помогает предотвращать кражу личных данных, дублирование заявлений и другие виды мошенничества с пособиями.
Министр заявила, что Sassa сохраняет приверженность проведению домашних визитов для бенефициаров старше 75 лет, а также для тех, кто слаб здоровьем и не может передвигаться. Она подчеркнула, что политика домашних визитов направлена на восстановление уважения и достоинства пожилых людей. Программа социальной помощи Южной Африки значительно выросла за последние два десятилетия. По данным Пуле, ежемесячно социальные пособия теперь охватывают около 19 миллионов бенефициаров, по сравнению с чуть более чем 10 миллионами, когда Sassa начала администрировать пособия в 2006 году. Министр пообещала посетить офисы Sassa по всей стране в ближайшие недели для контроля за реализацией новых мер и прямого общения с сообществами о проблемах обслуживания.
Результаты вскрытия Нолана Уэллса, 18-летнего юноши, погибшего во время празднования Дня независимости США 4 июля, должны быть обнародованы в среду. Дело вызывает множество вопросов, поскольку группа друзей заявила, что молодой человек решил остаться на острове, где проходило торжество.
Власти проводят расследование «явных противоречий», а семья считает, что «что-то не сходится». Согласно информации Associated Press (AP), это второе вскрытие, которое было запрошено. Первичное вскрытие проводилось судебно-медицинским бюро штата Миссисипи, результаты которого еще не опубликованы.
Второе, независимое вскрытие было инициировано семьей и адвокатом Беном Крампом, и оплачено бывшим игроком NFL и активистом гражданских прав Колином Кейперником. Адвокат утверждает, что этот анализ определит, получал ли Нолан Уэллс «физические травмы тела помимо утопления».
Помимо противоречий, упомянутых юридической командой, существуют подозрения и предположения о связи расового вопроса со смертью молодого человека, который был объявлен пропавшим два дня спустя. Эта возможность привлекла внимание известных личностей, которые помогли в поисках обстоятельств произошедшего.
Помимо Колина Кейперника, актер Тайлер Перри, бывший футболист Террелл Оуэнс и активист Шарптон предлагают награду в размере 125 тысяч долларов (около 110 тысяч евро).
Уэллса нашли в водах недалеко от острова Хорн в Миссисипи 6 июля. Поиски начались еще 4 июля, в день праздника, когда друзья вернулись домой, а сам Уэллс отсутствовал. Полиция сообщила, что он остался с другой девушкой на том же острове, которая не была частью их группы. Девушка, опрошенная властями, заявила, что Уэллс хотел вернуться домой вместе с друзьями.
Отец, Элмор Вонсли, заявил в интервью CBS News: «Я не верю, что он решил остаться ради этого. Это не соответствует его характеру». Адвокат также отметил на прошлой неделе: «Есть столько явных противоречий. И именно поэтому так много людей по всей территории Соединенных Штатов выступают, говоря, что дело не закрыто».
Журнал People также сообщил, что Тод Террелл, президент некоммерческой организации United Cajun Navy, объяснил, что тело молодого человека было обнаружено в воде «лицом вниз» и «полностью одетым». Террелл, участвовавший в поисках, добавил, что в этой местности также присутствует опасное течение типа «стиральная машина», которое «крутится без остановки». Он пояснил, что другие районы Мексиканского залива сталкиваются с подобными рисками, подчеркнув, что это «плохие районы». Штат Миссисипи имеет историческую репутацию расизма и даже недавних судебных дел, связанных с крайне жестокой дискриминацией.
В рамках дела о сети по торговле младенцами Индонезия вынесла приговор еще 18 женщинам и одному мужчине. По обвинению, многие из этих младенцев продавались семьям из Сингапура за сумму около 10 тысяч долларов (8700 евро).
Хотя обвинение требовало наказания до 15 лет лишения свободы, самое суровое наказание было назначено главе сети и главному подсудимому, Ли Сиу Луан, которому присудили семь лет тюрьмы. Приговор Ли Сиу Луан был объявлен во вторник. Еще три женщины и единственный мужчина-подсудимый получили по шесть лет заключения.
Оставшиеся 14 женщин были приговорены к трем годам и четырем месяцам тюремного заключения.
Ли Сиу Луан, которая управляла агентством по усыновлению в Бандунге, на острове Ява в Индонезии, организовывала набор детей, их размещение, временный уход и подделку необходимых документов для отправки малышей за границу.
По мнению индонезийского суда, многие из осужденных женщин выполняли схожие функции: они набирали беременных женщин, заботились о младенцах и курировали продажу детей, причем некоторые сделки заключались с родителями еще до рождения ребенка. Другие участвовали в фальсификации документов или транспортировке младенцев из Индонезии в Сингапур.
Согласно индонезийскому расследованию, некоторые родители продавали младенцев в возрасте от двух до трех месяцев за суммы, варьирующиеся от 11 миллионов до 16 миллионов индонезийских рупий (примерно 580 до 845 евро). Однако прокуроры заявили в начале апреля, что осужденные женщины получали до 204 миллионов рупий (более 10 тысяч евро) за одного младенца.
На данный момент ни один из родителей не был привлечен к суду, и неизвестно, расследуются ли они властями. Газета Kompas отметила, что «эти приговоры, более мягкие, чем те, что были запрошены обвинением, демонстрируют, что защита детей в Индонезии все еще сталкивается с большими проблемами», ссылаясь на решение районного суда Бандунга — столицы провинции Западная Ява, где было совершено большинство преступлений.
