В книжных магазинах по всей стране появился персидский перевод работы «Демократический парадокс» (The Democratic Paradox). Эта книга представляет собой сборник эссе бельгийского политического теоретика Шанталь Муффе.
Книга была переведена Пуей Нематоллахи и издана компанией Logos Publication объемом 170 страниц, как сообщает издание Mehr. Первоначально этот сборник был опубликован в 2000 году.
В нем Муффе продолжает обсуждать концепцию радикальной демократии, которую ранее исследовала в книге «Гегемония и социалистическая стратегия», написанной совместно с Эрнесто Лаклау. В данном сборнике автор рассматривает противоречия между постмарксистской демократической теорией, разработанной ею и Лаклау, и конкурирующими демократическими теориями, предложенными Юргеном Хабермасом и Джоном Роулзом.
Центральный парадокс демократии, освещенный в этом сборнике, заключается во внутреннем конфликте современной либеральной демократии. Этот конфликт возникает из-за объединения двух отдельных направлений политической мысли: традиции классического либерализма и традиции демократической теории, которые вместе формируют институт либеральной демократии.
Муффе видит в Радикальной Демократии способ поддерживать баланс между ценностями либерализма и демократии. Этот баланс достигается через агонистическую практику, которая ценит и поддерживает несогласие в демократическом процессе как более важную цель, чем достижение консенсуса. Именно здесь теория Радикальной Демократии отличается от подходов Хабермаса и Роулза, поскольку она противоречит стремлению Хабермаса к рациональному консенсусу и проекту политического либерализма Роулза.
В интервью 2009 года Муффе подчеркнула значимость альтернативы радикальной демократии. Она заявила, что «цель плюралистической демократии состоит в том, чтобы предоставить институты, которые позволят ей принять агонистическую форму, в которой оппоненты будут относиться друг к другу не как к врагам, которых нужно уничтожить, а как к противникам, борющимся за победу своей позиции, признавая при этом право своих оппонентов бороться за свою». Кроме того, она отметила, что агонистическая демократия требует наличия выбора между реальными альтернативами.
Instagram внедрил новую функцию, которая позволяет пользователям заменить саундтрек в уже существующих публикациях в ленте и каруселях. Ранее, если пользователь хотел сменить музыку, ему приходилось удалять контент и публиковать его заново.
Это нововведение под названием «Замена аудио» гарантирует, что все показатели производительности публикации останутся нетронутыми, включая лайки, комментарии, репосты и охват. Meta, владеющая социальной сетью, заявила, что это изменение расширяет возможности редактирования, доступные создателям контента.
Обновление особенно выгодно для создателей контента и брендов, которые стремятся обновить аудиозапись поста, не теряя при этом достигнутого им резонанса. Смену музыки можно использовать как для соответствия текущим трендам, так и для обновления старых материалов в соответствии с новыми музыкальными предпочтениями.
Чтобы получить доступ к этой функции, пользователь должен открыть публикацию, выбрать меню, обозначенное двумя линиями в правом верхнем углу, перейти в область редактирования, а затем выбрать альтернативу замены аудио.
С введением этого инструмента Instagram устранил необходимость выбирать между сохранением достигнутой производительности или обновлением контента, позволяя изменять саундтрек без удаления ранее зарегистрированных данных о взаимодействии. Платформа подчеркнула, что эта функция является частью более крупной стратегии по предоставлению пользователям большего творческого контроля, стремясь улучшить полезные инструменты для сообщества.
За последние годы Instagram внедрил функции, которые вызвали критику у некоторых пользователей. Примером стала функция, позволявшая редактировать публичные изображения с помощью искусственного интеллекта, которую компания позже удалила после оценки, показавшей, что она не достигла ожидаемого результата.
Другой упомянутый случай — запуск функции «Instants», предназначенной для обмена моментами в реальном времени. Однако этот инструмент получил жалобы от пользователей, которые сообщили о трудностях в понимании его работы, что привело к случайной отправке изображений большому списку контактов.
