Родитель, не имеющий возможности оплатить обучение в частной школе, обратился в суд после того, как школа отказалась зарегистрировать детей на выпускные экзамены. Проблема неспособности родителя покрыть плату за обучение двух учеников, которые могут не сдать выпускные экзамены в конце года, вновь привлекла внимание Суда Гаутенга в Йоханнесбурге.
В прошлом месяце суд постановил, что школа (которая не названа для защиты двух учеников) должна допустить учеников обратно и зарегистрировать их на экзамен Независимого экзаменационного совета (IEB). Однако выяснилось, что, несмотря на возвращение в школу, ученики так и не были зарегистрированы на экзамен IEB.
Родитель, при поддержке организации Section27, на этой неделе снова обратится в суд с требованием признать частную школу виновной в неуважении к судебному решению. В прошлом месяце Section27 выступила от имени родителя, чья ситуация касалась также ученика 4-го класса, после того как всех троих детей исключили из школы из-за непогашенных счетов за обучение.
Между родителем и школой ведутся давние споры по поводу оплаты, которые привели к тому, что дети постоянно лишаются доступа к занятиям и школьной деятельности. Школа не утверждает, что ученики академически не подходят, нарушают дисциплину или непригодны для обучения; их исключение основано исключительно на задолженности.
По мнению Section27, из-за нарушения процедур под угрозой оказывается право детей на базовое образование. Школа расторгла контракт с родителем в мае, однако не предоставила родителю и детям возможности высказать свою позицию до такого расторжения.
Section27 подчеркнула, что школа должна была руководствоваться принципом наилучших интересов ребенка, а не нарушать право на базовое образование и достоинство. Организация отметила, что конституция не запрещает частным школам заключать контракты или взыскивать задолженности, но она требует, чтобы любые решения, влияющие на доступ ребенка к образованию, его достоинству и будущим перспективам, принимались законно, справедливо и с учетом наивысшего приоритета интересов ребенка.
Section27 заявила, что отказ в регистрации учеников 12-го класса на экзамены IEB в 2026 году ставит их под риск потери целого учебного года, что может иметь серьезные последствия для их образования, карьеры и будущего в целом.
В последнем заявлении о неуважении к суду Section27 указала, что, хотя ученики были приняты обратно в школу согласно предыдущему постановлению суда, школа все еще не выполнила свои обязательства в полной мере. Несмотря на то, что школа опозданно разрешила им вернуться в классы, она не обеспечила их полной интеграции в школьную жизнь. Кроме того, школа не зарегистрировала их на экзамены IEB, даже после того, как родитель оплатил регистрационный взнос. По данным Section27, школа вместо этого неверно истолковала постановление и выставила родителю счет за всю сумму задолженности.
Школа возразила против заявления о неуважении к суду и подала уведомление о разрешении на апелляцию. Они утверждают, что их уведомление приостанавливает действие судебного постановления, и они не обязаны его выполнять. Школа также настаивала на том, что ученикам следует рассмотреть возможность сдачи выпускных экзаменов самостоятельно, и что они не обязаны сдавать экзамен IEB. Однако Section27 опровергла этот аргумент, заявив, что ученики уже находятся на последнем курсе, и выпускные экзамены являются частью права учащегося на базовое образование. Регистрация учеников 12-го класса на экзамены IEB критически важна для получения сертификата IEB и Национального старшего аттестата, что является центральным элементом завершения их права на базовое образование.
