После того как семья добилась закрепления своего права на родовую землю в Константии благодаря временному судебному запрету, они заявили о намерении оспаривать нарушение статуса Национального объекта наследия после того, как был снесен один из коттеджей на этой территории.
В понедельник на участке, где был демонтирован крыша исторического коттеджа, находились сотрудники полиции. Жители этого коттеджа утверждают, что обладают родовыми правами на эту землю, и им был выдан судебный запрет, препятствующий их выселению.
Семья и ее представитель, Субейга Бенджамин, были на месте происшествия в понедельник в сопровождении защитника прав человека Таурика Дженкинса и члена совета GOOD Party Сюзетт Литтл. Демонтаж крыши произошел на объекте по адресу 2133 Pagasvlei Farm в Константии.
Демонтаж крыши состоялся всего через несколько дней после того, как Магистратский суд Вюнберга предоставил Бенджамину — представителю семей Маттиусов и Тебус — временный запрет на возвращение на собственность. Полиция также была вызвана на участок в понедельник. Этот участок входит в состав различных ERF, на котором расположены исторические коттеджи, признанные Heritage Western Cape, поскольку им более 60 лет.
Семья из 25 человек, включая пятерых несовершеннолетних, имеющих общего предка, была выселена с участка 11 июля после визита полиции, которая требовала предъявления доказательств владения.
Бенджамин подчеркнула, что полученный запрет стал победой для их семей, которые сталкивались с выселением во время апартеида. Она сообщила, что утром им сообщили о том, что крышу коттеджа, который является Национальным объектом наследия и частью коттеджей ее семьи, начали снимать.
Михаил Харрис, идентифицированный как владелец собственности и являющийся частью Richard Harris Family Trust, заявил, что коттедж находится на его земле и представляет опасность для здоровья. Он также сообщил, что крыша была снята. Дженкинс предупредил мужчин, что демонтаж крыши является нарушением статуса Национального объекта наследия.
Харрис возразил, назвав строение «опасностью для здоровья», и заявил, что будет искать юридическую консультацию относительно временного постановления суда, разрешающего семье вернуться на землю. Он утверждал, что здание пустовало десять лет, было полно плесени и опасно для людей.
Полиция на месте заявила, что может реагировать только на судебные постановления, ссылаясь на «единицу», в которой проживала семья. Они попросили прекратить все работы до вынесения решения судом и заявили, что выступают лишь миротворцами.
Сюзетт Литтл, приветствуя победу суда, призвала к дальнейшему возвращению земель другим семьям в Кейптауне. Она отметила, что происходит разрушение исторической структуры на объекте после того, как суд издал запрет на обеспечение возвращения семьи на территорию. Литтл подчеркнула, что дело вернется в суд до окончательного принятия решения о разрушении имущества.
Таурик Дженкинс подтвердил, что согласно Heritage Western Cape, не было получено никаких разрешений на проведение изменений. Он напомнил, что в 2015 году было подано заявление на снос той же собственности, которое Heritage Western Cape отклонило из-за контекстуальной ценности места.
