Многие люди увлекаются садоводством дома, однако ежедневный уход за растениями не всегда доступен каждому. Существуют виды растений, которые требуют очень мало внимания. Эти растения способны расти легко даже при слабом освещении, малом количестве воды и изменении погодных условий.
Золотой плющ (Golden Pothos) считается одним из самых простых домашних растений. Он способен развиваться даже при недостатке света и не требует частого полива. Его стебель быстро распространяется, а новые экземпляры можно получить путем обрезки. Достаточно поливать, когда верхний слой почвы высохнет.
Зебрафиллум (ZZ Plant) является подходящей альтернативой, если вы склонны к небрежности в уходе за растениями. Он выдерживает низкое освещение, дефицит влаги и различные температурные режимы. Летом ему может требоваться полив раз в месяц, а зимой — еще реже.
Сансевиерия (Snake Plant), которую также называют «языком свекрови», обладает крепкими листьями и легко растет в различных условиях освещения внутри дома. Поливать ее следует только после полного высыхания грунта.
Паучий глаз (Spider Plant) — хороший выбор для начинающих садоводов. Он хорошо адаптируется к изменениям температуры, освещенности и влажности. Со временем на нем появляются маленькие новые растения, которые можно пересадить в отдельные горшки.
Камнеломка (Stonecrop) — растение, которое легко переживает засушливый период. Вода удерживается в его толстых листьях, поэтому частый полив не требуется. Ему необходимы солнечное место и почва с хорошим дренажем.
Белая лилия (Peace Lily) украшает дом и относится к растениям, требующим небольшого ухода. Следует защищать ее от прямых солнечных лучей. Если полив забыт, листья могут повянуть, но они восстанавливаются после получения воды.
Плющ обыкновенный (English Ivy) можно размещать как в помещении, так и на улице. Он может расти при слабом освещении, а его растущие побеги можно обрезать для придания нужной формы.
Фонтанная трава (Fountain Grass) подойдет для украшения балкона или крыльца. Оно выдерживает мало воды и не нуждается в большом количестве удобрений. Для лучшего роста его рекомендуется сажать на солнечном месте.
Подобные растения особенно полезны для тех, кто только начинает заниматься садоводством или у кого нет времени на ежедневный уход. При правильном выборе горшка, обеспечении хорошего дренажа и своевременном поливе этих растений можно долго поддерживать зелень в доме.
Недавнее исследование, представленное на Национальной астрономической конференции Королевского астрономического общества в Бирмингеме, предполагает, что интенсивные солнечные события могут влиять на нижний слой атмосферы Марса при одновременном возникновении сильных пылевых бурь.
Исследование изучило эпизоды солнечных энергетических частиц и выявило признаки потепления в определенной ситуации. Этот случай произошел в июне 2018 года, когда планетарная пылевая буря обрушилась на Красную планету, совпав с событием энергетических солнечных частиц.
Исследование было проведено специалистами университетов Ланкастер и Лестер, а также Андалузским институтом астрофизики, расположенным в Испании. Для этого анализа команда использовала данные, предоставленные зондами MAVEN НАСА и Trace Gas Orbiter Европейского космического агентства, сравнивая зарегистрированные температуры до, во время и после пяти различных солнечных событий.
Ученые отмечают, что хотя этот вывод предполагает малоизученное взаимодействие между космическими явлениями и марсианским климатом, он еще не устанавливает прямую причинно-следственную связь. Исследователи стремились понять, могут ли длительные периоды солнечных энергетических частиц (SEP) изменять температуру нижних слоев марсианской атмосферы, где происходят метеорологические явления планеты.
Из пяти проанализированных событий четыре не показали явных изменений, связанных с потеплением атмосферы. Примечательным исключением стал эпизод июня 2018 года, который произошел именно тогда, когда пылевая буря покрывала всю поверхность Марса.
Лана Уильямс, исследователь из Университета Ланкастера и руководитель исследования, пояснила, что первоначальное ожидание заключалось в наблюдении какого-либо воздействия солнечных частиц на температуру нижней атмосферы, но данные не подтвердили эту закономерность в большинстве случаев. Она заявила: «Мы ожидали, что эти высокоэнергетические частицы могут оказать некоторое влияние на температуру нижней атмосферы Марса, но в четырех из пяти исследованных событий мы не обнаружили явных признаков потепления. Единственное исключение произошло во время расширения глобальной пылевой бури по планете».
Эпизод 2018 года также был отмечен потерей связи с марсоходом Opportunity НАСА из-за сильной пылевой бури, которая скрыла большую часть планеты, препятствуя сбору солнечного света панелями.
Для изучения возможной связи между солнечной активностью и атмосферными изменениями ученые объединили информацию из различных орбитальных инструментов на Марсе. Зонд MAVEN отслеживает взаимодействие между солнечным ветром и верхней атмосферой Марса, в то время как Trace Gas Orbiter измеряет такие аспекты, как состав и структура атмосферы. Данные, собранные миссиями, были сопоставлены с температурными профилями, предусмотренными в Базе данных климата Марса.
Команда оценила атмосферные условия до, во время и после событий солнечных частиц, чтобы выявить отклонения от ожидаемого шаблона и определить, могут ли эти изменения быть связаны с прибытием частиц от Солнца.
Авторы подчеркивают, что одного события недостаточно, чтобы сделать вывод о том, что сочетание пылевой бури и солнечной активности вызывает потепление. Потребуются новые аналогичные эпизоды, чтобы подтвердить повторяемость явления или выявить другие факторы, которые могут объяснить наблюдаемые данные.
В отличие от Земли, Марс имеет разреженную атмосферу и не обладает мощным глобальным магнитным полем для защиты от энергетических солнечных частиц. Следовательно, события, вызванные солнечными вспышками и выбросами корональной массы, могут достигать поверхности с большей легкостью. Хотя предыдущие исследования уже указывали на влияние этих частиц на верхнюю атмосферу Марса — такие как ионизация, образование диффузных аврор и помехи радиосигналам, — воздействие на нижние слои остается малоизученным.
Пылевые бури известны тем, что нагревают определенные области марсианской атмосферы за счет поглощения солнечной радиации. Однако в этом новом исследовании исследователи наблюдали шаблон потепления, отличный от того, который обычно связан только с бурями.
Совпадение высокой солнечной активности и глобальной пылевой бури изначально не входило в гипотезу работы. Эта корреляция возникла, когда команда заметила, что только одно из пяти проанализированных событий продемонстрировало значительное потепление атмосферы. По словам Ланы Уильямс, одновременное присутствие пылевой бури стало неожиданным открытием во время анализа данных. Исследователь полагает, что поведение марсианской атмосферы может быть результатом комбинированного действия множества факторов, а не изолированных реакций на каждый источник энергии. Участвовавшие астрономы считают, что возможное взаимодействие между солнечными частицами, пылевыми бурями и потеплением нижней атмосферы требует более глубоких исследований. Результаты могут помочь в совершенствовании климатических моделей Марса и направят будущих интерпретаторов измерений температуры в периоды интенсивной солнечной активности и крупных пылевых бурь.
В Африке изменение климата стало неотъемлемой частью повседневной жизни, проявляясь в засухах, наводнениях, дефиците воды, колебаниях цен на продукты питания, земельных спорах, а также влияя на энергетику, миграцию, здравоохранение и средства к существованию. Однако в местных редакциях климатические проблемы часто не рассматриваются как ежедневная тема.
Шери Бега, репортер по вопросам окружающей среды и исполняющая обязанности редактора новостей в Mail & Guardian из Южной Африки, отмечает наличие напряжения в африканской журналистике. Она подчеркивает, что климатические изменения нередко трактуются как узкоспециализированная тема или как история о стихийном бедствии, вместо того чтобы быть интегрированными в политику, бизнес, вопросы здоровья, продовольствия, неравенства и повседневной жизни.
В ходе беседы с редакторами и медиалидерами в Южной Африке, Руанде, Кении и Гане, организатор Dialogue Earth выяснил, что большинство участников сталкиваются с вопросом: освещают ли они климат из-за его драматичности в данный момент или потому, что понимают его как непрерывную проблему общественного интереса, требующую устойчивого освещения?
Большинство редакторов сообщили, что освещение климата запускается видимыми событиями, такими как штормы, наводнения, засухи или официальные предупреждения. Мэри Мвендва, редактор платформы Talk Africa из Найроби, заявила, что журналисты часто вынуждены реагировать на происходящее, не имея полного представления о причинах и научной основе этих явлений, отмечая, что климатические истории недостаточно исследованы.
По мнению Мвендвы, существует риск чрезмерной зависимости СМИ от официальных запросов. Хотя погодные оповещения от правительства необходимы, игнорируются более глубокие вопросы, например, почему одни районы регулярно страдают от наводнений или почему некоторые общины более уязвимы. Она настаивает на том, что медиа должны выйти за рамки этих оповещений и сами формировать повестку дня.
Предлагаемые ею решения включают создание специального отдела по климатической отчетности, обучение журналистов и сознательные усилия со стороны медиакомпаний. Мвендва также указывает, что политическая аффилиация многих медиа приводит к тому, что политика всегда занимает центральное место, а климатические истории остаются лишь второстепенными элементами в новостных выпусках.
Тем не менее, наблюдаются признаки перемен. Джо Эджейо, главный редактор Nation в Кении, считает, что климатическое освещение начинает отходить от чисто эпизодического формата. Он отметил, что прежняя атмосфера безнадежности сменилась более контекстуальным подходом, и климат стал трансверсальной редакционной проблемой.
Однако этот сдвиг остается неравномерным. Хотя появляются примеры контекстуальной климатической журналистики, редакторы указывают, что это во многом зависит от инициативы отдельных журналистов, а не от институциональной поддержки.
Шери Бега объясняет, что проблема имеет как структурный, так и редакционный характер, и климатическая отчетность должна рассматриваться в контексте более широкого кризиса в журналистике. Она подчеркивает, что такой контент требует значительных временных и финансовых затрат, которых многим новостным агентствам не хватает.
Внешнее финансирование способствовало развитию климатической журналистики на континенте, но чрезмерная зависимость от донорской помощи может сделать освещение сезонным, тематическим и подверженным внешним приоритетам. Эммануэль Догбеви, управляющий редактор Ghana Business News, замечает, что климатические истории редко продаются, несмотря на их значимость.
Нионагизе Фулженс, журналист из Руанды и координатор медиа в Fojo Media Institute, утверждает, что климатические истории становятся более основательными и опирающимися на данные только при наличии внешнего финансирования или грантов; в противном случае они освещаются как рутинные новости, оставаясь реактивными и эпизодическими.
Бега настоятельно призывает новостные редакции рассматривать климатическую отчетность как основную журналистику в интересах общества, а не как то, что происходит только при наличии специального финансирования.
Сбу Нгалва, генеральный секретарь African Editors Forum, признает, что гранты не являются окончательным решением, но в отсутствие других устойчивых методов финансирования они «очень помогают». Тем не менее, он считает, что поддержка доноров должна быть частью более широкого комплекса мер по восстановлению потенциала африканских редакций, поскольку «бизнес-модель может быть исправлена».
Лидеры новостных редакций в Африке также отмечают давление, связанное с тем, что серьезное освещение климата часто пересекается с политической властью. По словам Беги, когда начинают серьезно освещать энергетику, добычу полезных ископаемых, загрязнение, землепользование, инфраструктуру, адаптацию или экологическое регулирование, они перестают просто освещать «окружающую среду»; они напрямую освещают политику и бизнес.
Независимых критических материалов о климате крайне мало; чаще публикуются истории, цитирующие политических и деловых лидеров. Догбеви отмечает, что и в Гане большая часть климатического освещения движима официальными голосами, а не независимой отчетностью. Он говорит, что большинство материалов, которые он видит, основаны на выступлениях политиков, семинарах чиновников и технократов, а также некоторых организаций гражданского общества, работающих в сфере климата.
Бега предостерегает, что климатические нарративы часто формулируются в мягкой лексике: развитие, инвестиции, устойчивость и энергетическая безопасность. Хотя часть этого отражает работу по разработке политики, другая часть маскирует корпоративные или политические интересы. Она указывает на большое количество брендинга вокруг устойчивости, часть которого является очевидным гринвошингом.
Фулженс из Fojo Media Institute добавляет, что другие проблемы, такие как деградация окружающей среды, связанная с горнодобывающей деятельностью мощных игроков, могут быть более чувствительными. В таких случаях журналисты могут колебаться в публикации из-за потенциальных угроз, включая угрозы их безопасности.
Множество редакторов сообщили Dialogue Earth, что африканское освещение климата слишком сильно опирается на климатические саммиты ООН и другую глобальную политику, вместо того чтобы основываться на собственных проблемах развития континента. Бега утверждает, что климатическая отчетность в Африке должна корениться в реальных жизненных условиях людей, а не просто отражать глобальные повествования или фокусироваться исключительно на катастрофах.
Фиона Маклеод, базирующаяся в Йоханнесбурге и основательница некоммерческой новостной редакции Oxpeckers Investigative Environmental Journalism, видит определенные изменения в своей области. Она отмечает, что экологические и климатические истории раньше считались желательными, но теперь многие медиа рассматривают их как «необходимое условие».
Для Oxpeckers цель состоит в изучении систем и процессов. Маклеод поясняет, что они делают больше, чем просто фиксируют текущие события; они сочетают традиционные методы расследовательской журналистики с анализом данных и геокартографированием.
Редакторы отмечают, что климатические истории часто испытывают трудности с привлечением внимания аудитории. Это согласуется с опросом потребления медиа в Руанде за 2021 год, который показал относительно низкий интерес аудитории к климатическим историям, тогда как выше оценивались прогнозы погоды и истории о стихийных бедствиях.
Фулженс предполагает, что это говорит о том, что аудитория заинтересована в информации о погоде для ежедневного планирования, но менее вовлечена в более широкие вопросы изменения климата. Бега утверждает, что аудитория вовлекается, когда климатическая отчетность связана с реальной жизнью. Когда она подается через язык политики или международные саммиты, она кажется далекой, но когда она привязана к повседневной жизни, люди быстро понимают, что это не будущая проблема, а уже существующая.
Догбеви в Гане также указывает на явный пробел в навыках африканских новостных редакций: «Я не думаю, что существует достаточно обучения по климатической отчетности, и нам это нужно для обеспечения компетентности в климатическом сторителлинге». Нгалва добавляет, что одной из причин является то, что новостные редакции «просто пытались выжить», и было мало инвестиций в улучшение уровня журналистики и инструментов сторителлинга.
Это происходит на фоне того, что искусственный интеллект и цифровые инструменты начинают менять рабочие процессы в редакциях. Бега считает, что хотя ИИ может помогать с информацией, основная работа журналистики по-прежнему зависит от людей, контекста и власти. Она заключает, что ИИ не заменит общение с людьми, понимание сообществ и проверку власти.
Редакторы, с которыми проводился опрос Dialogue Earth, описали сферу, находящуюся под давлением. Климатическая журналистика должна объяснить одну из определяющих проблем общественного интереса века, в то время как новостные редакции испытывают финансовые трудности, находятся под политическим давлением, недоукомплектованы штатом и все еще учатся связывать климат с повседневной жизнью. Они пришли к выводу, что климатическая журналистика должна стать частью постоянного механизма освещения вопросов общественного интереса. Поскольку климатическая ситуация стремительно развивается во многих африканских общинах, журналистика должна успевать за этим развитием.
Сельскохозяйственные реформы, проводимые в Узбекистане, привлекают растущее внимание иностранных инвесторов. В рамках интервью с Толибом Бердиевым, руководителем отдела Института почвоведения и агрохимических исследований, обсуждалось будущее этого сектора, а также научные решения существующих проблем.
Интерес зарубежных инвесторов к земельным ресурсам Узбекистана усиливается благодаря системным экономическим преобразованиям, благоприятным природно-климатическим условиям и высокому экспортному потенциалу. Улучшение земельных отношений и инвестиционного климата повысило привлекательность отрасли. Особенно перспективным для инвесторов является выращивание овощей и фруктов с высокой добавленной стоимостью, переработка продукции и ее вывод на внешние рынки. Привлечение иностранного капитала способствует внедрению современных технологий, инновационных систем орошения и цифровых решений, что повышает урожайность.
По мнению ученых, данная политика должна гармонично сочетаться с защитой почвы и восстановлением деградированных земель. Изменения в земельном законодательстве и снижение бюрократии значительно ускорили сроки реализации проектов для инвесторов. Теперь инвесторы могут получать информацию об участках через открытые электронные платформы, участвовать в тендерах прозрачно и быстро оформлять права пользования землей, что снижает риски. Тем не менее, важно сохранять государственный контроль над рациональным использованием воды и плодородием почв наряду с либерализацией.
Земли страны обладают высоким производственным потенциалом, однако существует риск снижения плодородия из-за изменения климата, дефицита воды и антропогенных факторов. Научный анализ показывает, что около 40-45% орошаемых земель имеют разную степень засоления, а на 69% территории содержание гумуса ниже 1%. Поэтому приоритетной задачей является усиление агрохимического мониторинга, внедрение водосберегающих технологий и восстановление деградированных земель.
Почти 90% водных ресурсов Узбекистана используется в сельском хозяйстве. При традиционном поливе избыточно расходуется 35-40% воды. В связи с этим инвесторы активно внедряют капельное и дождевальное орошение, а также фертигацию — подачу удобрений вместе с водой, используя автоматизированные системы. Эти технологии помогают сократить расход воды и обеспечить стабильность урожая. Специалисты рекомендуют проектировать такие системы с учетом особенностей почвы и уровня засоления.
Для поддержки экспорта и привлечения инвесторов участникам Особой экономической зоны (ОЭЗ) предоставляются системные послабления по налогам на прибыль, имущество, землю и воду. Согласно последним налоговым реформам, льготы предоставляются не путем полного освобождения от налогов, а через механизмы ускоренной амортизации и другие современные стимулы. Что касается химических средств (пестицидов), то более 30-40% урожая в мире защищается этими средствами, которые используются в объеме более 4 миллионов тонн ежегодно. Однако лишь 1-5% препарата воздействует на вредителей, а остальное попадает в окружающую среду. Химические вещества ослабляют полезную микробную активность в почве и активность дождевых червей, препятствуя процессу образования гумуса. В результате падает плодородие почвы, возникает угроза попадания токсичных веществ в грунтовые воды и пищевую цепь.
В последние годы наблюдается увеличение численности вредителей и появление новых видов. Примерно 40% мирового урожая погибает из-за вредителей или болезней. Этот процесс связан с изменением климата и расширением международной торговли. Более теплые зимы и удлинение вегетационного периода увеличивают частоту зимовки и количество поколений насекомых. Новые инвазивные виды попадают в местный климат через трансграничный транспорт, семена и саженцы. Ученые считают, что химические препараты следует использовать только в крайнем случае, а биологические методы борьбы необходимо расширять.
Основной причиной частых засух в стране является глобальное изменение климата, приводящее к уменьшению количества воды. Сельское хозяйство составляет 24-28% валового внутреннего продукта Узбекистана. Эксперты предупреждают, что без срочных мер к 2050 году экономика страны может потерять 10% из-за климатических факторов. Для решения этой проблемы необходимо улучшать способность почвы удерживать влагу, увеличивать органические вещества и применять агротехнологии, адаптированные к климату.
Деятельность инвесторов приводит к созданию новых рабочих мест в сельской местности, повышению производительности труда и развитию современной логистики и экспортных цепочек. Важно помнить, что реальная эффективность зависит от качества проектов. Если проект направлен на защиту водных и земельных ресурсов, сохранение плодородия почвы и основан на научно обоснованных технологиях, он приносит как экономическую выгоду, так и обеспечивает экологическую устойчивость, тем самым повышая благосостояние населения.
