Public Investment Corporation (PIC) переживает серьезный кризис корпоративного управления, который усугубляется продолжающимися внутренними борьбами за власть, несмотря на ключевые рекомендации Комиссии по расследованию Mpati.
Проблемы управления и обвинения
Ассоциация по мониторингу и защите государственных пенсий (AMAGP) отмечает, что PIC долгое время фигурирует в новостях по негативным причинам, поскольку не были реализованы два важных политически значимых требования. Эта ситуация последовала за тем, как совет директоров PIC приостановил деятельность генерального директора Патрика Дламини по предварительным обвинениям в коррупции, ненадлежащем управлении и превышении полномочий.
Неурегулированные реформы
Этот хаос выявил, что критически важные реформы, предложенные в 2020 году Комиссией Mpati, остаются нерешенными. Это произошло, несмотря на то, что руководство PIC ранее заверяло Парламент в полном выполнении всех рекомендаций. Комиссия Mpati была создана в октябре 2018 года для изучения обвинений в неправомерных действиях в PIC, которая занималась расследованием коррупции, сбоев в управлении и некорректных инвестиционных решений в крупнейшем акционерном обществе Африки.
Рекомендации комиссии
Комиссия представила важный отчет, содержащий 276 рекомендаций, направленных против системной коррупции и проблем с управлением. В частности, комиссия пришла к выводу, что назначение заместителя министра председателем совета директоров подвергало PIC серьезному политическому вмешательству и институциональной нестабильности. Была рекомендована должность независимого, неисполнительного председателя с узкой специализацией в области финансов, пенсионных фондов и корпоративного управления. Отчет четко указывал, что назначение членов совета должно основываться исключительно на профессиональных заслугах и независимых способностях, а не на политическом размещении или патронаже.
История кадровых перестановок
Кроме того, комиссия поручила совету директоров PIC официально пересмотреть структуры соответствия, надзора и управления, касающиеся восстановления должности секретаря компании Бонгани Матебулы. После публикации отчета в 2018 году бывший руководитель отдела управления рисками был уволен за свою роль и связи в деле VBS Mutual Bank. Также в октябре 2021 года был уволен бывший финансовый директор Матшепо Море из-за неправомерных действий, связанных с нарушениями в учреждении. В настоящее время PIC оспаривает предыдущее арбитражное решение, которое требовало ее восстановления.
Бывший руководитель отдела по правовым вопросам и соблюдению норм Эрнест Несане ушел в отставку до завершения официальных дисциплинарных разбирательств, но был сильно замешан в скандале VBS. Кабело Рикхотсо, бывший директор по инвестициям, ранее достиг мирового соглашения и покинул PIC после обвинений в неправомерных действиях. Тем не менее, Несане в настоящее время рассматривает судебное решение относительно его ответственности и возмещения средств.
Меры по борьбе с мошенничеством
Тем временем PIC утвердила обновленную систему противодействия мошенничеству и коррупции, гарантирующую независимое расследование внутренних сообщений от исполнительного руководства. Также был создан специализированный Этический офис для контроля организационной этики, обеспечения управления последствиями и предоставления более строгого контроля над повседневной деятельностью и поведением сотрудников.
Текущие конфликты и подозрения
Несмотря на все рекомендации, PIC сейчас вовлечена в серьезные внутренние споры, кульминацией которых стала предварительная приостановка деятельности Дламини и смещение исполняющего обязанности директора по инвестициям Августа ван Хеердена. Эти разногласия совпали с усилением общественного внимания к нелистинговому инвестиционному портфелю PIC, куда было вложено около 67 миллиардов рандов в нелистинговые организации, где зафиксированы значительные финансовые потери.
В основе этой борьбы в совете директоров лежит глубоко спорная многомиллионная инвестиционная сделка, связанная с аэропортом Лансерия, которая, как сообщается, привела к ошибке переоценки в 400%.
Комментарии экспертов и регуляторов
Председатель AMAGP Зирк Гус заявил, что текущий конфликт в совете директоров дает ясное представление о том, как управляется компания. Он отметил, что это укрепляет мнение о том, что PIC действует под сомнительными мотивами, ставя под угрозу доверие учреждений к управлению государственными пенсионными фондами. Гус призвал Комитет по финансам (SCOF) потребовать полной раскрываемости скрытых документов, добавив, что первым документом для полного раскрытия должен быть инвестиционный мандат GEPF для PIC, особенно касательно нелистинговых инвестиций.
Он также подчеркнул, что комиссия рекомендовала, чтобы председатель совета директоров был независимым с определенным сроком полномочий и опытом в сфере пенсионных фондов. Гус назвал заявление управляющей государственной компанией о полном выполнении рекомендаций «нечестным, что разрушило доверие своими действиями». Он заключил, что устранение политического влияния и контроля над PIC и назначение совета на основе заслуг станут первыми шагами для обеспечения целостности управления.
Реакция властей и профсоюзов
Ни PIC, ни заместитель министра финансов Дэвид Масондо, который является председателем совета директоров PIC, не ответили на запрос о комментариях. Представитель Масондо, Сифо Мофокенг, сообщил, что заместитель министра не будет отвечать на запросы СМИ, пока идет расследование со стороны Управления по регулированию финансового сектора (FSCA). Регуляторное вмешательство FSCA в соответствии с Разделом 135 Закона о регулировании финансового сектора следует за серьезной обеспокоенностью по поводу управления, прозрачности и стабильности руководства в PIC.
Министр финансов Энох Годонгвана в заявлении, сделанном в среду утром, настаивал на том, что PIC завершила реализацию рекомендаций Комиссии Mpati. Годонгвана добавил, что, хотя проблемы сохраняются, PIC добилась значительного прогресса в укреплении системы управления и процессов надзора Корпорации.
Между тем, Ассоциация государственных служащих (PSA), представляющая более 240 000 государственных служащих, выразила глубокую обеспокоенность развитием событий в PIC. PSA заявила: «Хотя GEPF остается финансово устойчивым и хорошо обеспеченным пенсионным фондом, повторяющиеся проблемы с управлением в PIC неизбежно подрывают уверенность государственных служащих, чьи пенсионные накопления доверены этому учреждению. Наибольшее немедленное воздействие — это эрозия доверия. Члены нуждаются в гарантии, что инвестиционные решения принимаются исключительно в их наилучших интересах и свободны от политического или неправомерного влияния».