Государственное СМИ Мальдив, PSM News, сообщило в субботу об открытии первого центра по исследованию акул на Мальдивах. Этот центр расположен в городе Фувамула.
Согласно информации PSM News, данный центр будет заниматься научными исследованиями, предоставлять образовательные программы о морской жизни, а также укреплять сотрудничество между учеными, специалистами по сохранению природы и местными жителями.
Местные власти и центры дайвинга активно продвигают Фувамулу как ведущее направление для дайвинга с акулами. Было отмечено, что город получил награду «Лучшее место для дайвинга с акулами» на крупнейшей в Азии выставке дайвинга в декабре 2024 года.
В целом, Мальдивы зарекомендовали себя как одно из мировых направлений для акул-туризма.
На недавнем Саммите по социальным сетям для правительства обсуждалось, как искусственный интеллект (ИИ) трансформирует взаимодействие между государственными структурами и гражданами. Сегодня дискуссии о включении социальных сетей в официальные стратегии общения завершены, и с быстрым развитием технологий, таких как ИИ, цифровые платформы стали незаменимыми для самих правительств.
Более насущным вопросом стало то, готовы ли правительства эффективно общаться в эпоху, формируемую ИИ. Эти темы были центральными на Саммите по социальным сетям для правительства, который проходил при участии Университета Йоханнесбурга и Decode под лозунгом «Жизнь в спектре вовлеченности». В течение двух дней политики, ученые, специалисты по коммуникациям и технологические эксперты анализировали, как ИИ меняет отношения между властью и населением.
Одним из ключевых выводов саммита стало понимание, что ИИ не является заменой человеческому интеллекту, а представляет собой мощный инструмент, ценность которого полностью зависит от человеческого суждения, этики, креативности и лидерства. Это различие критически важно, поскольку большая часть публичных споров об ИИ сосредоточена на теме замены: заменят ли алгоритмы чиновников, а чат-боты — человеческое взаимодействие?
Настоящая возможность заключается в дополнении, а не в замещении. ИИ способен анализировать миллионы комментариев общественности в режиме реального времени, выявлять возникающие социальные проблемы, переводить государственную информацию на разные языки, обнаруживать дезинформацию до ее распространения и помогать государственным учреждениям повышать эффективность коммуникации. Эти возможности имеют огромный потенциал, особенно в странах, таких как Южная Африка, где правительства часто сталкиваются с ограниченностью ресурсов.
Тем не менее, ИИ не способен проявлять политическое суждение, понимать контекст или выстраивать доверие между правительством и гражданами. Доверие остается главной валютой цифрового управления. Граждане, скорее всего, будут оценивать правительства не по сложности их алгоритмов, а по тому, насколько цифровые технологии делают управление более отзывчивым, прозрачным и подотчетным. Технологии, которые лишь автоматизируют бюрократию, не улучшая повседневную жизнь людей, не могут считаться значимым новшеством.
Поэтому саммит неоднократно подчеркивал простой принцип: данные и технологии в конечном итоге должны служить людям. Однако принятие ИИ также требует понимания более широкой политической экономики, в рамках которой функционирует цифровая коммуникация. Новые медиа не существуют вне материальных условий, определяющих все остальные аспекты общества. Цифровые платформы не являются ни политически нейтральными, ни экономически независимыми; они работают в рамках глобальной капиталистической системы, где данные, внимание и информация превратились в ценные товары.
В результате правительства все чаще взаимодействуют с гражданами через цифровые инфраструктуры, которыми они не владеют и не контролируют. Алгоритмы платформ определяют видимость, а коммерческие стимулы формируют вовлеченность. Общественная коммуникация вынуждена конкурировать с развлечениями, дезинформацией и вирусным контентом за внимание публики. Это вызывает серьезную озабоченность у лиц, принимающих решения.
Предположение о том, что социальные сети просто облегчают общение, игнорирует встроенные в них экономические интересы. Независимо от того, смотрят ли люди традиционное телевидение, читают онлайн-новости или слушают независимые подкасты, общение все больше подчиняется схожей коммерческой логике. Даже подкастинг, который был важной темой на саммите, часто преподносится как альтернатива традиционным СМИ, но остается зависимым от подписок, спонсорства, рекламы и метрик аудитории. Таким образом, коммодификация информации охватывает всю медиаэкосистему.
Различия между основными СМИ и многими цифровыми альтернативами зачастую менее существенны, чем кажется. Это напоминает, что коммуникация всегда была связана не только с передачей информации, но и с властью. Медийная власть — это не просто способность сообщать о событиях, но и способность формировать реальность и влиять на то, что общества считают правдой, обсуждают и принимают.
В этом контексте ИИ никогда не должен становиться еще одним инструментом, посредством которого граждан просто профилируют, мониторят или алгоритмически убеждают. В демократическом обществе общественная коммуникация существует для информирования, расширения прав и возможностей и вовлечения граждан, а не для манипулирования ими. Следовательно, ИИ следует использовать для укрепления демократического участия, улучшения предоставления услуг и углубления доверия между властью и народом. Будь то многоязычное общение, лучший доступ к информации, взаимодействие в реальном времени или ответственные меры против дезинформации, технология должна усиливать способность государства обслуживать граждан, а не просто автоматизировать бюрократию.
Именно поэтому саммит стал такой важной площадкой. Помимо демонстрации новых технологий, он создает пространство для критических обсуждений о управлении, этике и будущем публичной коммуникации в эпоху ИИ. Помимо сообщения о том, что человеческий интеллект должен оставаться в центре ИИ, еще один вывод, который прозвучал на саммите, заключался в том, что доверие должно оставаться основой цифрового управления. Достижение этого видения требует сотрудничества, поскольку ни одна организация не обладает всеми необходимыми знаниями для навигации в быстро меняющемся ландшафте ИИ. Правительства, университеты, гражданское общество, технологические компании и специалисты по коммуникациям должны работать вместе над разработкой этических стандартов и рамок управления, чтобы гарантировать, что ИИ продвигает общественный интерес, а не узкие коммерческие или политические цели. Обсуждения теперь должны выйти за пределы конференц-залов и перейти в государственные учреждения. Правительства должны инвестировать в цифровые возможности, создавать надежные рамки управления ИИ и оснащать специалистов по коммуникациям необходимыми навыками для ответственного общения во все более цифровой среде.
После того как посетители прошли 30 000 шагов по выставочному залу WAIC 2026, стало очевидно четыре фундаментальных сдвига в робототехнической отрасли.
Первое изменение заключается в трансформации зала с площадки для демонстрации выступлений роботов в полноценный коммерческий рынок. Гости больше не ограничиваются наблюдением за тем, как роботы танцуют, бьют мяч или демонстрируют боевые искусства; они начинают интересоваться ценами, условиями доставки, агентами и сценариями применения. На стендах выставляются расценки на аренду, начинающиеся от 100 юаней в день и 3000 юаней в месяц, а международные закупочные группы перемещаются по залу, держа таблички с надписью «Делегация покупателей». На самой выставке подписываются реальные заказы на покупку.
Во-вторых, возможности управления движением достигли уровня демократизации. Ранее Unitree Robotics была признана исключительной благодаря способности обеспечивать плавное движение роботов, однако на WAIC 2026 Booster Robotics T1 демонстрировал точное попадание в футбольные ворота, а Beijing Humanoid Innovation Center Tiangong 3.0 исполнял танцевальные номера, а AGIBOT Q1 показывал боксерские движения. Множество компаний продемонстрировали плавную локомоцию. Ходьба, бег и прыжки стали базовыми требованиями, а не конкурентным преимуществом. Как отметил технический директор LimX Dynamics, технологии управления сходятся, и разрыв между компаниями значительно сократился. Сложная инженерия, которая ранее отличала лидеров, теперь стала необходимым минимумом.
Третий сдвиг связан с переходом индустрии от универсального подхода к концентрации на вертикальных приложениях. Вместо того чтобы заявлять о создании универсальных человекоподобных роботов, компании теперь представляют свои роботы в конкретных реалистичных сценариях. Kepler Robotics функционирует в роли бариста, Star Dynamics демонстрирует сборку на конвейере, YouiBot показывает извлечение деталей на фабрике, а Leju создает магазин для розничных задач. Примечательно, что многие роботы перестали настаивать на полной антропоморфности. Некоторые используют захваты вместо ловких рук, другие заменяют ноги колесными базами. Форма теперь следует функции, а не антропоморфным идеалам.
Четвертое изменение касается перехода основного прогресса от видимых представлений к невидимой инфраструктуре. В то время как яркие демонстрации привлекают внимание в социальных сетях, истинные достижения сосредоточены в моделях, данных, сенсорном восприятии и системах обучения. Эволюция человекоподобных роботов достигла временного равновесия, которое содержит потенциал для дальнейшей дифференциации. Победу одержат те компании, которые смогут решить сложные задачи надежного выполнения задач, обеспечения безопасности и экономичного производства, тогда как те, кто полагается исключительно на управление движением, столкнутся с превращением в товар. Выставка роботов на WAIC 2026 показывает, что отрасль входит в прагматичную фазу, где вопрос сместился с «могут ли роботы двигаться?» на «могут ли роботы работать?», и ответ на него определит выживание компаний в переходе от зрелища к обслуживанию.
Недавний анализ образцов, собранных на скрытой стороне Луны, показал, что магнитосфера Земли оказывает прямое влияние на то, как солнечный ветер воздействует на лунную поверхность. Исследование, опубликованное в журнале Nature Geoscience, демонстрирует, что два полушария Луны подвергаются воздействию солнечных частиц с различной скоростью и энергией, оставляя на лунном грунте отчетливые следы.
Исследователи использовали реголит, доставленный китайской миссией Chang’e-6. Солнечный ветер представляет собой непрерывный поток высокоскоростных заряженных частиц, который бомбардирует поверхность Луны миллиарды лет. Реголит, представляющий собой слой почвы и каменных обломков, покрывающий Луну, функционирует как естественный архив этой бомбардировки, сохраняя летучие элементы, поступающие от солнечного ветра, включая благородные газы, такие как гелий, неон, аргон, криптон и ксенон.
Поскольку эти газы химически инертны, они служат очень надежными индикаторами для изучения того, как солнечный ветер интегрировался в лунный грунт с течением времени.
До недавнего времени отсутствие образцов с обратной стороны Луны препятствовало прямому сравнению воздействия солнечного ветра на оба полушария. Эта ситуация изменилась благодаря миссии Chang’e-6, которая вернула на Землю 1,935 грамма реголита, собранного в бассейне Полярный Южный-Айткен, расположенном на скрытой стороне спутника. Эти образцы впервые позволили напрямую сравнить процессы осаждения солнечного ветра между стороной, обращенной к Земле, и противоположной стороной.
Команда исследователей, возглавляемая постдокторантом Чжан Сюйханом под руководством профессора Хэ Хуайю, оба из IGG, проанализировала изотопный состав благородных газов в этих образцах. В работе также участвовали ученые из Китайского университета науки и технологий и команда, ответственная за полезную нагрузку летучих веществ миссии Chang’e-7.
Во время анализа ученые обнаружили заметные различия в изотопном составе неона в образцах с обратной стороны. Среднее соотношение изотопов 20Ne и 22Ne составило 11,34 ± 0,22, что значительно ниже, чем было обнаружено во всех ранее собранных образцах с ближней стороны Луны. По мнению исследователей, этот результат приближается к теоретически ожидаемому изотопному составу после интенсивного процесса фракционирования, вызванного солнечным ветром. Это указывает на то, что скрытая сторона претерпела более интенсивное изотопное фракционирование, способствующее обогащению более тяжелым изотопом.
Также были замечены различия в поведении криптона и ксенона. В лабораторных экспериментах постепенного нагрева ксенон, поступающий от солнечного ветра в образцах Chang’e-6, высвобождался преимущественно при высоких температурах, образуя один пик высвобождения. В то время как образцы, собранные ранее миссией Chang’e-5 на ближней стороне Луны, показали два отдельных пика, с заметным высвобождением как при низких, так и при высоких температурах.
Авторы отмечают, что такое поведение свидетельствует о том, что ионы солнечного ветра проникли значительно глубже в реголит скрытой стороны, что доказывает, что эта область была подвержена воздействию частиц с большей энергией.
Чтобы объяснить эту разницу, исследователи связывают явление с так называемым эффектом «контроля скорости», который оказывает магнитосфера Земли. Во время своего орбитального движения Луна периодически проходит через магнитосферную баню — переходную зону вокруг магнитосферы Земли. В этой области солнечный ветер замедляется, снижая свою типичную скорость примерно с 400 километров в секунду до около 200 километров в секунду.
Этот более медленный солнечный ветер в основном достигает той стороны Луны, которая обращена к Земле, из-за чего частицы проникают в грунт менее глубоко. Обратная сторона, напротив, постоянно остается повернутой от Земли и, следовательно, подвергается воздействию незатронутого солнечного ветра, позволяя частицам большей энергии достигать более глубоких слоев реголита.
На основе анализов исследователи предполагают, что около 25% всего воздействия солнечного ветра, зарегистрированного в месте посадки миссии Chang’e-5, было обусловлено этим замедленным магнитосферой Земли ветром. Место посадки Chang’e-6, однако, не подверглось этому защитному эффекту.
Авторы утверждают, что данное исследование предоставляет первое прямое эмпирическое доказательство, основанное на образцах с обратной стороны Луны, того, что магнитосфера Земли контролирует скорость солнечного ветра, достигающего лунной поверхности. Этот эффект сохранился как в глубине проникновения частиц, так и в изотопных сигнатурах благородных газов, присутствующих в реголите. Исследователи также заявляют, что эти благородные газы могут выступать в роли «фоссилий», фиксирующих взаимодействия между магнитосферой Земли и солнечным ветром на протяжении истории.
При объединении с палеомагнитными данными, эти следы могут предложить новый метод реконструкции эволюции магнитосферы Земли на протяжении миллионов лет. Команда считает, что полученные результаты демонстрируют, что взаимодействие между Солнцем, Землей и Луной является более сложным, чем считалось ранее, открывая новое окно для понимания этих древних динамических процессов.
