В Индии возник новый скандал, связанный с результатами повторного тестирования Neet-UG 2026, после публикации баллов миллионов студентов 16 июля. Студенты, которые уже были расстроены скандалом с утечкой экзаменационных материалов Neet, начали высказывать претензии в социальных сетях относительно предполагаемых ошибок и несоответствий в листах ответов OMR (Optimal Mark Recognition).
Некоторые пользователи X сообщили, что направляли электронные письма в NTA Индии, однако не получали ответа, хотя издание Khaleej Times не смогло самостоятельно подтвердить эти утверждения. 19 июля NTA заявила, что внимательно следит и проверяет все поступившие жалобы, а также предположила, что многие бланки OMR оказались либо поддельными, либо сгенерированными искусственным интеллектом.
Агентство добавило, что использование фальшивых или AI-сгенерированных OMR может повлечь за собой судебное преследование, и посоветовало студентам и родителям предоставлять оригинальные бланки OMR.
Индийское Национальное тестирование Агентство (NTA) провело повторное тестирование на национальном уровне 21 июня, поскольку первоначальный экзамен, состоявшийся 3 мая, был отменен из-за утечки материалов. В рамках скандала Neet-UG 2026 было арестовано не менее 13 человек, включая главного организатора PV Kulkarni, преподавателя химии, который участвовал в проведении экзамена от имени NTA Индии. Он предположительно диктовал вопросы с вариантами ответов и правильными решениями во время специальных учебных занятий в своем жилище.
Скандал Neet-UG, наряду с другими образовательными проблемами, привел к созданию сатирической «Партии Мучнистых Жанта» и массовым протестам со стороны студентов и их сторонников. Демонстранты требуют отставки Министра образования Индии, Дхармаендры Прадхана. Ведущий индийский активист Сонам Вангчук присоединился к протестам и объявил о намерении провести неоконченный голодовку в солидарность с CJP. Однако власти Дели в Индии перевели Сонам Вангчука в больницу после ухудшения его состояния на 21-й день голодовки.
Национальное тестирование агентство (NTA) выступило с предупреждением о строгих мерах против фальсификаций после обнаружения, что ряд бланков оптического распознавания (OMR), представленных в рамках жалоб на результаты NEET-UG, оказались поддельными или созданы с помощью искусственного интеллекта. Это стало первым случаем, когда агентство обнаружило использование OMR, сгенерированных ИИ, для оспаривания результатов.
Эти жалобы касаются повторного тестирования NEET-UG, которое состоялось 21 июня, после того как первоначальный тест был отменен из-за утечки материалов. В воскресенье NTA заявило, что кандидаты, предоставляющие цифровым образом измененные бланки OMR или табели успеваемости, могут столкнуться с отменой результатов, запретом на участие в экзаменах, проводимых NTA, и даже уголовным преследованием.
Некоторые родители и кандидаты, некоторые из которых участвовали в протесте Джантар Мантар партии Cockroach Janta Party, утверждали о расхождениях между ожидаемыми и заявленными баллами. Эти обвинения быстро распространились в социальных сетях и привлекли внимание оппозиционных партий, которые использовали их для критики NTA, которое уже подвергалось критике из-за утечки материалов.
Столкнувшись с этим вызовом, который представляет собой технологическое усложнение предыдущих споров, связанных с поддельными документами, якобы порванными или поврежденными бланками ответов и сфабрикованными табелями, NTA предупредило о возможных действиях в отношении кандидатов, подающих измененные OMR или табели.
Чиновники сообщили, что фальсификации, по всей видимости, были направлены на сокрытие «не очень хороших результатов». При этом отмечается, что такие попытки не могут обеспечить поступление в медицинский колледж, поскольку прием осуществляется Медицинским консультативным комитетом при Генеральной дирекции здравоохранения и соответствующими органами по консультированию штатов на основании рейтинга, выпущенного NTA.
Агентство заявило в субботу: «NTA внимательно отслеживает и проверяет все жалобы. В свете того, что многие бланки OMR, представленные для проверки, оказались поддельными/сгенерированными ИИ, студентам и родителям рекомендуется представлять только оригинальные бланки OMR для проверки. Любой поддельный/сгенерированный ИИ OMR может повлечь за собой судебное преследование в отношении заявителя». Источники в агентстве выразили гнев по поводу фальсификаций, утверждая, что они могут запятнать достижения тех, кто добился успеха благодаря чистым заслугам.
Представители агентства также уточнили, что проверенные на данный момент жалобы не выявили никаких расхождений в заявленных результатах. Один из чиновников сообщил: «Если какое-либо расхождение будет обнаружено в ходе текущей проверки, будут приняты корректирующие меры. Общее количество и характер таких случаев будут раскрыты после завершения процесса и рассмотрения всех жалоб». Эта информация будет включать количество и характер рассмотренных жалоб, случаи фальсификации документов и необходимость исправления каких-либо заявленных результатов.
