Национальное тестирование агентство (NTA) опубликовало результаты повторного тестирования NEET UG 2026, в ходе которого 1,121 миллион кандидатов были признаны соответствующими для поступления на медицинские, стоматологические, Аюрведические и другие связанные специальности по всей стране. Результаты были выпущены своевременно, чтобы процесс приема и консультирования в сфере медицины мог начаться без задержек.
Лучшие результаты и статистика
В этом экзамене наибольший общий балл (715 из 720) одержали Арьян Гупта из Пенджаба и Паншул Бансал из Харьяны. Согласно данным NTA, 19 участников набрали более 700 баллов, а 138 человек получили свыше 690 баллов. Всего 1 492 кандидата достигли балла 650 или выше, 10 160 преодолели отметку в 600 баллов, а 90 780 набрали 500 баллов или больше.
Характеристики топовых участников
Агентство отметило, что более 93 процентов из топ-138 участников сдавали NEET впервые, и большинство из них находились в возрасте от 17 до 19 лет.
Вопросы о расхождениях в баллах
Несмотря на радость победителей, многие пользователи поставили NTA под сомнение после публикации результатов повторного тестирования NEET UG 2026. Множество студентов из района Бид в штате Махараштра выразили несогласие с выставленными им баллами, утверждая, что полученные результаты отличаются от тех, которые должны были получиться согласно официальному ключу ответов NTA. Семьи пострадавших заявили, что эти предполагаемые расхождения повлияли на их шансы на поступление в медицинские учебные заведения, и они рассматривают возможность судебных разбирательств.
Конкретные жалобы студентов
Один студент, Сохам Гавате, заявил, что ожидал получить 522 балла, но в итоговом результате ему было присвоено всего 95 баллов. Другая участница, Дьянешвари Павар, обвинила NTA в том, что загруженная ими ОМР-таблица не соответствовала той, которую она заполнила во время экзамена. Ее семья утверждает, что она должна была получить 702 балла, но получила лишь 87. Родители кандидатов потребовали проверки процесса оценки и запросили выпуск скорректированных табелей результатов в случае обнаружения ошибок.
Реакция NTA на обвинения
В ответ на эти претензии NTA сообщило, что получило многочисленные жалобы относительно ОМР-таблиц после повторного тестирования NEET UG 2026. Агентство заявило, что некоторые документы, предоставленные кандидатами и распространенные онлайн, являются поддельными или созданными с помощью искусственного интеллекта. Оно посоветовало студентам и родителям предоставлять только оригинальные ОМР-таблицы и предупредило о возможных юридических последствиях за предоставление фальшивых документов.
Расследование спорных случаев
NTA также провело проверку заявления, ставшего вирусным в социальных сетях, где утверждалось, что ОМР-таблица одного кандидата была ошибочно загружена вместо бланка другого студента. После судебно-медицинской экспертизы агентство заявило, что ОМР-таблица, имеющаяся в их записях, была подлинной, содержала правильные данные кандидата и была оценена в соответствии с установленной процедурой. Кроме того, было обнаружено множество неисправностей в поддельных ОМР-таблицах, таких как слишком высокое разрешение, измененные цвета чернил, необычные отпечатки пальцев и ошибки печати, что, по мнению агентства, доказывает цифровую манипуляцию документом.
Ситуация в Канпуре
Возник еще один спорный случай из Канпура, касающийся кандидата Арья Сингх, которая обвинила в ошибках свой счет повторного тестирования NEET UG 2026. Арья утверждала, что ее ОМР-таблица показывала 609 баллов, однако изначально на портале NTA отображалось 540 баллов, которые затем якобы упали до 167. По ее словам, первоначальный порядок вопросов в ОМР-таблице, загруженной NTA, был неверен. После ее возражений агентство загрузило исправленную ОМР-таблицу, но она настаивает, что оценка все еще некорректна. Текущий балл на портале составляет 167, что соответствует рангу 12 52 036. Арья подала жалобы в NTA и Министерство образования, предоставив свои ОМР-таблицы, скриншоты результатов и другие документы, и заявила, что обратится к высшим должностным лицам, включая президента, премьер-министра и главу штата, если вопрос останется нерешенным.
Разъяснения со стороны NTA
20 июня NTA опубликовало ответы на пять жалоб, связанных с повторным тестированием NEET UG 2026. Агентство опровергло обвинения в ошибках в ОМР-таблицах и баллах. NTA заявило, что оригинальные ОМР-таблицы всех кандидатов надежно хранятся в их записях и оснащены множеством защитных функций. В случае с Аванишем Шривастава, NTA уточнило, что его оригинальная ОМР-таблица, содержащая его имя, имя родителей, подпись, отпечаток пальца и подписи наблюдателей, уже находится в записи. Этот бланк был показан ему в период подачи возражений против ключа ответов. Агентство также заявило, что ОМР-таблица, ставшая вирусной в социальных сетях, содержала имя Ажит Сингх, который не является зарегистрированным кандидатом NEET UG 2026. NTA отклонило претензии Табиты Триведи, заявив, что вирусная ОМР-таблица была подделана, и ее правильный балл составляет 38. Что касается случая Абхая Ядава, NTA указало, что он утверждал, что оставил пустыми только пять вопросов, тогда как согласно официальной записи ОМР, он не ответил на 44 вопроса, и его правильный балл составлял 164.