Социальная активистка Граса Машель раскритиковала неспособность SADC справиться с текущим ксенофобским кризисом, заявив, что мировые лидеры должны были немедленно собраться в начале беспорядков, чтобы проанализировать значение этих событий и определить формы сотрудничества в рамках SADC.
Машель отметила, что SADC функционирует как структура, организующая встречи различных министерств и глав государств, что приводит к решениям, которые, как правило, больше сосредоточены на интересах, включая экономические. Однако она утверждала, что организация не справляется с глубоким анализом взаимоотношений между нациями и внутренней социальной динамики, что способствует возникновению таких кризисов.
По мнению активистки, SADC должна уделять первоочередное внимание созданию экономических условий, которые побуждают граждан оставаться в своих родных странах. Она подчеркнула производство продуктов питания как критическую область, в которой регион демонстрирует недостатки. Ставя под сомнение зависимость от импорта, Машель потребовала, чтобы SADC представила четкий и диверсифицированный план производства продуктов питания, учитывая, что в регионе имеются подходящие земли и реки.
Бывшая первая леди Мозамбика, а также бывшая первая леди Южной Африки, связала отсутствие экономических возможностей в регионе с миграцией тысяч молодых людей в Южную Африку, которая сталкивается с новыми волнами ксенофобской враждебности. Она задалась вопросом, почему эти молодые люди не находят причин оставаться и работать в своих собственных странах.
Эти заявления прозвучали на фоне растущей напряженности в Южной Африке, где 30 июня прошли демонстрации после увеличения ксенофобских нападений и протестов против иммигрантов. Организаторы этого дня установили крайний срок для выезда из страны иммигрантам без документов, обвиняя этих мигрантов в национальных экономических проблемах.
Кризис вынудил соседние страны, включая Нигерию, Зимбабве, Малави, Гану, Мозамбик, Уганду и Кению, репатриировать десятки тысяч своих граждан, проживающих в Южной Африке. В частности, в Южной Африке проживает около 300 тысяч граждан Мозамбика, и правительство подтвердило гибель 11 мозамбиканцев, ставших жертвами этих нападений. 7 июля пресс-секретарь Правительства Иносенсиу Имписса сообщил, что Мозамбик принял 1363 репатриированных гражданина из Южной Африки из-за ксенофобии, а также 6156 малавийцев в транзите, пострадавших от насилия.
Хотя правительство Южной Африки осуждает насилие, оно отстаивает свое право контролировать нелегальную иммиграцию. Ксенофобская напряженность является постоянной проблемой в Южной Африке, часто приводящей к насильственным протестам, особенно в уязвимых районах. Пик насилия был зафиксирован в 2008 году, когда погибло более 60 человек, в то время как самые серьезные недавние инциденты произошли в 2019 году, в результате которых погибло не менее 18 иностранцев.
African Transformation Movement (ATM) обратилась к Портфолио-комитету парламента по социальному развитию с требованием провести расследование кризиса, связанного с отказом отцов в значимом доступе к своим детям.
Согласно утверждению ATM, дети лишаются эмоциональных, развивающих и финансовых благ, которые могли бы получить от активного участия обоих родителей. ATM подчеркнула, что, хотя внимание должным образом уделяется защите женщин и детей, недостаточно внимания уделяется влиянию на детей, чьи отношения с обоими родителями прерываются.
Центральной проблемой, вызывающей беспокойство у партии, является родительское отчуждение, которое определяется как поведение, при котором один из родителей «намеренно или косвенно вмешивается, препятствует или разрушает» связь ребенка с другим родителем. ATM привела в пример широко освещенное дело Асифа Касуджи, чей рассказ о предполагаемом отказе в доступе к детям привлек национальное внимание, чтобы проиллюстрировать более широкие опасения многих отцов.
ATM настаивает, что общественная реакция на этот вопрос высветила широкие опасения среди отцов, которые считают, что их исключают из решений и юридических процессов, касающихся их отношений с детьми. Партия обосновывает свой запрос конституционными обязанностями парламента по надзору, ссылаясь на Раздел 55(2) Конституции, который обязывает Национальную ассамблею создавать механизмы обеспечения подотчетности государственных органов. ATM просит комитет собрать различных заинтересованных сторон для дачи показаний.
Среди лиц, которых ATM предлагает пригласить, — Департамент юстиции и конституционного развития, Офис адвоката семьи, Департамент социального развития, специалисты по семейному праву, детские психологи, организации по правам отцов и родители, непосредственно затронутые этой проблемой. Предлагаемые слушания должны рассмотреть семь ключевых вопросов: масштаб отказа отцов в доступе к детям; эффективность работы Офиса адвоката семьи в разрешении родительских споров; распространенность родительского отчуждения; задержки в судебных системах по семейным делам и содержанию; соблюдение планов воспитания и судебных договоренностей о контактах; возможные законодательные реформы; а также механизмы, гарантирующие справедливое и равное рассмотрение интересов обоих родителей в вопросах опеки и доступа. Партия настоятельно призывает комитет поставить слушания в приоритет при возобновлении работы парламента, поскольку законодатели «больше не могут оставаться в молчании, пока бесчисленные дети лишаются значимых отношений со своими отцами».
