Доктор Г.Д. Агарвал, который являлся ученым, экологом и бывшим профессором IIT, посвятил свою жизнь миссии по защите реки Ганг. Он считал, что Ганг должен течь свободно и быть свободным от плотин.
В знак своей убежденности, доктор Г.Д. Агарвал провел 111 дней голодовки, требуя усилить меры по охране реки Ганг. Он предпочел принципиальность комфорту, полагая, что некоторые цели стоят любых жертв.
Его история служит напоминанием о том, что реки представляют собой нечто большее, чем просто вода — они являются жизненно важными артериями. Почтение его наследию подразумевает защиту этих рек для будущих поколений.
Новое исследование, проведенное Стэнфордским университетом, выявило причину крупнейшего массового вымирания в истории Земли, известного как «Великая смерть», которое произошло 252 миллиона лет назад. Это событие привело к исчезновению 96% морских видов и 70% наземных животных.
Эрик Сперлинг, старший автор исследования и профессор Школы устойчивого развития Стэнфорда Доер, заявил, что это исследование дает окончательный ответ на вопрос о том, что вызвало пермско-триасовое вымирание. Результаты были опубликованы 6 июля в Proceedings of the National Academy of Sciences.
Вымирание было начато интенсивным вулканическим извержением, которое выбросило в атмосферу большие объемы диоксида углерода (CO₂) и метана. Это привело к глобальному потеплению и снижению уровня кислорода в океанах. В исследовании также подробно описывается причина, по которой некоторые животные выжили, в то время как другие погибли, и ключ кроется в метаболизме.
Организмы, которые доминировали в океанах до этого события, такие как брахиоподы, морские лилии и некоторые кораллы, имели медленный метаболизм и оставались относительно неподвижными на дне моря. Когда вода стала теплее и менее насыщенной кислородом, эти существа не смогли адаптироваться, поскольку их медленный метаболизм не справлялся с растущим спросом на кислород, вызванным повышением температуры.
В отличие от них, моллюски, рыбы и иглокожие — включая осьминогов, моллюсков, морских ежей и морских звезд — обладали более быстрым метаболизмом и более крепкими телами, что позволяло им извлекать кислород даже в неблагоприятных условиях окружающей среды, обеспечивая их выживание и доминирование в современных океанах.
Разница между теми, кто выжил, и теми, кто стал жертвой, иллюстрируется численным сравнением. До Великой смерти брахиоподы были многочисленнее устриц и моллюсков. В настоящее время существует всего около 400 видов брахиопод по сравнению с 10 000–15 000 видами двустворчатых моллюсков.
Сперлинг прокомментировал, что эта разница объясняет, почему готовят бульон из моллюсков, а не из брахиопод, поскольку брахиоподы имеют мало мяса. Хосе Андрес Маркес, ведущий автор, пояснил, что целью исследования было выяснить, почему на пляже находятся раковины моллюсков и улиток, а не брахиопод. Выводы показывают, что темпы вымирания были значительно выше среди групп, более чувствительных к повышению температуры воды и дефициту кислорода.
Исследователи предупреждают, что условия, предшествовавшие вымиранию, очень схожи с климатом, наблюдаемым за последние десятки миллионов лет, который изменяется выбросами от сжигания ископаемого топлива и другими действиями человека. Во время Великой смерти температура повышалась на 8–12°C в течение тысячелетий.
Хотя прогнозы наихудшего сценария на 2100 год предполагают потепление на 1,5–4°C, это повышение произойдет в гораздо более короткий период — всего за 100–200 лет, что делает темп несравнимо более быстрым. Сперлинг подчеркнул, что, хотя мы движемся к уровням потепления эпохи Пермского-Триасового периода в экстремальных сценариях, все еще существует возможность человеческого вмешательства для исправления ситуации.
Семья Харт инициировала сбор средств для обеспечения будущего спасенных крупных кошек в зоопарке Drakenstein Lion Park, поскольку они оспаривают условия разрешения, установленные CapeNature.
Общественная кампания направлена на покрытие юридических расходов, связанных с оспариванием условий разрешения CapeNature, касающихся вольеров для крупных кошек в заповеднике. Этот онлайн-проект «Back-a-buddy» возник на фоне разногласий между заповедником и провинциальным природоохранным органом относительно требований к ограждению объектов, где содержатся хищники.
Семья Харт утверждает, что CapeNature изменило свою позицию в отношении ограждений парка после того, как одобрило его объекты на протяжении почти трех десятилетий. Они подчеркивают, что заповедник функционирует уже 28 лет без инцидентов, связанных с побегом животных или нападениями на общественность, за время работы спасая и заботясь о примерно 60 крупных кошках.
Согласно заявлению кампании, CapeNature потребовало от заповедника полностью перестроить все объекты в течение года, поскольку существующие вольеры перестали соответствовать необходимым стандартам содержания. Семья Харт считает это решение несоответствующим долгой истории безопасности заповедника и тем, что оно помешало принять дополнительных спасенных животных, включая двух львят.
В отдельном публичном заявлении семья поставила под сомнение интерпретацию и применение внутренней политики ограждений CapeNature, назвав ее «непредсказуемой, иррациональной и субъективной». Они также утверждают, что в этой политике имеются технические недостатки и требования, которые являются непрактичными или не подкрепленными данными, включая спецификации, касающиеся электрического ограждения и мер по предотвращению проникновения мелких грызунов в вольеры хищников.
Кроме того, семья заявляет, что CapeNature применяло свои правила непоследовательно, предоставляя другим объектам больше времени для соблюдения структурных требований, в то время как Drakenstein Lion Park должен был провести масштабную модернизацию за значительно более короткий срок. При этом семья заявила, что готова помочь CapeNature разработать рациональную и практичную политику ограждений, предлагая поделиться своим многолетним опытом управления спасенными крупными кошками.
Благодаря кампании по сбору средств, заповедник нанял экологических юристов для оспаривания решений CapeNature, и юридические издержки уже превысили шестизначную сумму. Семья обращается к общественности с просьбой внести свой вклад в покрытие этих судебных расходов, поскольку дело имеет важное значение для будущего спасенных крупных кошек, которых нельзя выпустить в дикую природу.
Представитель CapeNature, Петро ван Райн, подтвердил, что данный вопрос в настоящее время находится на стадии внутреннего апелляционного процесса. Он отметил, что как регулирующий орган, они рассматривают апелляции, поданные Drakenstein Lion Park против принятых решений. Ван Райн подчеркнул, что эти апелляции являются частью продолжающегося административного процесса, который должен проводиться законно, беспристрастно и без внешнего влияния. Он добавил, что в текущих обстоятельствах неуместно публично комментировать суть вопроса, пока процесс апелляции рассматривается, так как это может подорвать целостность административного процесса и потенциально навредить правам сторон. По завершении административного процесса, CapeNature сможет сообщить о результатах и причинах своего решения в соответствии с применимыми правовыми требованиями. Исход апелляционного процесса определит, будут ли подтверждены или изменены решения о разрешении, затрагивающие Drakenstein Lion Park.
Обсуждения изменения климата в Южной Африке часто фокусируются на сельском хозяйстве, поскольку именно там наиболее очевидны последствия экологических потрясений. Основное внимание уделяется засухам, наводнениям, снижению урожайности и тепловому стрессу, влияющему на животноводство. Это связано с тем, что аграрный сектор напрямую подвержен воздействию экстремальных погодных явлений.
Однако продовольственные системы включают гораздо больше, чем просто сельскохозяйственное производство. Между фермами и потребителями находится сектор агропереработки. Он состоит из предприятий, которые превращают сырьевые сельскохозяйственные товары в готовые продукты питания посредством таких процессов, как очистка, помол, консервация, упаковка, хранение и производство.
Этот сектор связывает сельскохозяйственное производство с рынками, розничными торговцами и домохозяйствами. В Южной Африке агропереработка составляет около 25% национального производственного объема и обеспечивает более 300 000 прямых рабочих мест.
Сектор агропереработки особенно чувствителен к климатическим рискам, поскольку его деятельность зависит от стабильного снабжения сельскохозяйственным сырьем (урожаем и скотом). Это делает его крайне уязвимым к сбоям, вызванным засухами, наводнениями, волнами жары и другими экстремальными погодными явлениями.
Исследователи провели изучение в промышленном центре Южной Африки, Гаутенге, чтобы выяснить, как предприятия этого сектора управляют климатическими рисками и какие шаги предпринимают для адаптации. Этот провинциальный центр был выбран из-за его значимости для пищевой переработки, логистики и распределения в стране. Сбои в агропереработке затрагивают не только провинцию, но и доступность продуктов питания, надежность поставок, занятость и цены на продукты питания по всей Южной Африке.
В рамках исследования было проведено интервью с 113 предприятиями агропереработки. Участникам задавали вопросы о том, осведомлены ли они о климатических рисках, что они могут сделать для адаптации и что мешает им это делать.
Основные выводы показали, что формальное образование является сильным фактором, определяющим адаптацию к изменению климата. Было обнаружено, что предприятия агропереработки, владельцы которых имеют университетское образование, принимают более взвешенные решения и внедряют практики, учитывающие климат. При этом большинство доступных тренингов оказывались малоэффективными, так как они были сосредоточены на производстве и ведении бизнеса, а не на понимании климатических рисков или способах реагирования на них.
Исследователи пришли к выводу, что простое участие в агропереработке недостаточно для продвижения адаптации к изменению климата; образование играет здесь решающую роль. Другие факторы, такие как возраст, пол, образование и опыт ведения бизнеса, оказали ограниченное влияние на принятие владельцами решений об адаптации (например, сохранение воды, использование энергоэффективных технологий, улучшение методов хранения или диверсификация поставщиков сырья).
В исследование вошли предприятия, занимающиеся помолом зерна, переработкой мяса, молочным производством, переработкой фруктов и овощей, а также птицеводством, а также пекарни и производители пищевых продуктов. Было установлено, что эти предприятия сильно страдают от сбоев, связанных с климатом, поскольку зависят от урожая, скота и другого сельскохозяйственного сырья, а также от воды и энергии.
Владельцы этих предприятий сообщили, что серьезными проблемами являются дефицит воды, повышение температуры, нерегулярные поставки сельскохозяйственных ресурсов и рост производственных затрат. Некоторые компании предприняли шаги для борьбы с изменением климата, например, начали экономить воду. Они также расширили ассортимент продукции, включив в него больше долгосрочных обработанных продуктов. Адаптация операций включала изменение графиков работы во время сильной жары, улучшение вентиляции и охлаждения, а также более эффективное использование воды.
Тем не менее, многие испытывали трудности с дальнейшими действиями из-за нехватки средств, технической поддержки и доступа к достоверной информации о климатических угрозах.
Результаты исследования указывают на то, что предприятия агропереработки в Гаутенге нуждаются в большей поддержке для понимания изменения климата и подготовки к его последствиям. Эта поддержка должна включать лучший доступ к информации и практическим обучающим программам. Это поможет бизнесу реагировать на растущие климатические риски.
Помощь предприятиям в адаптации должна осуществляться не только усилиями отдельных компаний. Адаптация к изменению климата должна быть интегрирована в существующие программы поддержки, такие как обучение, образование и консультации, а не рассматриваться как дополнительная опция. Такая помощь обычно предоставляется через государственные службы расширения, отраслевые группы и программы поддержки малого бизнеса.
Любое планирование для отрасли и сектора производства продуктов питания должно включать подобное обучение, особенно по мере того, как климатические сбои становятся более частыми и дорогостоящими.
Доступ к образованию, ориентированному на климат, практическому обучению и технической помощи будет иметь первостепенное значение. Многие владельцы бизнеса осознают риск, который представляет изменение климата, однако знание проблемы не всегда означает знание способов реагирования. Практическое руководство, инструменты планирования и экспертные советы могут помочь предприятиям перейти от краткосрочных мер к долгосрочной подготовке.
Доступ к финансированию также критичен, поскольку адаптация к изменению климата требует денежных вложений. Эти средства могут быть направлены на новое оборудование, инфраструктуру или технологии, помогающие справляться с меняющимися условиями, такими как волны жары и наводнения. Одновременно с этим, необходимо улучшать базовые общественные услуги: надежное электроснабжение, стабильное водоснабжение и функционирующие муниципальные службы жизненно важны для предприятий агропереработки в Гаутенге. Когда эти системы ненадежны, предприятиям гораздо сложнее готовиться к изменению климата и реагировать на него.
Исследование также показало, что требуется большая поддержка для предприятий, возглавляемых женщинами, поскольку женщины сталкиваются с большими трудностями в получении финансирования, технологий, доступа к рынкам и климатической информации. Подготовка предприятий агропереработки к изменению климата — это не только экологический вопрос, но и задача по защите продовольственных запасов, поддержке рабочих мест и укреплению экономики.
