В последние недели наблюдалось явление открытой ксенофобии в бедных черных поселениях разных частей Южной Африки, особенно в Йоханнесбурге и Дурбане. Были зафиксированы случаи, когда иностранные граждане подвергались жестокому обращению со стороны самопровозглашенных лиц, которые требовали предъявить документы.
Природа самосуда
Самосуд — это действия частных и обычных граждан, которые незаконно берут правосудие в свои руки, пытаясь предотвратить, расследовать или наказать предполагаемых нарушителей. Эти группы действуют независимо или скоординированно, не имея никакой законной власти. Некоторые из этих инцидентов были крайне жестокими, включая взлом дверей и замков. Часто демонстрировалась открытая агрессия, в результате чего жертвы кричали от страха, иногда в присутствии напуганных родителей и детей.
Вовлеченность правоохранительных органов
Автор описывает этот ужас самосуда, который часто происходит в черных поселениях, иногда при участии полицейских. Многие людей были насильно брошены в полицейские фургоны, при этом полиция не предпринимала попыток их остановить. Несмотря на постоянную поддержку необходимости борьбы с незарегистрированной и, следовательно, незаконной миграцией, автор решительно выступает против любого насилия.
Призывы к миру и продолжающееся насилие
Президент Кирилл Рамафоса неоднократно призывал граждан Южной Африки воздерживаться от применения насилия и настаивал, что никто не должен подвергаться насилию со стороны тех, кто берет правосудие в свои руки. Однако насилие ежедневно используется по всей стране, и его призывы оказались проигнорированы. Возникает вопрос о причинах повсеместного ксенофобского насилия и массового грабежа магазинов мигрантов. С другой стороны, организация March and March, ставшая самой заметной в стране в призывах к жестким мерам против незаконной миграции, также обращалась к своим сторонникам не применять самосуд.
Корни проблемы и ответственность
Тем не менее, ксенофобское или афрофобское насилие продолжается ежедневно. Автор предполагает, что антииммиграционное насилие приобрело иррациональный импульс, ненавидящий всех иностранцев. Он подчеркивает, что в толпе в черных поселениях часто не проводится различия между документированными и незадокументированными иностранцами, создавая впечатление, что нацелены все иммигранты. Автор считает, что многие южноафриканцы, фрустрированные ухудшением социально-экономического положения, бедностью, безработицей и неравенством, хотят, чтобы все иностранцы покинули Южную Африку. Это, по мнению автора, самая большая трагедия, поскольку такие требования противоречат конституции и являются незаконными.
Роль правительства и бюрократические барьеры
Основная ответственность за этот кризис, по мнению автора, лежит на правительстве Южной Африки, а в частности на Африканском национальном конгрессе (АНК), который правил страной до потери политической власти на выборах 2024 года. Однако нельзя полностью возлагать вину на АНК, учитывая, что Рамафоса признал, что недостаточно было сделано для борьбы с незарегистрированными мигрантами. Тем не менее, за последние несколько недель Департамент внутренних дел подтвердил депортацию более 40 000 незаконных мигрантов. Несмотря на эти усилия, огромное количество людей остается незарегистрированными. Автор отмечает, что текущее правительство национального единства и Департамент внутренних дел активно занимаются этой проблемой, но административные задержки, вызванные нехваткой ресурсов и многолетней коррупцией, замедляют процесс.
Угроза демократическим достижениям
Если ситуация не будет разрешена, это приведет к невыносимому положению, которое может сыграть в руки провокаторов. Этот огонь — движение в черных поселениях, требующее от всех мигрантов покинуть Южную Африку. Автор утверждает, что прогрессивные и революционные силы должны объединиться, чтобы убедить тех, кто настаивает на принудительном выдворении даже легально оформленных мигрантов, в их ошибочности. Он считает, что решение этого вопроса является самой важной задачей для общества, находящегося в глубоком кризисе, иначе Южная Африка погрузится в еще более глубокий кризис, поставив под угрозу демократические достижения, достигнутые с 1994 года. Кризис миграции, по мнению автора, может привести к отмене всех важных демократических завоеваний, если не подойти к требованиям об уходе всех иммигрантов конструктивно.
Комплексный характер кризиса
Этот опасный феномен ярко проявляется в громких требованиях протестующих немедленно выслать всех мигрантов. Автор полагает, что страна может вспыхнуть, если подобные необоснованные требования продолжат повторяться в черных поселениях. Он считает, что коллективная задача состоит в изменении мнений этих людей, и лидер March and March, Джацинта Нгобезе-Зума, должна взять на себя эту задачу. Если не справиться с этим критически важным вопросом и опасной ситуацией с самосудом, демократические достижения могут быть поставлены под угрозу. Этот конституционный демократический строй переживает свой крупнейший кризис в пост-апартеидной Южной Африке. Кризис миграции является частью более широкого кризиса, вызванного капиталистическим неолиберализмом, кульминацией которого являются бюджеты жесткой экономии. Ухудшение социально-экономического положения, в частности рост безработицы, бедности и неравенства, создало взрывоопасную обстановку в черных поселениях. АНК, находясь под влиянием Всемирного банка и Международного валютного фонда (МВФ), в значительной степени ответственен за доминирующие с 1994 года неолиберальные политики.
