После приостановления деятельности генерального директора и исполняющего обязанности главного инвестиционного директора Государственной инвестиционной корпорации (PIC) на фоне обострения кризиса корпоративного управления, Альянс демократов выступил с требованием проведения срочных парламентских слушаний.
Профсоюзы, деловые объединения и политические партии все чаще высказывают опасения относительно обвинений в сбоях управления в государственной PIC, особенно после того, как ее генеральный директор был отстранен в понедельник вечером.
Профсоюзы отреагировали неоднозначно на объявление о том, что генеральный директор PIC Патрик Дламини был помещен в «превентивную приостановку». Клод Наикер из Ассоциаций государственных служащих (PSA) отметил, что это движение является значительным шагом к восстановлению доверия и подотчетности в управлении пенсионными фондами государственных служащих.
Наикер добавил, что PSA много лет последовательно поднимала серьезные вопросы о продолжающихся убытках, вызванных высокорисковыми частными инвестициями PIC. Он подчеркнул, что миллиарды рандов, принадлежащих членам Пенсионного фонда государственных служащих (GEPF), подвергались инвестициям, которые не приносили ожидаемой прибыли, тем самым создавая ненужный риск для пенсионных накоплений более чем 1,2 миллиона государственных служащих.
По мнению Наикера, принятое советом PIC решение демонстрирует, что постоянные опасения заинтересованных сторон больше нельзя игнорировать. Он заявил, что принципы подотчетности и управления последствиями являются основополагающими для надлежащего управления и необходимы для восстановления общественного доверия к учреждению. PSA вновь призвала Министра финансов срочно пересмотреть инвестиционный мандат, регулирующий деятельность PIC. Хотя инвестиции в развитие остаются важными, они никогда не должны ставить под угрозу основную фидуциарную обязанность по защите пенсионных активов членов.
Он также отметил, что инвестиционные решения должны руководствоваться осмотрительным управлением рисками, прозрачностью, устойчивостью и целью достижения оптимальной долгосрочной доходности.
Профессор Симфиве Мадикизела, экономист из Университета Южной Африки (Unisa), выразил обеспокоенность по поводу нецелевого использования средств, учитывая роль и мандат PIC, а также объем ресурсов, которые ей доверены. Он считает, что любой поднятый вопрос должен быть тщательно изучен и должным образом расследован с помощью достоверных доказательств, допустимых в суде, иначе это может негативно сказаться на репутации любого учреждения, включая Международный аэропорт Лансерия.
Мэттью Паркс, координатор Парламента Конгресса профсоюзов Южной Африки (COSATU), заявил, что профсоюз никогда не приветствовал бы обвинения в коррупции, но ценит действия PIC по решению проблем, волнующих миллионы работников и пенсионеров. Он подчеркнул, что не желают возвращения к временам государственного захвата, когда подобные серьезные вопросы могли быть замяты.
Паркс выразил глубокую обеспокоенность серьезными обвинениями в неправомерном поведении, возможно, уголовного характера, касающимися некоторых инвестиций в PIC. Он настаивает на том, что Совет PIC должен получить необходимые условия для расследования этих обвинений, а виновные должны быть привлечены к полной мере закона. Он также упомянул, что многие рекомендации Комиссии Джеджа Лекса Мпати были реализованы, включая недавние поправки к Закону PIC, хотя некоторые требуют дальнейшей работы.
Альянс демократов (DA) потребовал срочного вмешательства парламента, предупреждая, что пенсионные сбережения южноафриканцев могут оказаться под угрозой, если проблемы с управлением не будут решены. Представитель DA по финансам, доктор Марк Берк, заявил, что Парламент не обеспечил адекватный надзор за одним из важнейших финансовых учреждений страны. Он указал на то, что председатель PIC и заместитель министра финансов ANC Дэвид Масондо сталкивается с собственными обвинениями осведомителя и периодом, отмеченным неудачными инвестициями, а также на пять руководителей, отстраненных за последние два года.
Берк раскритиковал Постоянный комитет по финансам Парламента за отсутствие содержательного надзора. Он утверждает, что в кризисные моменты конституционная обязанность Парламента состоит в том, чтобы привлекать чиновников к ответственности. Он также поставил под сомнение недавнюю рекомендацию Парламента в пользу большей гибкости инвестирования для PIC.
Тем временем, Парми Натасан, генеральный директор Института директоров Южной Африки (IoDSA), отметил, что превентивная приостановка не должна рассматриваться как признание вины, но она поднимает важные вопросы управления. Он посоветовал совету обеспечить непрерывность руководства, эффективное делегирование полномочий, надежное управление рисками и четкую подотчетность. Натасан также подчеркнул важность поддержания доверия заинтересованных сторон путем демонстрации объективного и своевременного следования процессам управления.
Он добавил, что расследование должно проводиться независимо, в соответствии с надлежащей правовой процедурой и принципами процессуальной справедливости. Совет должен контролировать процесс, но не вмешиваться в него, обеспечивать соответствующие временные руководящие меры и информировать заинтересованные стороны прозрачным образом, соблюдая при этом юридические и конфиденциальные обязательства.
