Член mayoral committee City of Town по вопросам общественных услуг и здравоохранения, Франсин Хайам, выступила с заявлением относительно «путаницы и дезинформации», возникшей вокруг уведомления, выданного специалистами по экологическому здоровью города (EHP) жителю в Дурбанвилле за кормление птиц на заднем дворе.
Предполагаемое нарушение постановления впервые стало известно после того, как генеральный секретарь GOOD и кандидат от партии на пост мэра, Бретт Херрон, выступил против «орвеллианского чрезмерного регулирования» города. В уведомлении жителю было предписано прекратить «кормить любых диких животных, которые не содержатся в неволе, как это запрещено Разделом 28(2) Постановления о содержании животных».
В документе указывалось: «Инспекция на 01 июня 2026 года вышеупомянутых помещений показала, что птицам кормят прямо с земли, что является нарушением Раздела 28 (2) вышеупомянутого Постановления. Как ответственное лицо, прямо или косвенно, за вышеупомянутое состояние, или как владелец или арендатор описанной выше собственности, я настоящим призываю вас устранить данное состояние в течение двадцати одного (21) дня с даты настоящего документа...». Далее в письме говорилось: «Несоблюдение этих требований делает вас виновным в правонарушении и подвергает штрафу. Мы ценим ваше сотрудничество».
Комментируя это уведомление, Херрон заявил, что это означает, что «официальное лицо решило, что ваш задний двор не принадлежит вам. Что воробьи у кормушки — это проблема соответствия требованиям. Что усмотрение инспектора по охране окружающей среды теперь распространяется на ваше частное пространство, отменяя ваше право наслаждаться собственным домом так, как вы считаете нужным». Он подчеркнул, что речь идет не о птицах, а о городе, который постоянно находит новые аспекты жизни граждан для регулирования и новые оправдания для этого.
Херрон привел примеры других ограничений, упомянув, что ранее горожанам Кейптауна говорили, что они не могут раскрасить палестинский флаг на своей стене, а также упомянул тест на время, согласно которому более шести минут лая собаки в течение часа считается общественным неудобством. Он заключил, что нынешняя ситуация с кормушками — это лишь малые, почти смехотворные нарушения, которые демонстрируют паттерн «ползучего авторитаризма», когда правила устанавливаются для всего, что происходит внутри собственного дома.
Он добавил, что здоровая экосистема включает пение птиц, а здоровая демократия подразумевает свободу граждан кормить их. Херрон заявил, что жители Кейптауна не нуждаются в разрешении для жизни в своих домах, и они будут продолжать настаивать на этом, пока чиновники не перестанут вмешиваться.
Хайам отметила, что в вопросе возникла значительная путаница и дезинформация. Она заявила, что уведомление, которое начало распространяться в социальных сетях, «стало пищей для политиков, стремящихся вызвать фальшивый гнев». Она четко прояснила: «Город не запретил кормушки для птиц, и этому жителю не вынесли уведомление просто за то, что он ими располагает».
По ее словам, причиной стало то, что сосед пожаловался на избыточное количество животных и грязь во дворе, которая привлекала грызунов. При проверке было установлено, что условия были антисанитарными, и в доме и снаружи содержалось множество птиц, кошек, кроликов и других животных. Кроме того, использовались постройки типа «Wendy house» для содержания птиц, которые не имели утвержденных планов. Хайам объяснила, что рассыпание семян и общая нечистота могли привлечь грызунов, поэтому и было выдано уведомление. Обычно кормление птиц не запрещено, если только оно не становится проблемой гигиены и грызунов и не вызывает жалоб соседей, как в данном случае.
Она также уточнила, что специалисты по экологическому здоровью обычно проводят мониторинг в общественных местах, тогда как проблемы в частных пространствах чаще всего возникают по жалобам. Хайам добавила, что за последние почти пять лет с момента вступления в силу данного постановления было выдано только четвертое подобное уведомление, опять же, из-за риска обострения существующих проблем со здоровьем/общественным порядком. Она выразила сожаление, что законные и необходимые действия должностных лиц, пытающихся защитить и продвигать общественную безопасность, превратились в дешевую попытку набора политических очков.
Жительница Дурбанвилля получила уведомление о потенциальных штрафах в соответствии с Положением города Кейптауна о содержании животных после того, как ей было обнаружено кормление птиц непосредственно с земли в ее саду.
Ситуация возникла после жалобы соседа, который посчитал действия женщины угрозой для здоровья и окружающей среды. Женщина, чье имя известно изданию Cape Argus, публично разместила полученное уведомление на странице STOP CoCT в Facebook. Она заявила, что у нее были инспекторы по охране окружающей среды, и что сосед действовал из злобы, пытаясь помешать ей кормить птиц, которые приходили в ее сад.
Женщина сообщила Cape Argus, что она не владеет птицами, а лишь кормит садовых птиц и голубей. Она также уточнила, что не может обсуждать этот вопрос, поскольку дело находится в руках ее адвоката. Ранее она упомянула, что у нее было девять визитов инспекторов по охране окружающей среды.
По словам члена мэрии по общественным услугам и здравоохранению, Франсин Хайам, уведомление было выдано для предотвращения дальнейших проблем с общественным здоровьем и окружающей средой. Она объяснила, что конкретный случай касался бесконтрольного рассыпания корма для птиц на участке, который уже имел другие выявленные проблемы с экологическим здоровьем, включая грызунов. Практики по охране окружающей среды (EHP) выдали это предупреждение, чтобы остановить ухудшение ситуации.
Хайам подчеркнула, что ее специалисты обязаны защищать и способствовать общественной безопасности, действуя против лиц или ситуаций, представляющих риск для благополучия других.
В уведомлении, предоставленном женщине, указано, что инспекция, проведенная 1 июня 2026 года, показала кормление птиц прямо с земли, что является нарушением Раздела 28 (2) Положения о содержании животных 2021 года. В уведомлении требовалось устранить нарушения в течение 21 дня и прекратить кормление любыми дикими животными, которые не содержатся в неволе. Несоблюдение этих требований может привести к признанию виновным в правонарушении и наложению штрафа.
Этот вопрос вызвал резонанс в городе. Бретт Херрон, генеральный секретарь GOOD Party и кандидат в мэр города Кейптауна, предупредил, что «если вы кормите птиц, вы рискуете получить штраф». Он раскритиковал ситуацию, назвав ее «орвеллианским чрезмерным регулированием города Кейптауна», которое теперь запрещает жителям кормить диких птиц в собственных садах, утверждая, что только клетки разрешены.
В ответ на заявление Херрона, Хайам назвала это «несчастной попыткой намеренно распространить дезинформацию и вызвать возмущение там, где его нет». Аллан Перринс, менеджер по коммуникациям Общества защиты животных Южной Африки, заявил, что это делается для защиты дикой природы и общественности от распространения болезней. Он посоветовал, что наиболее эффективный способ поддержать диких птиц — это посадка местных деревьев и кустарников, обеспечивающих естественную пищу, убежище и места для гнездования, вместо искусственного кормления.
В уведомлении также было указано, что при дополнительном кормлении следует предлагать только подходящую пищу, такую как качественные семена для диких птиц, свежие фрукты и овощи. При этом хлеб, молочные продукты, обработанные продукты, соленые закуски и другая неподходящая пища могут вызвать дефицит питательных веществ или болезни. Также рекомендуется регулярно чистить кормушки и поилки для снижения распространения заболеваний.
Муниципальные постановления, запрещающие кормление диких птиц прямо на земле, призваны защитить как дикую природу, так и общественность, поскольку кормление с земли привлекает грызунов и других вредителей, увеличивает риск передачи болезней и может изменить естественное поведение диких животных. Представитель Cape of Good Hope SPCA, Белинда Абрахам, отметила, что кормушки специально исключены из постановления, касающегося содержания диких животных.
