В связи с кризисом нелегальной иммиграции в Южной Африке, который сопровождается перемещением репатриантированных иностранных граждан на площадке Old Drive-In в Дурбане под усиленной охраной, автор статьи утверждает, что работодатели, эксплуатировавшие этих незарегистрированных мигрантов, несут большую ответственность за сложившуюся ситуацию.
Социальное неравенство и жизнь бедных
Дискуссия о нелегальной иммиграции изначально выявила глубокое классовое расслоение. Значительная часть активизма представляется как борьба между бедными слоями населения и теми, кто критикует их с позиции комфорта. Хотя многие комментаторы из среднего класса осуждают антииммиграционные движения, они часто игнорируют причины, по которым многие бедные жители Южной Африки испытывают больше негодования по этому вопросу.
Для многих малообеспеченных сообществ последствия нелегальной иммиграции — это не абстрактная политическая дискуссия, а неотъемлемая часть повседневной жизни. Годы бедности уже создали для них сложные условия: дети вынуждены конкурировать за ограниченные места в переполненных государственных школах, а в клиниках и государственных больницах люди встают до рассвета в надежде получить медицинскую помощь из-за перегруженности учреждений и нехватки ресурсов.
Условия жизни и инфраструктура
Многие незарегистрированные мигранты обосновываются в неформальных поселениях, где арендная плата ниже. В некоторых случаях незаконно возводятся временные постройки на пойменных участках или заброшенных частных землях, что повышает риски для безопасности и дополнительно нагружает и без того хрупкую инфраструктуру. Незаконные подключения к электросетям приводят к перегрузке сети, вынуждая муниципалитеты вводить ограничения нагрузки, чтобы предотвратить взрыв трансформаторов. Плохие санитарные условия и недостаточные возможности для гигиены создают серьезные угрозы для общественного здоровья, с которыми сталкиваются жители ежедневно.
Легче отметать эти фрустрации, когда живешь в пригороде, изолированном от таких реалий, и обсуждаешь миграцию за кофе и круассанами в местном кафе. Однако стоит задаться вопросом, кто получил наибольшую выгоду от нелегальной иммиграции.
Эксплуатация дешевого труда
На протяжении десятилетий многие домохозяйства, как чернокожие, так и белые из среднего класса, полагались на незарегистрированных мигрантов в качестве дешевой рабочей силы. Домашние работники, садовники и фабричные рабочие часто получали оплату значительно ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. Некоторые зарабатывали всего около 1 500 рандов в месяц, отправляя часть заработка домой через сервисы денежных переводов, такие как Mpesa. Их незарегистрированный статус делал их уязвимыми, не позволяя им требовать лучших условий труда или более высокой заработной платы из страха депортации.
Ирония стала особенно очевидной, когда в Шервуде были обнаружены граждане Малави. Многие самопровозглашенные защитники справедливо критиковали активистов, выступающих против нелегальной иммиграции, однако они упускали из виду неприятную правду о том, что многие из этих мигрантов работали в домах и предприятиях в качестве низкооплачиваемых работников.
Последствия отказа от работников
Когда власти начали перемещать незарегистрированных мигрантов на площадку Durban Drive-In для облегчения репатриации, полиция предупредила, что наем или укрытие незарегистрированных иностранцев является незаконным и может повлечь штрафы до 10 000 рандов. Тем не менее, некоторые работодатели отказывались отпускать работников, поскольку продолжали зависеть от их труда.
Возможно, самым ярким примером этого противоречия стал инцидент после маршей протеста 30 июня, когда некоторые работодатели, по сообщениям, доехали до ныне расформированного центра репатриации Durban Drive-In и оставили там своих домашних работников посреди зимы. После многих лет получения выгоды от их труда, они просто избавились от них и уехали.
Призыв к ответственности
Эти же работодатели легко осуждают провалы правительства, игнорируя свою собственную роль в подрыве трудового законодательства. Эксплуатация незарегистрированных работников, недоплата домашним сотрудникам и создание рынка нелегального труда — это не безвредные поступки. Это правонарушения, которые увековечивают эксплуатацию и снижают заработную плату для всех.
Раздача одеял и мисок супа после многолетнего использования нелегального найма — это не благотворительность. Это показное сочувствие, которое мало что делает для устранения эксплуатации, которая изначально сделала такие жесты необходимыми.
Дебаты о миграции в Южной Африке останутся неполными до тех пор, пока внимание будет сосредоточено исключительно на незарегистрированных мигрантах или на неудачах правительства. Те, кто сознательно нанимает незарегистрированных работников, игнорирует трудовые законы и получает прибыль от эксплуатации, также должны нести ответственность. Они не являются сторонними наблюдателями в этом кризисе; они — активные участники.
Если страна серьезно настроена решать проблему нелегальной иммиграции, то подотчетность должна выходить за пределы границ. Она должна включать работодателей, поддерживающих подземный рынок труда, одновременно обвиняя других в существовании этой проблемы. До тех пор, пока это не произойдет, дискуссия будет продолжать упускать из виду один из самых значительных факторов проблемы — средний класс.
