Леса Индии обладают огромной, но часто игнорируемой ценностью, которая оценивается примерно в 2,5 триллиона долларов ежегодно. Этот природный капитал включает в себя чистую воду, пригодный для дыхания воздух, услуги опыления, защиту от наводнений, поглощение углерода и лекарственные растения.
Неучтенный национальный актив
При этом этот «банковский сейф» природных активов не отражается в национальных балансах, его содержимое часто предоставляется бесплатно, а государство периодически санкционирует его разрушение ради строительства дорог и добычи полезных ископаемых. Новое исследование, опубликованное в журнале Environmental and Sustainability Indicators, впервые на всеобъемлющем национальном уровне предоставило точные финансовые оценки стоимости лесов Индии.
Методология исследования
Исследование было проведено М Баласубраманяном из Института социальных и экономических изменений (Isec) совместно с коллегами из Индийского совета по лесным исследованиям и Университета Чарльза Дарвина в Австралии. Авторы проанализировали 45 оценочных работ, опубликованных в период с 2000 по 2024 год, стандартизировав все оценки по ценам США за 2023 год.
Баласубраманян сообщил TOI, что они использовали метод мета-регрессионного анализа для объединения результатов различных исследований и определения факторов, влияющих на вариативность заявленных значений. В модель вошли такие переменные, как ВВП на душу населения, плотность населения, лесной покров, тип оцениваемой экосистемной услуги и использованный метод оценки. Модель объяснила 74% вариации общих стоимостей экосистемных услуг.
Общая и специфическая стоимость лесов
Результаты показали, что леса Индии обеспечивают экосистемные услуги, стоимость которых составляет в среднем 31 001 доллар за гектар в год. При учете примерно 827 000 кв. км лесного и древесного покрова по стране, эта сумма достигает приблизительно 2,5 триллиона долларов ежегодно. Это эквивалентно почти двум третям формальной экономики Индии в 2023 году, чей общий ВВП составлял около 3,7 триллиона долларов, при этом большая часть этой ценности остается незасчитанной.
Различия между типами лесов
Исследование детализирует стоимость по типам лесов, что должно помочь в принятии решений об использовании земель. Тропические сухие листопадные леса, покрывающие обширные территории центральной и полуостровной Индии, стоят около 703 миллиардов долларов в год, что обусловлено их огромными площадями, составляющими почти 281 000 кв. км. Стоит отметить, что стоимость этих лесов на гектар выросла с 22 400 долларов в 2019 году до 25 045 долларов в 2023 году, несмотря на сокращение площади.
Тропические колючие леса Раджастана и Декана имеют высокую стоимость на гектар — более 158 000 долларов, благодаря незаменимым услугам по предотвращению эрозии почв и опустынивания. Альпийские леса и пастбища в Гималайском регионе оцениваются в 111 539 долларов за гектар, поскольку они регулируют сток воды для ирригации северных районов Индии. Мангровые леса, находящиеся под угрозой из-за прибрежного развития, приносят 58,5 миллиарда долларов в год за услуги, включая защиту от циклонов, служение нерестилищам рыбы и предотвращение береговой эрозии.
Значение регулирующих услуг
Важным выводом стало то, что наибольший вклад в общую стоимость лесов вносят не древесина и другие продаваемые продукты, а регулирующие услуги. Мета-регрессия показала, что секвестрация углерода, очистка воды, регулирование наводнений и стабилизация климата имеют более сильную статистическую связь с общей стоимостью экосистемных услуг, чем продуктивные ресурсы.
Баласубраманян отметил, что культурные услуги, такие как экотуризм и сохранение биоразнообразия, занимают второе место после услуг по обеспечению ресурсов. Это критично, поскольку текущая политика часто ориентирована на обратный приоритет, а выплаты из Фонда компенсационного лесовосстановления рассчитываются по формулам, которые не учитывают ценность регулирующих и культурных функций.
Парадокс ВВП и давление населения
Модель выявила парадокс: более высокий ВВП положительно коррелирует с оценками экосистемных услуг, но эта связь не является статистически значимой. Авторы предполагают, что это связано скорее с увеличением инвестиций в охрану природы, а не с автоматическим рыночным механизмом.
Однако плотность населения демонстрирует более тревожную картину: увеличение плотности населения на 1% связано со снижением стоимости экосистемных услуг на 11,3%. Это происходит из-за расширения сельскохозяйственных угодий, незаконной вырубки и фрагментации лесных коридоров. Плотность населения Индии в 464 человека на кв. км создает огромное структурное давление на оставшиеся леса.
Необходимость учета в экономике
Основной тезис статьи заключается в том, что пока экономическая ценность экосистемных услуг не будет включена в национальный учет доходов и оценку проектов, Индия будет систематически недооценивать решения, ведущие к уничтожению природного капитала. Авторы призывают принять систему экологического и экономического учета (SEEA), разработанную ООН, которую уже внедряют такие страны, как Великобритания, Нидерланды и Австралия.
Практическое применение этого подхода означает, что при планировании отвода 500 гектаров тропических сухих листопадных лесов под новую автомагистраль, экономическая оценка должна учитывать потерю 12,5 миллиона долларов годовых экосистемных услуг. Баласубраманян подчеркнул, что существующие инициативы, такие как CAMPA и Green India Mission, могут быть усилены, но им не хватает систематических данных об оценке, которые теперь предоставляет данное исследование.