Налоговый комитет Узбекистана прокомментировал замечания Центрального банка относительно проекта постановления, которое касалось передачи данных о крупных P2P-переводах. В ведомстве особо отметили, что данная инициатива не подразумевает тотального надзора за личными финансовыми операциями граждан.
Суть проекта постановления
Повод для критики возник из-за проекта постановления Налогового комитета, который предусматривал обмен данными между налоговыми органами и банками. Согласно этому проекту, банки должны были уведомлять налоговые органы, если на банковскую карту гражданина в течение одного месяца поступает сумма от знакомых, превышающая 500-кратный размер базовой расчетной величины (БРВ), которая в настоящее время составляет 206 миллионов сумов.
Позиция комитета и законность
Представители комитета заявили, что они уважают позицию Центрального банка в отношении защиты персональных данных и банковской тайны. Тем не менее, они подчеркнули, что любые взаимодействия с банками будут происходить строго в рамках действующего законодательства, обеспечивая конфиденциальность и поддерживая доверие населения к банковской системе. Комитет напомнил, что право на банковскую тайну гарантировано статьей 41 Конституции, а порядок предоставления сведений регулируется законами «О банковской тайне» и Налоговым кодексом, которые уже определяют случаи обязательной передачи данных банку налоговым органам.
Цели и общественное обсуждение
Комитет акцентировал внимание на том, что сами по себе переводы между частными лицами не являются предметом налогообложения. Было особо отмечено, что проект не ставит целью массовый контроль за личными переводами. По мнению представителей комитета, основная задача этой инициативы заключается в создании прозрачного, безопасного механизма обмена информацией между банками и налоговыми службами, соответствующего международным стандартам. Общественное обсуждение было завершено, и все поступившие предложения, включая мнение Центробанка, будут рассмотрены перед принятием окончательного решения.
Критика со стороны правозащитников
Ранее новый законопроект подверг резкой критике руководитель правозащитного общества «Эзгулик» Абдурахмон Ташанов. Он настаивал, что вмешательство в личную информацию допустимо лишь в случае, если гражданин находится под законным преследованием правоохранительных структур на основании соответствующей санкции.
