Жительница города Дербанвиль в Кейптауне недавно получила официальное уведомление от специалистов по охране окружающей среды Городского совета Кейптауна. Ей было предписано прекратить рассыпать семена для птиц на землю в своем саду после того, как сосед пожаловался на сложившиеся условия.
Обвинения и проверка
Когда история попала в социальные сети, она приобрела статус городского «запрета на кормушки для птиц», хотя сам устав такого запрета не содержит. Уведомление было выдано в соответствии с Положением о содержании животных Города от 2021 года и последовало за жалобой соседа относительно чрезмерного количества животных, грязного двора и проблемы с грызунами.
Инспекторы, прибывшие в дом в Дербанвиле, обнаружили десятки птиц, содержащихся как внутри, так и снаружи, а также множество кошек, кроликов и других животных, помимо несанкционированных домиков Венди, используемых для укрытия птиц. Рассыпанные семена для птиц в сочетании с общей неопрятностью привлекли грызунов.
Положение о кормлении
Сам устав имеет четкие формулировки: жителям запрещено «намеренно или по небрежности кормить любых диких животных, которые не находятся в неволе, за исключением кормушек для птиц». Таким образом, кормушки для птиц явно разрешены. Недопустимым является рассыпание семян непосредственно на землю в условиях, способствующих привлечению вредителей и вызывающих недовольство соседей.
Реакция властей и общественности
Франсин Хайам, член Мажоритарного комитета по коммунальным услугам и здравоохранению, заявила, что уведомление было направлено на решение проблем здравоохранения и окружающей среды, а не на криминализацию кормления птиц. Она подчеркнула, что чиновники защищают общественное здоровье и безопасность. За почти пять лет с момента вступления в силу устава Город выпустил четыре подобных уведомления.
Жительница, чье имя был скрыто изданием Cape Argus, поделилась уведомлением в социальных сетях и сообщила, что ищет юридическую консультацию. Она уточнила, что не владеет птицами, а кормит садовых птиц и голубей, и поставила под сомнение право Города указывать ей, что делать в ее собственном саду. Ее пост быстро набрал популярность, и комментаторы трактовали его как доказательство чрезмерного вмешательства муниципалитета.
Политическая реакция
В дискуссию вступил Бретт Херрон, генеральный секретарь партии GOOD и кандидат в мэр Кейптауна, который 8 июля выступил с заявлением, назвав уведомление «орвеллианским чрезмерным регулированием». Он сравнил эту ситуацию с более ранними попытками Города регулировать продолжительность лая собак и роспись стен. Херрон написал: «Свободные птицы, по-видимому, являются нарушением устава». При этом он не упомянул грызунов, домики Венди или десятки животных.
Бетти Лидо, менеджер программ по охране окружающей среды в Городе, сообщила CapeTalk'у Лестеру Кивиту, что сотрудники по охране окружающей среды обычно проводят проактивный мониторинг в общественных местах. Контроль на частной собственности осуществляется на основании жалоб, что означает, что сначала кто-то должен подать жалобу, и в данном случае это произошло.
