Индия опережает Китай по числу новых миллионеров, сохраняя традиционный подход к хранению богатства

Философы на протяжении тысячелетий пытаются дать четкий ответ на вопрос о том, кто является богатым. Полезным и легко измеряемым показателем выступает доход. Кроме того, факторы, влияющие на счастье, такие как хорошее здоровье, свобода, контроль над временем и досуг, хорошо коррелируют с уровнем дохода; например, люди в странах с высоким доходом, как правило, имеют больше свободного времени и лучшее здоровье.

Классификация стран по Всемирному банку

Наиболее распространенная классификация стран проводится Всемирным банком, который использует пороговое значение номинального ВВП на душу населения в размере 14 000 долларов США для присвоения статуса страны с высоким доходом. Этот порог был установлен на уровне 6 000 долларов США в ценах 1987 года и ежегодно увеличивался примерно на 2%, следуя инфляции в экономиках развитых стран. В 2024 году статус страны с высоким доходом получили по крайней мере 85 государств, что составляет около 40% от общего числа.

Ограничения показателя ВВП на душу населения

Однако ВВП на душу населения не является идеальной мерой. Во-первых, он игнорирует распределение доходов внутри страны. Если доходы сконцентрированы у небольшого числа людей, многие могут оставаться бедными, даже если средний доход на душу населения высок. Для этого можно отслеживать медианный доход — значение посередине при упорядочивании доходов от наименьшего к наибольшему. При наличии большого количества бедных и очень малого числа богатых, медиана будет ниже среднего значения. Тем не менее, отмечается, что разрыв между ними значительно сужается по мере процветания экономики.

Во-вторых, материальное благосостояние лучше отражает потребление, которое отличается от дохода, поскольку сбережения — разница между доходом и потреблением — варьируются между экономиками и между богатыми и бедными. Некоторые исследователи даже корректируют показатели с учетом досуга и продолжительности жизни для получения понятия «благосостояние, эквивалентное потреблению», однако это сложно измерить и сравнивать точно и часто.

Важность покупательной способности

Третьим аргументом является то, что ВВП на душу населения, скорректированный с учетом паритета покупательной способности (ПП), является лучшим показателем благосостояния, поскольку он учитывает различия в стоимости жизни. Например, стрижка или поездка на такси обойдутся в Индии значительно дешевле, чем в США, хотя они предоставляют схожую ценность. В номинальном выражении ВВП на душу населения в США в 29 раз превышает показатель Индии, но в условиях ПП он выше всего в семь раз. По номинальному ВВП на душу населения Индия занимала 140-е место из 196 стран в мировом рейтинге, улучшив свое положение с 162-го места в 2005 году, и ожидается, что к 2030 году ее ранг составит 134-е место. Ее рейтинг, скорректированный по ПП, составлял 124-е место и, по прогнозам, вырастет до 117-го к 2030 году, хотя эти ряды со временем сходятся.

Сравнение с другими экономиками

Таким образом, хотя целевой показатель, основанный на ВВП на душу населения, не является совершенным, он остается наиболее подходящим макроэкономическим ориентиром. Рост Индии за последние два десятилетия был одним из самых стабильных в мире, однако Китай и Вьетнам демонстрировали более быстрый прогресс. В 2007 году Китай имел ВВП на душу населения, равный тому, что у Индии в 2025 году, и занимал 123-е место. Он продвинулся до 73-го места и находится на пороге статуса страны с высоким доходом, имея доход на душу населения почти в пять раз выше, чем у Индии. Вьетнам находился на уровне Индии в 2016 году и теперь занимает 122-е место, при этом его ВВП на душу населения примерно на 60% выше, чем у Индии.

Условия для достижения высокого дохода

Возможно ли Индии достичь статуса страны с высоким доходом и когда? Согласно графику 2, чтобы преодолеть порог высокого дохода к 2047 году, Индии необходимо ежегодно увеличивать ВВП на душу населения в долларах США как минимум на 9%, а общий ВВП — на 9,5%. Если инфляция составит в среднем 4%, а рупия будет обесцениваться на 2% ежегодно по отношению к доллару США, реальный рост должен составлять в среднем 7,5% в течение следующих 25 лет.

Хотя это соответствует текущему темпу роста Индии, по мере приближения экономики к фронтиру производительности рост начнет замедляться: экономики на этом рубеже растут менее чем на 2,5% ежегодно. Следовательно, в ближайшее десятилетие рост должен быть ускорен, чтобы компенсировать неизбежное замедление в 2040-х годах.

Стратегии ускорения экономического роста

Как ускорить рост? Полезно рассматривать рост ВВП как результат роста трудовых ресурсов, формирования капитала и производительности. Поскольку рост трудовых ресурсов связан с медленно меняющейся демографией и не может быть быстро изменен, Индия должна и может повысить крайне низкую долю участия женщин в оплачиваемой работе. Значительная часть демографического дивиденда Индии иначе была бы потеряна. Хотя слабый спрос на рабочую силу является серьезной проблемой, необходимы такие меры, как улучшение правопорядка, нормативные акты, облегчающие частичную занятость, и концентрация на создании рабочих мест в секторах, где женщины доминируют в мировом масштабе.

Основной прирост роста должен поступать за счет более быстрого накопления капитала. Стартовые условия созданы благодаря значительному снижению стоимости капитала, обусловленному фискальной дисциплиной правительства и впечатляющему притоку сбережений домохозяйств в акции (через системы систематических инвестиций, а также страховые и пенсионные фонды) в объеме, составляющем почти 2% ВВП ежегодно. Теперь необходимо создать каналы для расширения потенциала финансовой системы, чтобы обеспечить приток кредитов туда, где они нужны, например, малому и среднему бизнесу (MSME), через такие механизмы, как OCEN (открытая сеть обеспечения кредитования).

Политика также должна уделять первоочередное внимание упрощению предложения жилой недвижимости посредством регуляторных изменений и строительства городской инфраструктуры. Недвижимость и инфраструктура составляют значительную часть капитала в развитых экономиках — их строительство создает спрос на рабочую силу и материалы и является важным двигателем роста.

Индия также должна поддерживать текущие темпы повышения производительности. Личное процветание невозможно без роста производительности. Среди других требований (таких как лучшее здравоохранение и образование) необходимы значительные инвестиции в науку и технологии. В отличие от Японии, Тайваня, Кореи и даже Китая, которые наблюдали это во время своего роста, Индия не может рассчитывать на «помощщенный» подъем, а должна готовиться к «сопротивляемому» подъему, требующему разработки собственных критических технологий. Это также важно, чтобы избежать попадания в ловушку среднего дохода, которая преследовала многие латиноамериканские и восточноевропейские страны. Заблаговременное создание экосистемы венчурного капитала и инноваций важно для перехода от среднего к высокому уровню дохода.

Хотя новые технологии, такие как искусственный интеллект (ИИ) и робототехника, повысят производительность во всем мире, мы считаем, что они могут помочь Индии гораздо больше, снижая удельные затраты в ряде критически важных секторов и преодолевая порочные циклы, замедляющие прогресс.

Наконец, некоторые общественные изменения, на которые указывает Джоэл Мокир в своей книге «Культура роста», которые способствовали промышленной революции в Британии, начинают происходить в Индии. Предпринимательство обретает социальное признание и теперь вознаграждается, семена инновационной системы начинают появляться, а правительство начинает воспринимать себя как партнера бизнеса, а не с подозрением относиться к нему.

Если сосредоточиться на построении высокодоверительного общества (обеспеченного модернизирующейся судебной системой) с более высокой склонностью к риску (не только для предпринимателей и инвесторов, но и для лиц, определяющих политику), высокодоходная Индия к концу 2040-х годов не станет недостижимой мечтой.