Архитектура децентрализованных трансграничных платежей BRICS Pay, разработанная для соединения национальных систем расчетов, таких как UPI Индии, CIPS Китая и SPFS России, нацелена на начало операционной работы во время встречи лидеров в сентябре.
Подготовка к саммиту в Нью-Дели
Поскольку до XVIII Саммита BRICS в Нью-Дели осталось чуть более двух месяцев, наиболее внимательно отслеживаемая финансовая инициатива блока проходит финальную стадию тестирования. Если BRICS Pay будет работать так, как заявлено, это станет самым ощутимым шагом к долго обсуждаемой цели — предоставлению экономикам BRICS+ способа проводить торговые операции без использования платежных каналов, контролируемых Западом.
От тезисов к тестовому сценарию
На протяжении многих лет концепция «дедолларизации» оставалась скорее риторическим приемом, чем четким планом действий. В Рио-де-Жанейро в 2025 году, по итогам президентства Бразилии, в Декларации было отмечено, что дедолларизация не была названа официальной целью блока, вместо этого акцент был сделан на более скромной формулировке «расширение торговли в местных валютах». Эта осторожность отражала реальные разногласия внутри группы, поскольку Бразилия и Индия исторически проявляли большую сдержанность, чем Россия или Китай, в отношении шагов, которые могли бы быть восприняты как открыто конфронтационные по отношению к доллару США.
Председательство Индии в 2026 году приняло более технический, а не риторический подход к этой фундаментальной проблеме. Вместо продвижения единой валюты BRICS — идеи, которая периодически вызывала опасения в Вашингтоне, но никогда не обретала реальной поддержки среди финансовых министерств самого блока — Нью-Дели сосредоточил усилия на обеспечении совместимости систем. Вопрос заключается не в том, «что заменит доллар», а в том, «сможет ли торговец в Сан-Паулу оплатить счет поставщику в Шанхае, не привлекая банков-корреспондентов в Нью-Йорке или Лондоне?»
Функционал BRICS Pay
В отличие от централизованной платежной сети, BRICS Pay спроектирован как связующий уровень между уже существующими внутренними системами, а не как их замена. Резервный банк Индии включил совместимость цифровых валют центральных банков (CBDC) в повестку дня саммита в Нью-Дели. Обсуждаемые механизмы позволят платеж, инициированный в национальной системе одной из стран-членов, быть распознанным и урегулированным в системе другой, при этом трансграничный этап будет обрабатываться через базовую CBDC или существующую цифровую валютную сеть. По сути, это позволяет обойти узкие места, связанные с банковскими корреспондентами, которые замедляют и удорожают трансграничные расчеты между развивающимися экономиками, особенно для мелких экспортеров, не имеющих достаточного объема для покрытия множественных комиссий за конвертацию валют.
Привлекательность для экономик BRICS+ очевидна: внутриблоковая торговля стабильно растет. Только Индия и Россия сообщили о достижении двусторонней торговли рекордных 68,7 миллиардов долларов в последнем отчетном периоде, а товарооборот между Китаем и Россией превысил 200 миллиардов долларов ежегодно в течение трех лет подряд. По мере роста этого объема возрастают и затраты, как финансовые, так и геополитические, связанные с проведением все большей доли этих операций через посредников, номинированных в долларах и подпадающих под режимы санкций США и требования комплаенса, формирование которых находится вне влияния стран-членов.
Проблема доверия, а не технологии
Финансовые инженеры, изучавшие аналогичные проекты по совместимости в других местах, предупреждают, что технология редко является ограничивающим фактором. Более сложные проблемы носят институциональный характер: какой центральный банк несет окончательную ответственность за расчеты в случае спора, как оценивается и поглощается валютный риск при пересечении платежа двух или трех национальных систем в рамках одной транзакции, и как согласовываются стандарты по борьбе с отмыванием денег в юрисдикциях с очень разными регуляторными философиями. CIPS Китая, UPI Индии и SPFS России были созданы для разных целей и в рамках различных правовых систем; объединить их без создания новых точек отказа или новых путей для регуляторного арбитража — это действительно сложная инженерная и дипломатическая задача, а не просто техническая.
Существует также вопрос членства. После недавнего присоединения Индонезии и, при условии официального подтверждения, Саудовской Аравии, BRICS теперь насчитывает одиннадцать полноправных членов, а круг партнеров продолжает расширяться. Каждый новый член представляет собой еще одну внутреннюю платежную систему, которую в конечном итоге необходимо интегрировать, еще один центральный банк со своей собственной толерантностью к риску и еще один набор правил контроля капитала, которым BRICS Pay должен следовать, а не отменять. Продолжающиеся переговоры Зимбабве о вступлении в Новый банк развития и параллельный процесс присоединения Узбекистана служат напоминанием о том, что институциональная структура блока строится на фоне постоянного расширения его состава, что усложняет любой единый график внедрения.
Что ожидать в Нью-Дели
Три аспекта покажут, приведет ли саммит в сентябре к настоящему прорыву или лишь к очередному заявлению о намерениях. Во-первых, следует обратить внимание на то, включает ли коммюнике саммита конкретные операционные обязательства, определенные пары валют, конкретные пилотные коридоры и целевые объемы, а не общие формулировки о «изучении» совместимости. Во-вторых, играет ли видимую роль Новый банк развития, которому недавно присвоена стабильная кредитная оценка AAA компанией China Chengxin International, в обеспечении ранних рисков расчетов, что свидетельствовало бы об институциональной поддержке, выходящей за рамки политических заявлений. В-третьих, реагирует ли какая-либо правительственная структура G7 публично, поскольку сдержанная реакция может указывать на то, что BRICS Pay воспринимается в западных столицах лишь как инструмент облегчения торговли, а не как серьезный вызов доминированию доллара.
На данный момент честная оценка состоит в том, что BRICS Pay представляет собой реальный прогресс в решении по-настоящему сложной проблемы, построенной на уже углубляющихся торговых отношениях. Станет ли он операционным стержнем новой эпохи платежей или просто амбициозным пилотным проектом, который тихо сужает свой масштаб, станет ясно только тогда, когда через него начнут проходить транзакции, а не декларации.