Исследование выявило устойчивую проблему ксенофобии в Южной Африке и ее разрушительное экономическое воздействие, фокусируясь на актах насилия против магазинов спаза, принадлежащих иностранцам.
Истоки проблемы и исследования
Автор, завершивший магистерскую диссертацию в 2019 году, посвященную насилию против иностранных владельцев магазинов спаза в Соуэто, пришел к неутешительному выводу: Южная Африка не смогла решить проблему ксенофобии. Эта проблема коренится в более длительной истории ксенофобского насилия в стране, включая атаки 2008 года, которые привлекли внимание мирового сообщества, а также вспышки в 2015 и 2018 годах.
Особое беспокойство вызывало то, что насилие в отношении владельцев иностранных магазинов спаза оставалось недостаточно изученным, особенно с точки зрения местных жителей, которые стали свидетелями этих нападений, но не всегда были их непосредственными жертвами или исполнителями.
Последствия насилия
Насилие, произошедшее 30 июня 2026 года, когда предприятия были закрыты, а иностранные граждане бежали из своих домов, а сообщества охватил страх, подтверждает эту тенденцию, поскольку полиция была развернута в нескольких провинциях. Ксенофобия в Южной Африке не является единичным инцидентом или сезонным всплеском; это повторяющаяся черта экономики, которая продолжает подводить миллионы людей.
В рамках проведенного исследования было установлено, что объяснения местных жителей нападений на иностранные предприятия были многогранными. Среди основных факторов выделялись преступность, безработица и экономическая конкуренция.
Экономический аспект торговли
Эти претензии регулярно находили выражение в виде насилия, направленного против одной идентифицируемой группы — иностранных граждан, работающих в неформальной экономике. Автор подчеркивает, что, хотя экономические трудности могут объяснить часть фрустрации, подпитывающей эти атаки, это не оправдывает превращение мигрантов в мишени коллективного наказания.
Неформальная экономика стала полем битвы, где разыгрываются более широкие экономические неудачи Южной Африки, при этом являясь, возможно, наиболее непонятным сектором экономики страны. Вместо того чтобы рассматривать ее как экосистему, обеспечивающую средства к существованию, создающую рабочие места и улучшающую продовольственную безопасность, ее воспринимают как временную, беспорядочную и в значительной степени незаметную. Однако для миллионов жителей Южной Африки и мигрантов неформальная торговля представляет собой саму экономику, а не просто ступеньку.
Уязвимость малого бизнеса
Магазины спаза, принадлежащие иностранцам, часто демонстрировали поразительную устойчивость благодаря коллективным сетям закупок, эффективным цепочкам поставок и более длительным часам работы, что позволило им создать высококонкурентный бизнес в районах, где формальная розница ограничена. К сожалению, их успех стал одновременно их силой и уязвимостью.
Когда насилие уничтожает эти предприятия, ущерб выходит далеко за рамки индивидуального владельца. Каждая разграбленная лавка означает нарушение цепочек поставок. Местные арендодатели (которые являются гражданами Южной Африки) теряют арендаторов. Сотрудники из Южной Африки теряют работу. Оптовики теряют клиентов. Муниципалитеты теряют экономическую активность. Потребители лишаются доступного доступа к продуктам питания и основным товарам. Уверенность инвесторов ослабевает.
Кризис, а не гуманитарная проблема
Таким образом, ксенофобия — это не просто гуманитарный кризис, а экономический кризис. Южная Африка уже сталкивается со стагнацией экономического роста, устойчиво высокой безработицей и снижением деловой уверенности, что делает нападения на предпринимателей, независимо от национальности, одним из самых саморазрушительных ответов. Вместо того чтобы решать проблемы, с которыми сталкиваются сообщества, такое насилие разрушает продуктивную экономическую деятельность в местах, которым требуется больше инвестиций, а не меньше, и нацелено на многих людей, которые делают то, что поощряют политики: начинают бизнес, создают рабочие места и генерируют доход.
Легитимные опасения по поводу незарегистрированной миграции и слабого управления границами должны рассматриваться серьезно, и любое суверенное государство имеет право и обязанность регулировать иммиграцию; однако управление иммиграцией не может заменить экономическую политику. Вопрос заключается не в том, произойдет ли ксенофобское насилие снова, потому что если структурные факторы останутся неизменными, это почти наверняка произойдет. Более насущный вопрос состоит в том, готова ли Южная Африка противостоять условиям, которые продолжают порождать эти циклы, включая недоподдерживаемую неформальную экономику, слабое местное экономическое развитие, плохую работу полиции, ограниченные возможности трудоустройства и снижение доверия к государственным институтам.
Честное отношение к миграции является частью этой работы, но оно не может быть отделено от более широких экономических неудач, которые делают сообщества уязвимыми перед страхом, негодованием и мобилизацией. Пока ксенофобию не будут рассматривать не только как проблему безопасности, но и как симптом более глубокой экономической дисфункции, Южная Африка будет продолжать переживать ту же трагедию.
