Во время футбольного Чемпионата мира по футболу даже самые беспристрастные болельщики могут проявлять яростный патриотизм. Поколение фанатов Англии, которые всю жизнь называли Диего Марадону обманщиком из-за гола «руки Бога» на Чемпионате мира 1986 года в Ацтексе, редко поднимают голос, когда эксперты вновь обсуждают этот «фантомный гол» на Уэмбли.
История спорных моментов в Англии
В финале Чемпионата мира 1966 года, который проходил на стадионе Уэмбли между хозяевами Англии и Западной Германией, удар Джеффа Херста с близкого расстояния попал в перекладину и отскочил от линии, после чего был сбит немецкими защитниками. Игроки Англии праздновали этот гол, несмотря на неопределенность относительно того, пересекла ли мяч линию. Судья Готфрид Диенст из Швейцарии также не видел этого четко, но присудил гол после консультации с помощником судьи.
Англия в итоге выиграла финал, свой единственный триумф на Чемпионате мира, со счетом 4:2. Однако тень этого «фантомного гола» осталась в истории английского футбола. Это глава, которую никто не хочет обсуждать в английском футболе.
Дискуссии о Марадоне
В Англии само упоминание Марадоны может вызвать жаркие споры о его месте среди величайших футболистов всех времен. Как можно восхвалять Марадону как величайшего, если он ударил по мячу рукой во время попытки головой? Судья Али Бин Нассер из Туниса не увидел руку Марадоны в этом противостоянии 1986 года и присудил гол Аргентине. Этот гол стал одним из самых знаковых моментов в истории футбола. Болельщики в Аргентине до сих пор празднуют «руку Бога», как назвал ее Марадона, словно это было божественное вмешательство.
Но вы редко встретите аргентинца, который не возмутится судьей за присуждение пенальти Западной Германии против Аргентины в последние минуты финала Чемпионата мира 1990 года. До сих пор аргентинцы считают, что мексиканский судья Эдгардо Кодесаль ошибся, присудив пенальти за то, что они называют законным подкатом Роберто Сенсини на Руди Фёллера. Андреас Бреме забил с этого места, и немцы выиграли финал, лишив Аргентину шанса стать первой командой, выигравшей два чемпионата подряд с момента Бразилии в 1962 году. Поколение аргентинцев до сих пор омрачено видом расстроенного Марадоны, который безутешно плакал на церемонии награждения.
Конфликт Аргентина против Египта в 2026 году
Перенесемся в 2026 год: это потрясающее возвращение Аргентины против Египта, завершившееся победой со счетом 3:2 в 1/16 финала, которое вызвало слезы у миллионов египтян. И это произошло не потому, что их команда, которая вела со счетом 2:0 до 79-й минуты, упустила шанс на величайшую победу в своей истории. По мнению египтян, причиной выхода команды стала «несправедливые» решения судей и спорное использование VAR (видеоассистента судьи).
Обвинения в пользу сильной команды
Тренер Египта Хоссам Хассан был крайне зол на пресс-конференции после матча, когда его спросили о не засчитанном голе Мостафы Зико во втором тайме. Когда Египет вел со счетом 1:0, Зико забил в результате разрушительного контратакующего удара, но VAR отменил гол из-за фола египетского игрока при розыгрыше атаки. Египтяне также утверждали, что судьи лишили их шанса получить пенальти на 92-й минуте после того, как Мо Салах упал в штрафной площади Аргентины. При равном счете 2:2 пенальти в тот момент мог бы решить исход матча. Однако Хулиан Альварес, который преследовал Салаха, казалось, просто пытался достать мяч, пока египетский нападающий падал после легкого контакта, уже потеряв владение мячом.
Эксперт по южноамериканскому футболу Тим Викири из Бразилии заявил на своем YouTube-канале: «Альварес на Салахе — это не пенальти, это не фол». Тем не менее, британский журналист из Бразилии признал, что в крупном матче Чемпионата мира всегда «большая команда получает преимущество сомнения».
Футбольная ассоциация Египта также подала жалобу на два решения, поскольку Зико, чей гол был отменен, даже обвинил ФИФА в фаворитизме в пользу Аргентины. Однако Алехандро Магдалено, ветеран аргентинского спортивного журналиста, находившийся на стадионе во вторник, считает, что все это является частью спорта. «История футбола всегда была такой же. Обычно команды, которые выигрывают, говорят, что сделали это, несмотря на судью, в то время как проигравшие утверждают, что потерпели поражение из-за судьи», — сказал Магдалено изданию Khaleej Times.
Он добавил: «Судья принял правильные решения, и VAR действовал справедливо. Был явный фол на Лисандро Мартинесе перед незасчитанным голом со счетом 2:0. А жалобы Египта до победного гола Аргентины 3:2 не имеют оправдания; там не было ничего, что могло бы послужить основанием для фола (против Салаха)».
Мнения о спорных моментах
Шерук Закария, египетский медиапрофессионал из Дубая, отметила, что непоследовательность судей была слишком очевидной, чтобы ее игнорировать. «Мы вели, но в последние 10 минут все перевернулось, когда Аргентина забила три гола. Видеть, как это происходило, было душераздирающе. Это было не из-за ошибок (нашей команды), а из-за несправедливых решений (судей)», — заявила она.
Она продолжила: «Каждый раз, когда египетские игроки совершали фол, им давали желтые карточки, но ни один аргентинский игрок не получал предупреждения. Контраст был невероятным». Закария сказала, что целая страна была опустошена после поражения. «Люди плакали в Фан-зоне (в Дубае), потому что это было несправедливо. Это действительно вызывает горечь, потому что мы видели несправедливость в Газе. Я не хочу затрагивать политику, но вот что это такое». Она подчеркнула, что увиденное в футбольном матче было гораздо более значимым, чем сам футбол, и что люди не могли спать после игры.
Хорхе Феррари, экспат из Аргентины, проживающий в Шардже, смог понять сильные эмоции египетских болельщиков сразу после болезненного поражения. «Я могу понять их эмоции; для них это крупный матч плей-офф Чемпионата мира, это историческое событие для них. Как футбольный болельщик, я знаю, каково это — проиграть матч, когда ты был так близок к победе», — сказал он.
Однако он также отметил, что когда команда проигрывает из сильной позиции, ей приходится кого-то винить, и самым простым вариантом является обвинение судьи. Он предположил, что тренерский штаб может скрыть свои недостатки, обвиняя судью.
Тактические ошибки и взгляд со стороны
Феррари указал на тактическую ошибку со стороны тренерского штаба Египта после того, как Лионель Месси сравнял счет со счетом 2:2 на 83-й минуте. «Я был рад, когда Египет допустил ошибку, погнавшись за третьим голом после счета 2:2. Оставалось всего несколько минут, и игроки Аргентины устали. Египтяне могли бы сыграть более разумный футбол, чтобы вывести игру в дополнительное время», — заметил он.
Он заключил: «Это поставило бы Аргентину под давление. Но они захотели забить третий гол и в итоге пропустили третий. Я считаю, что это была тактическая ошибка их тренера». В отличие от Феррари, Закария не является заядлым футбольным болельщиком, но ее мечта о прорыве Египта до 1/16 финала была самым большим событием в ее жизни. Она отметила, что для египтян и арабов это было победой, принесшей радость в трудное время, и что этот путь закончился печально.
Дебаты о судьях и роли видеотехнологий продолжат оставаться увлекательной темой для нейтральных наблюдателей в футболе, если только ваша команда не оказывается в эпицентре таких решений. Иван, сербский болельщик, вспоминал, как спорные голы в Катаре в 2022 году превратили футбольный матч в ожесточенную вражду между странами, говоря: «Это игра, в которой участвуют 22 человека. Так могут случаться вещи. Футбол — это мяч Марадоны. Вот что делает эту игру такой прекрасной».