Искусственный интеллект вышел за рамки простого инструмента производительности, вошел в сферу эмоциональных отношений людей. Это породило новый предмет дебатов: может ли разговор, флирт или установление эмоциональной связи с ИИ быть классифицировано как измена?
Рост и природа виртуальных компаньонов
Исследование, проведенное среди 1815 взрослых в Канаде, показало, что примерно половина опрошенных рассматривает использование романтических компаньонов на базе ИИ как форму неверности, особенно если это взаимодействие скрывается от партнера.
Эти романтические компаньоны на базе ИИ — это цифровые системы, разработанные для диалога, флирта и адаптации ответов к пользователю. Согласно статье, опубликованной The Conversation, число таких приложений выросло на 700% между 2022 и 2025 годами.
Прогресс этих платформ отражает спрос на связи, доступные в любое время. В отличие от других цифровых сервисов, они созданы для стимулирования непрерывного общения и обеспечения ощущения близости.
Мотивация и восприятие отношений
Авторы исследования подчеркивают, что такие ИИ характеризуются постоянной доступностью, высокой возможностью персонализации и предоставлением постоянного ощущения того, что их слушают, желают и понимают. Эта близость заставляет некоторых пользователей приравнивать взаимодействие к человеческой связи.
Исследования, упомянутые в статье, показывают, что 21% пользователей романтического ИИ предпочитают этот опыт «идеальной родственной души» взаимодействию с реальным партнером. Среди основных факторов, побуждающих к поиску этих виртуальных компаньонов, — постоянная доступность, возможность настройки характеристик ИИ, ощущение эмоционального подтверждения, исследование фантазий и потребность в поддержке в моменты одиночества.
ИИ как новая граница неверности
Целью исследования было понять, как люди интерпретируют это поведение в контексте любовных отношений. Результаты показали, что около трех четвертей опрошенных негативно отреагировали бы, узнав, что партнер поддерживает такой тип взаимодействия.
Эта оценка была сопоставима с оценкой в сценариях, связанных с приложениями для знакомств и веб-камерами с участием третьих лиц, и даже более суровой, чем в случаях, связанных с порнографией, сгенерированной ИИ, и секс-игрушками. Примечательным фактом стало то, что почти две трети пользователей романтических компаньонов на базе ИИ признались, что скрывали эту практику от партнера.
Различия в восприятии и границы дискуссии
Взгляд на эту тему различается в зависимости от профиля участников. Цисгендерные женщины оказались примерно в два раза более склонны, чем цисгендерные мужчины, считать использование этих инструментов изменой. Участники поколения Z также продемонстрировали более негативные суждения.
Напротив, люди, уже состоящие в немоногамных отношениях, показали примерно вдвое меньшую вероятность классифицировать такое поведение как неверность по сравнению с участниками моногамных отношений. Авторы предупреждают, что результаты пока предварительны, подчеркивая, что «различие между конфиденциальностью и секретом здесь особенно важно». Таким образом, дискуссия выходит за рамки самой технологии, фокусируясь на значении, которое каждая пара придает этому взаимодействию: в то время как одни видят ИИ как эмоциональную поддержку, другие могут интерпретировать его как признак отдаления или нарушения доверия.
