Фильм 'Satluj' с участием Дильджита Досанджа был заблокирован, но это принесло выгоду создателям

Фильм «Сатлудж» от режиссёра Хани Трехан, который долгое время ожидал выхода в кинотеатрах, внезапно вышел на платформе G5 под названием «Сатлудж». Однако эта картина, снятая без изменений, была удалена с OTT-платформ всего через 48 часов. Этот эпизод вызвал значительные споры, поскольку фильм затрагивает тему полицейского насилия в период уражизма в Пенджабе.

Сравнение с фильмом «Матис»

«Сатлудж» не является первой болливудской картиной на эту тему, однако в 1996 году существовал знаковый фильм «Матис», снятый Гульзаром. «Матис» имел более ярко выраженный политический окрас по сравнению с «Сатлудж». Хотя «Матис» не вызвал такого большого скандала, как «Сатлудж», он оказал влияние на выборы в Пенджабе того же года, и сегодня он доступен на OTT-платформах.

Сюжет «Сатлудж»

История «Сатлудж» основана на жизни Джасаванта Сингха Хальды. Фильм демонстрирует, как полиция Пенджаба проводит фальшивые задержания под предлогом «терроризма», а также незаконно хоронит тела невиновных, выдавая их за «бездомных». В фильме Джасит играет Джасавант, который борется за справедливость, пытаясь раскрыть эту мрачную деятельность полиции и найти своих пропавших родственников. Как и в реальной жизни, когда его борьба получила поддержку, полиция в итоге арестовывает его и убивает. Основное внимание уделяется борьбе Джасаванта, поведению полиции и судебным разбирательствам, включая расследование ЦБИ. В отличие от этого, «Матис» освещал другую сторону той же истории Пенджаба.

Сюжет «Матис»

«Матис» повествует о Кирпале, известном как Пали (Чандрачурд Сингх). Его друг Джасси (Радж Зутси) арестовывают полиция, жестоко избивают и отпускают. Чувствуя себя беспомощным из-за неспособности защитить друга, Пали сталкивается с Санатаном (Ом Пури), которого фильм изначально представляет как фигуру, вовлеченную в уражизм. При помощи Санатана Пали добивается убийства одного из офицеров полиции, который приходил к его другу. После этого Пали не имеет пути назад и вынужден присоединиться к Санатану, планирующему убийство министра. Другие спутники Пали также пострадали от насилия со стороны полиции. В конечном итоге, его невеста и сестра Джасси, Вира (Таббу), также становятся частью этой миссии, так как после инцидента с Пали полиция подвергла Джасси такому пыткам, что он покончил с собой в тюрьме.

Тематическое сравнение фильмов

«Сатлудж» своего рода завершает историю «Матис». В «Матис» Гульзар показал, как агрессивное поведение полиции, борющейся с уражизмом, на самом деле подталкивает молодежь к взятию оружия. Санатан объясняет, что он вступил в эту «борьбу» из-за потери своих родных. Он произносит резкую фразу: «Половина 1947 забрала, а другая половина 1984». В то время как фильм Дильджита показывает боль Пенджаба через эмоции, а не через вопросы политики, в «Матис» Санатан утверждает, что люди, берущие оружие, не виноваты; все они страдают от этой «системы» и находят таких же жертв. Через диалоги и истории Санатана, Пали и других персонажей в «Матис» поднимаются острые вопросы о политике в Пенджабе.

Вокруг фильма «Сатлудж» (ранее известный как Punjab 95), в главной роли которого выступает Дильжит Досандж, продолжается растущий спор. После того как фильм был снят с платформы ZEE5 всего через 48 часов после премьеры на G5, многие деятели культуры открыто высказывают свою позицию по этому вопросу.

Позиция Гул Панаг

Актриса Гул Панаг подняла вопросы относительно удаления фильма, заявив, что Индии не следует бояться сложных периодов своей истории. Она подчеркнула, что хотя фильмы могут подвергаться критике и дискуссиям, запрет никогда не является решением. Гул поделилась своим опытом наблюдения за периодом терроризма в Пенджабе, упомянув случаи убийств людей при спуске с автобусов и преследования молодежи без оснований.

По ее мнению, именно такой опыт побуждает ее считать, что истории, связанные с трудными главами истории, должны быть доступны широкой публике. Она уточнила, что кино не является учебником истории, а лишь представляет одну точку зрения, и несогласие с ним должно вести к обсуждению, а не к запрету. Кроме того, Гул Панаг отметила, что Пенджаб с большим трудом преодолел сепаратизм, и полагать, что один фильм может вернуть эту идеологию, значит недооценивать силу Пенджаба.

Поддержка от Джасбир Джасси

Со своей стороны, пенджабский певец Джасбир Джасси высоко оценил работу режиссера Хани Трехана и актера Дильжит Досанджа, опубликовав видео в Instagram. Он назвал создание фильма о таких чувствительных и гуманистических темах, как история Джасаванта Сингха Калды, проявлением большого мужества. Джасси отметил, что сейчас фильм активно обсуждается повсюду, чего не происходило с другими старыми пенджабскими фильмами.

Певец поздравил Хани Трехана с тем, что он поднял крайне важный вопрос, связанный с гуманностью и Пенджабом. Джасбир Джасси заявил, что люди, следующие путем правды, обязаны представлять ее общественности. Он также похвалил Дильжит Досанджа за смелость работы над столь деликатной темой.

Вопросы к запрету фильма

Джасбир Джасси поставил под сомнение решение о запрете и удалении фильма с ZEE5, задавшись вопросом: почему фильм был запрещен? Он предположил, что люди боятся правды. Певец подчеркнул, что говорить правду непросто, а принять ее еще сложнее. Он призвал тех, кто постоянно критиковал Пенджаб, понять, что речь идет не о политике, а о гуманности. Джасбир Джасси напомнил, что такие люди, как Джасавант Сингх Калда, поставили все ради человечности, и их истории должны быть известны миру.

Он также сообщил, что находится в Америке, и везде, куда он едет, люди говорят о фильме «Сатлудж». Джасбир Джасси добавил, что его наставники всегда учили стоять на стороне истины, и он хочет продолжать транслировать это послание.

Суть конфликта вокруг «Сатлудж»

История «Сатлудж» вдохновлена жизнью правозащитника Джасаванта Сингха Калды. Фильм основан на событиях Пенджаба 1995 года и освещает обвинения в том, что полиция Пенджаба якобы убила тысячи людей и тайно проводила их погребения. Сообщается, что до театрального показа совет по цензуре требовал внесения 125 правок, которые создатели отказались принимать, что привело к переносу кинопремьеры. Три года спустя фильм вышел на ZEE5, но был удален с платформы в течение двух дней, что спровоцировало активные дебаты среди представителей киноиндустрии.

Правительство использовало основания безопасности, чтобы потребовать от ZEE5 удалить фильм «Satluj» после того, как создатели выпустили его под новым названием на стриминговой платформе. Это произошло потому, что театральный прокат фильма был отложен почти на три года из-за возражений цензоров к некоторым элементам его содержания.

Сюжет фильма «Satluj»

Фильм «Satluj» рассказывает историю правозащитника Джасванта Сингха Кхалры, которого играет актер Дильжит Досанж. Кхалра раскрыл злоупотребления прав человека, предположительно совершенные полицией Пенджаба в ходе борьбы с терроризмом, прежде чем исчезнуть в 1995 году. Позже четыре сотрудника полиции были осуждены за его похищение и убийство.

Выпуск на OTT-платформе

Создатели фильма не обратились обратно в цензорный совет. Поскольку правила регулирования контента для OTT-платформ оказались менее строгими, чем для кинотеатров и телевидения, они выпустили фильм под другим наименованием на ZEE5, где он оставался доступным всего два дня. По информации источников, правительство воспользовалось своими полномочиями и потребовало от платформы его удаления по причинам безопасности.

Контекст событий в Пенджабе

Десятилетие между серединой 80-х и серединой 90-х годов было крайне нестабильным периодом в Пенджабе. В это время про-Халистанские террористические группы действовали свободно, пока их не подавила полиция, которая, в свою очередь, обвинялась в многочисленных превышениях полномочий во время операций.

Вопросы регулирования и мнения родственников

Решение создателей фильма выпустить его на OTT вновь подняло проблему регулирования в новой сфере развлечений и информации. Этот вопрос был отмечен в докладе парламентского постоянного комитета под руководством депутата Бхаратия Джаната Парламента (BJP) Нишиканта Дубея. Комитет представил рекомендации, включая изменения в действующее законодательство для решения этой проблемы.

Запрет на «Satluj» вызвал всплеск болезненных воспоминаний у семей, чьи близкие до сих пор считаются пропавшими без вести. Родственники многих таких жертв сообщили TOI, что фильм не следовало запрещать, поскольку он освещает болезненный этап истории Пенджаба, который нуждается в признании, а не в сокрытии. Общим настроением среди семей было выражение мысли: «Справедливости за то, что мы потеряли, никогда не будет», и они заявили, что «Satluj» должен быть показан, чтобы молодое поколение могло понять, через что пришлось пройти многим.