Три крупнейшие технологические компании Китая — ByteDance, Tencent и Alibaba — выводят из эксплуатации функции AI-компаньонов, которые вызывали сильную эмоциональную привязанность у миллионов пользователей. Причиной этому шагу названы регуляторные и стратегические факторы.
ByteDance, Tencent и Alibaba одновременно объявили о закрытии функций AI-компаньонов на своих основных чат-платформах. Функции, позволявшие создавать настраиваемых виртуальных собеседников, будут удалены из Doubao, Qwen и Yuanbao.
AI-помощник Doubao от ByteDance имел 368 миллионов активных пользователей ежемесячно. К 2024 году пользователи создали более 8 миллионов таких персонажей, при этом 26 миллионов активных пользователей взаимодействовали с этими виртуальными личностями. Пользователи использовали эти инструменты для загрузки голосов умерших близких, создания фитнес-тренеров и романтических партнеров, формируя глубокие эмоциональные связи в течение почти трех лет ежедневного общения.
Похожий анонс последовал и от Qwen, помощника Alibaba. Тем временем, Tencent Yuanbao закрыл возможность создания персонажей ранее в текущем году. Синхронность этих действий вызвала предположения о давлении со стороны регулирующих органов, особенно учитывая вступление в силу новых правил контента ИИ в Китае в апреле 2026 года, что рассматривается как вероятный основной стимул для этих масштабных изменений в отрасли.
Пользователи отреагировали возмущением, подавая официальные жалобы и требуя возможности экспортировать и перемещать накопленные данные и воспоминания своих персонажей. Для многих пользователей эти AI-компаньоны представляли собой тысячи часов эмоциональных вложений и многолетних бесед, которые они считают незаменимыми.
Аналитики индустрии полагают, что платформы проводят просчитанный стратегический компромисс. Хотя функции AI-компаньонов пользуются огромной популярностью, они представляют растущую регуляторную ответственность в рамках развивающейся системы управления ИИ в Китае, особенно в части модерации пользовательского контента, генерируемого ИИ, в таком большом масштабе. Ресурсы, необходимые для поддержания соответствия этим функциям, могут превышать их стратегическую ценность для платформ, которые все больше фокусируются на инструментах ИИ для повышения производительности и корпоративных нужд.
Данное закрытие знаменует собой заметную коррекцию курса для потребительского рынка ИИ в Китае. После двух лет активной разработки функций компаньонов три технологических гиганта теперь отдают приоритет помощникам ИИ, ориентированным на полезность, а не на развлечения и эмоциональное взаимодействие, что является стратегическим поворотом, способным коренным образом изменить ежедневное взаимодействие со многими сотнями миллионов китайских потребителей с помощью ИИ.
Китайский гигант Alibaba постановил, что его сотрудники не должны использовать Claude Code, помощника по программированию на основе искусственного интеллекта, предоставленного Anthropic. Это указание было установлено после того, как разработчики обнаружили, что инструмент содержит функции мониторинга, предназначенные для определения местоположения подключенных пользователей в Китае.
Доступ к Claude Code уже имел ограничения на территории Китая. По сообщению Reuters, программисты заметили, что вспомогательное программное обеспечение для написания и проверки кода сканировало компьютеры в поисках определенной информации, такой как часовой пояс и настройки интернет-прокси. Кроме того, система регистрировала сообщения, отправленные на серверы Anthropic, расположенные в Соединенных Штатах, чтобы определить, кто использует виртуальные сети для обхода региональной блокировки.
Во вторник (30.06) сотрудник Anthropic публично сообщил о существовании такого отслеживания в ИИ. Он объяснил, что это часть эксперимента, начатого в марте, целью которого было предотвращение несанкционированного использования и защита интеллектуальной собственности компании от методов клонирования.
Запрет на использование помощника по программированию является последним эпизодом более широкого спора. В прошлом месяце Anthropic обвинила Alibaba в краже данных Claude. Утверждаемая методология заключалась в дистилляции, которая включает обучение вторичной, более экономичной модели с использованием ответов, рассуждений и базы данных более продвинутой конкурирующей системы.
Владелец Claude официально подал документ в правительство США. Согласно представленному обвинению, извлечение этих данных позволило бы Alibaba быстро достичь возможностей передовых экспериментальных систем Anthropic. Это обвинение, наряду с обнаружением скрытого отслеживания, вынудило Alibaba принять меры, распорядившись своим сотрудникам использовать исключительно собственную платформу кодирования под названием Qoder.
На американском рынке создатели моделей ИИ продолжают искать способы защиты своих систем от неправомерного доступа, перепродажи учетных записей и извлечения баз данных. Однако предотвращение действий отдельных пользователей, использующих замаскированные американские серверы, остается значительной проблемой.
Реакция китайской индустрии на эти ограничения заключается в ускорении поиска технологической автономии. По мере того как американские компании повышают стандарты контроля над внешним использованием, азиатские корпорации активно инвестируют в создание автономной технологической экосистемы. В этом контексте Китай наблюдает рост принятия национальных решений и проектов с открытым исходным кодом (open-source), таких как DeepSeek и сам Qwen, разработанный Alibaba, которые также набирают популярность на рынке.
