Фильм «Сатлудж» от Дильджита Досанджа, который долгое время находился в разработке, внезапно появился на стриминговой платформе G5 в пятницу. Однако, едва началось формирование интереса к фильму, всего через 48 часов, в воскресенье вечером он был удален с G5.
Причина удаления фильма
Платформа G5 выпустила заявление, сообщив, что стриминг «Сатлудж» в Индии приостановлен в связи с «текущими событиями». Этот внезапный выход и последующее исчезновение фильма стали предметом широких споров. Согласно сообщениям, решение об удалении было принято Министерством информации и вещания (MIB) Правительства Индии.
Процесс получения сертификации
Министерство MIB также создало специальную комиссию для проверки контента «Сатлудж». Режиссер Хани Трехан рассказал о длительной и сложной борьбе, которую пришлось пройти фильму, изначально известному как «Пенджаб 95». Он начал работу над фильмом вместе с Дильджитом в январе 2022 года. К декабрю он завершил съемки и направил фильм в CBFC для получения сертификата.
В ходе первой оценки, после просмотра получаса, совет решил остановить показ, назвав его «пенджабским фильмом» и задавшись вопросом, зачем требуется сертификат на хинди. Через неделю, после полного просмотра, совет отметил наличие проблем и передал фильм 13-членному пересмотрному комитету. Комитет посмотрел фильм в конце января 2023 года и предложил 21 изменение, включая смену имени Джасаванта Сингха Хальды, на котором основан сюжет, и запрет на формулировку «фильм, основанный на реальных событиях».
Судебная борьба и вмешательство
Создатели отправили ответ в совет в феврале, заявив о несогласии с предложенными изменениями, поскольку они не видели в них логики. Поскольку в марте, апреле и мае совет не дал ответа, создатели обратились в Высокий суд Бомбея в июне. К 30 июля CBFC заменило четырех адвокатов. Хани отметил, что один из адвокатов не явился на заседание, так как в тот день он уходил на пенсию, на что судья возразил, спросив, «Неужели ему позвонили прошлой ночью? Ему должно было стать известно об этой дате за месяц!»
Хани подчеркнул, что юридически они не могли аргументировать свою позицию, поскольку все основывалось на показаниях и действиях в суде (в случае дела Джасаванта). Во время следующего слушания, после вопросов четвертого адвоката, судья попросил его посмотреть фильм, и сам потребовал от него ознакомиться. Хани предоставил им копии фильма. Адвокат заявил в суде, что посмотрел фильм накануне вечером, и он был настолько тревожным, что не давал спать всю ночь. Судья также отметил, что просмотр фильма нарушил его сон. Адвокат выразил опасения, что фильм может способствовать распространению сепаратистских настроений или возгоранию гнева молодежи.
Позиция суда и давление
Судья возразил, что оба они смотрели один и тот же фильм, и их мнения не могут так сильно расходиться, намекая на отсутствие в фильме подобного контента. Однако адвокат настаивал на силе своих предположений. Судья спросил, когда суды начали рассматривать предположения. Адвокат заявил о риске нарушения правопорядка в Пенджабе. Хани ответил, что судья спокойно принял это утверждение, но уточнил: «Когда стала проблемой беспокойство CBFC? Это ответственность правительства штата, а задача CBFC — выдавать сертификаты».
После этого адвокат не выдвинул новых аргументов, но озвучил критически важное замечание: «Проблема с фильмом есть не только у CBFC, но и у Министерства информации и вещания». На это судья спросил, кто показал фильм министерству, если он еще не получил сертификат в Индии, и напомнил, для чего было создано CBFC. Судья далее заявил, что CBFC учреждено как независимый орган для защиты творческих прав, свободы слова и интересов артистов, и его мнение не должно зависеть от политической власти.
Сделка и дальнейшее развитие
В тот же вечер около 16:30 судья высказал мнение, что фильм должен выйти без каких-либо изменений, хотя по делу еще предстояло слушание. Примерно в 18:30 того же дня продюсер Рони Скрувала позвонил Рани из Дели. Он приехал туда и сообщил Хани по телефону, что они больше не могут продолжать судебный процесс в Высоком суде и должны отозвать иск. Они согласились на внесудебное урегулирование с 21 разрезанным сценой вариантом, чтобы не отказываться от премьеры в Торонто.
Хани сообщил, что новая версия DCP была подготовлена с этими 21 разрезом и отправлена обратно в CBFC. Были поданы новые возражения, требующие 35 разрезов. Следуя указаниям совета, новая DCP была отправлена с 35 разрезами, но требования росли: сначала 45, затем 65, а потом 85 разрезов. Хани согласился на 85 разрезов, поскольку ему обещали, что это обеспечит получение сертификата. Ему постоянно говорили, что председатель CBFC посмотрит фильм и выдаст сертификат, но этого не происходило. После просмотра фильма председателем, Хани стоял снаружи театра, пока тот прошел мимо него и направился к пересмотрному комитету.
В процессе работы Хани также предоставил CBFC документ объемом 1800 страниц, детализирующий, как каждая сцена фильма основана на показаниях в судебных разбирательствах. При просмотре этого документа и фильма председатель осознал, что он основан на реальных событиях. Когда Хани спросил его об этом, ответ был: «Трехан, кто говорит правду так громко в наше время?» После просмотра фильма председателя ничего не происходило месяц. Затем ему потребовалось внести еще 16 изменений, что добавило 37 новых разрезов, доведя общее количество разрезов до 127. Хани решил отменить все разрезы, заявив, что фильм выйдет полностью, или не выйдет вовсе. По данным Хани, последняя беседа с CBFC состоялась в декабре 2024 года.
Международный релиз и финальный выпуск
Хани сообщил The Hollywood Reporter, что в то время создатели планировали международный релиз. Ему сообщили, что «сейчас выборы в Дели, не делайте этого. Мы сообщим вам, когда вы сможете выпустить». После этого не последовало ответа, и Рони Скрувала решил, что прямой цифровой премьерный показ будет лучшим решением. Хани уточнил, что для «Пенджаб 95» он никогда не получал официального разрешения, поэтому рассматривал вариант с названием «Сатлудж», но другое лицо уже зарегистрировало похожее название «1995». Чтобы избежать еще одной борьбы, продакшн-хаус заранее зарегистрировал название «Сатлудж», которое идеально соответствовало духу фильма.
Партнерство между компанией Рони RSVP и G5 оказалось крепким; они работали вместе над такими фильмами, как «Сончирия» и «Кедарнат». Хани рассказал, что G5 очень понравился фильм и решил его выпустить. Обе компании разработали надежный план релиза за закрытыми дверями. Хани также был вовлечен в обсуждения перед финальным выпуском «Сатлудж». Только Дильжит знал обо всем с самого начала. В пятницу в 18:00 Хани написал команде, спрашивая, «Это действительно произойдет сегодня ночью?», и получил ответ напрямую от Дильджита: «Паджи, фильм действительно выйдет сегодня ночью».
В пятницу «Сатлудж» действительно появился на OTT, но был удален в течение 48 часов. Дильжит ранее предупреждал о такой возможности в социальных сетях и просил фанатов посмотреть и скачать фильм. Вместо того чтобы грустить из-за удаления с G5, Дильжит рад, что фильм теперь доступен публике. Хани Трехан, создатели и G5 ожидают повторного выпуска фильма, но остается неизвестным, сможет ли публика увидеть оригинальный «Сатлудж» без каких-либо изменений, который уже видели некоторые зрители.